>> Я парня не проверял, но он - "Известный среди немецкой молодёжи блогер Клеменс на своём ютуб-канале, с более 250 000 подписчиков". Неужели столько идиотов в одном месте в просвещенной Германии? Может ты умнее и более аргументирован... quoted2
>А с чего ты взял, что подписчики - это те кто, разделяет с ним его точку зрения по абсолютно всем вопросам? К тому же насколько я понимаю, большинство его блогерских работ - аполитичны.. > > А так всем известно, что Россию за рубежом поддерживают как правило леваки и ультраправые движения.. quoted1
Я привел видео - "считать" начинаешь ты. Кроме того, первые слова в ролике о том, что он о сбитом Боинге и войне в Сирии говорил в пред. теме (не видел, ничего сказать не могу). Так что на счет аполитичности не надо...
На вторую часть Вашего поста отвечаю асимметрично.
А так всем известно, что против России за рубежом выступают фашики и Штатовские подпевалы..., есть даже поддержка бандеровщины в Беларуси...
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Фишка в том, что он преподает в ВУЗе, говорит, что у студентов начало меняться взгляд на украинский конфликт. quoted1
Вопрос, ваш брат преподает где? То есть в аудитории преобладают русские или латыши? Это две большие разницы.
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> СМИ Латвии теперь предпочитает говорить об Украине сдержанно, quoted1
Простите, а что такое "сдержано"? О сдержанности, я как то думал иначе.
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я думаю по студетческой среде и можно определить, как думает народ. quoted1
В Латвии нет такого понятия народ. Есть , разделенные властью, "русские" и "латыши". Что касаемо студентов, закончивших латышскую школу, где ненависть к России и русскому внушается им ежедневно, я НЕ ВЕРЮ, ЧТО ОНИ В СОСТОЯНИИ фильтровать пропаганду.
Римский (Тиранозавр) писал(а) в ответ на сообщение:
> Некоторые политики уже вовсю начали подыгрывать общественному мнению. quoted1
Юрканс солидный мужик, и ни когда, и ни кому не "подыгрывал". Таких здесь немного , но они таки есть.
> В социальной сети Facebook появилась информация о так называемых Латгальской народной республике и Виленской народной республике. Власти опасаются, что появление такой информации провоцирует сепаратистские настроения в Латвии и Литве, пишет Delfi. quoted1
Это ФУФЛО. Провокация, или глупость ............Но по тому, как это раздувается, скорее провокация............................ну действительно некий блогер что то там ляпнул..... Нет таких настоений в Латвии.
>> Причем когда в студентческой массе начинаешь говорить об Украине, мгновенно высыпаются вопросы: >> >> За что сожгли людей в Одессе? Почему не расследуют? >> >> Почему скрывают расследование о сбитом Боинге? >>
>> Почему после подписания минских соглашений России ввели на следующее же утро дополнительный пакет санкций.
> > Почему то мне кажется, что это ваши вопросы, а не вопросы студентов, обращенные к ващему брату, проживающему в Латвии. И если второй (из ваших трех вопросов) еще мог обсуждаться в Латвии и интересовать студентов, то первый и третий - абсолютно нереально. Здесь, в Латвии, такие нюансы не обсуждаются. Тем более впросы (первый и третий) сформулированные в такой откровенно пропагандистской "российской форме". quoted1
Гоша, а может быть дело в том, что далеко не все русскоязычные в Латвии являются русофобами? Или в том, что разумная молодежь наконец то начала понимать, чем обернулась для Латвии "дружба" с ЕС?
>> За что сожгли людей в Одессе? Почему не расследуют? >>
>> Почему скрывают расследование о сбитом Боинге? >> >> Почему после подписания минских соглашений России ввели на следующее же утро дополнительный пакет санкций. quoted2
>Жертвы Раши Тудэй или просто нет никакого брата в Латвии? Просто есть работа в московской бодоводне, а там надо иметь зачатки фантазии.. quoted1
Вы там "свечку держали"? Или появился дар какой-то?
>> Причем когда в студентческой массе начинаешь говорить об Украине, мгновенно высыпаются вопросы: >> >> За что сожгли людей в Одессе? Почему не расследуют? >> >> Почему скрывают расследование о сбитом Боинге? >>
>> Почему после подписания минских соглашений России ввели на следующее же утро дополнительный пакет санкций.
> > Почему то мне кажется, что это ваши вопросы, а не вопросы студентов, обращенные к ващему брату, проживающему в Латвии. И если второй (из ваших трех вопросов) еще мог обсуждаться в Латвии и интересовать студентов, то первый и третий - абсолютно нереально. Здесь, в Латвии, такие нюансы не обсуждаются. Тем более впросы (первый и третий) сформулированные в такой откровенно пропагандистской "российской форме". quoted1
Каждый человек, даже самый общительный, общается с очень узким кругом людей. Я точно знаю, будешь разговаривать на рынке - получишь одно мнение, в офисе крупной компании - другое, в заводской курилке - третье, причем на другом заводе может быть другое. Никто не может вот так говорить от имени всей республики, пусть даже такой маленькой, как Латвия.
> Я привел видео - "считать" начинаешь ты. Кроме того, первые слова в ролике о том, что он о сбитом Боинге и войне в Сирии говорил в пред. теме (не видел, ничего сказать не могу). Так что на счет аполитичности не надо... quoted1
Т.е. ты утверждаешь, что блоггер чисто политический? Типа Шария?
Я посмотрел его ролик... И знаешь в чём фишка, со многими словами его можно согласиться.. Правда он обсуждает в основном один канал.. То что СМИ предпочитают играть в одну сторону мировозрения, вернее основной костяк, это не удивительно. То что чего -то не замечают, что-то умалчивают, где-то врут и т.д. Это понятно..
Только вот, а каким образом это снимает обвинения с России? Может быть в России самые честные СМИ? Которые не врут, не умалчивают? Может быть Россия на самом деле не совершает актов агрессии в отношении суверенных государств?
Я думаю, если бы этот паренёк выучил русский язык и проанализировал бы российские СМИ, то у него бы волосы дыбом бы стали..
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы там "свечку держали"? Или появился дар какой-то? quoted2
>Дар прост - не верить ни одному слову кремлеботов.. Потоки лжи с их стороны показали, что это оправданно.. quoted1
Я вчера закончил разговор со своими друзьями и знакомыми из зоны АТО... Всего опрашивал 7 человек.. Это люди которые живут либо в самом Донецке, либо в его окресностях.. Люди разных возрастов..
Вопросы касались темы, чтобы разобраться "кто такие ополченцы".. Их ответы меня только урепили во мнении... И я ни на грамм не сомневаюсь, что ответы были честными..
Но создавать тему - не вижу смысла.. Это будет очередная рубрика "Дочь офицера".. Ибо предоставить данные, доказательства, видео разговора, назвать имена и фамилии этих людей, их адреса и т.д. Я по понятным причинам не могу..
> Заратустра (zrtstr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы там "свечку держали"? Или появился дар какой-то? quoted2
>Дар прост - не верить ни одному слову кремлеботов.. Потоки лжи с их стороны показали, что это оправданно.. quoted1
Не поверите, есть люди, относящиеся так же к вашим источникам информации... Информации укроботов, евроботов и т.д. Просто ваше безаппеляционное - "фигня" основывается исключительно на ваших предпочтениях. Очень "продуктивно"