> Свідомий (Свидомый) писал(а) в ответ на сообщение:
>

> Прочел тему Бластера о украинцах.Вот сейчас отвечу.Знаю начнутся наезды почему не отвечаю в теме Бластера.Ну ,потому что Бластеру ответ может не понравится и он его удалит.И так.Что пишет Бластер.
>
> ,,Вспомнил свои годы службы в армаде. В учебку пришли 4 пачки. С Питера, С Украины, Литвы и Азербайджана. Все - презанятный народ. Так вот что я вам скажу . Украинцы в массе своей - Винница, Ивано-Франковск, Тернополь, Полтава. Причём не с городов крупных - с небольших городков и деревень. По-русски хорошо говорили. И деллись мы всем. Литовцы - особняком. Азербиджан - тоже. Хотя и у них были общительные ребята. И никакого намека у Украинцев на свидомость. Единственное, иногда парни на украинском разговаривали. Я подсаживался и просил перевести с этого чудного языка. Вроде и русский - а будто спецом русские слова коверкают. Письма свои показывали, где родные им или на суржике или на украинском писали.
> Вот время было! Советское, правда. Но друг о друге с теплотой вспоминаем. И меня тут через в Контакте некоторые из литовцев, русских и украинцев розыскали. Рады были!
> А потом пошло поехало - гиляки, ножи, кто не скачет и прочая ересь. Причём всех этих майданов и в помине не было. Кто научил-то этому? Стравили?,,
>
> Отвечаю.Бластер виновата не сознательность(свидомость),виновато твое имперское высокомерие и невежестве.Совсем недавно ты мне писал на фига мне мол козлячий украинский язык если я знаю русский.А вот интересно что бы тебе ответили твои друзья сослуживцы если бы ты им сказал что их язык козлячий?Ну как же у украинцев не было намека на сознательность если они говорили и писали на своем родном языке?Сознательный человек всегда будет беречь свои родовые корни,и язык,и культуру и традиции своих предков.Для него они родные .Так выходит что дело то не в них а в тебе Бластер.Ведь для тебя их родной язык козлячий лишь плтлму что ты его не понимаешь.А вот интересно почему так?Ведь твои предки Бластер не говорили на современном русском языке,который правильно называть великороссийским а не руським.Ты Бластер разговариваешь на испорченном угрофиннами староболгарском языке который ой как далек от древнерусского.Вот возьми Бластер словарь древнерусского языка и ты будешь очень удивлен.И это Бластер придумал не я.Вот привожу тебе слова слова русского историка Ключевского.
>
> ГОВОР. II. Киевская Русь сочетала гортанное к с твёрдым ы, а зубное ц или нёбное ч - с мягким и или ь: она говорила Кыев, а не Киев, как говорим мы вопреки правилам древней русской фонетики, требовавшей, чтобы к при встрече с и перезвуковывалось в ц или ч: отсюда форма в одной южнорусской рукописи XII в. Лучино евангелие (от Луки). Эта древняя фонетика сохранилась отчасти в наречии малороссов, которые говорят: на полянци, козаче. Мы, великороссы, напротив, не сочетаем ц и шипящие ж и ш с мягкими гласными, говорим: кольцо, шыре, жизнь, и не сумеем так тонко выговорить соединённых с этими согласными мягких гласных, как выговаривает малоросс: отъця, горобъця. ...Таким образом, говоры великорусского наречия сложились путём постепенной порчи первоначального русского говора. Образование говоров и наречий - это звуковая, вокальная летопись народных передвижений и местных группировок населения. Древняя фонетика Киевской Руси особенно заметно изменялась в северо-восточном направлении, т. е. в направлении русской колонизации, образовавшей великорусское племя слиянием русского населения с финским. Это наводит на предположение о связи обоих процессов. Даль допускал мысль, что акающие говоры Великороссии образовались при обрусении чудских племён. Восточные инородцы, русея, вообще переиначивали усвояемый язык, портили его фонетику, переполняя её твёрдыми гласными и неблагозвучными сочетаниями гласных с согласными. Обруселая Чудь не обогатила русского лексикона: академик Грот насчитал всего около 60 финских слов, вошедших большею частью в русский язык северных губерний; лишь немногие подслушаны в средней Великороссии, например пахтать, пурга, ряса, кулепня (деревня). Но, не пестря лексики, чудская примесь портила говор, внося в него чуждые звуки и звуковые сочетания. Древнерусский говор в наибольшей чистоте сохранился в наречии новгородском; в говоре владимирском мы видим первый момент порчи русского языка под финским влиянием, а говор московский представляет дальнейший момент этой порчи.
>
> Русская история
> Полный курс лекций
> Ключевский Василий Осипович