Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Морошкин, а иде же Украина?

Алексан
28 358 11:27 19.01.2016
   Рейтинг темы: +3
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
О Морошкине я, конечно, слыхал раньше. У Иловайского, например, он упоминается как один из тех антинорманистов, которые выступали против не систематическим образом, а в частных вопросах. До вчерашнего дня этого русского учёного я считал историком, а он оказался юристом. Но юристом глубоким, а не таким, как представляет себе Ксалия, что выучился N-нное количество текстов, сдал экзамены, получил корочки и уже юрист. Морошкин был юристом с, так сказать, историко-философским базированием, юристом теоретиком. Вот что о нём пишут в энциклопедии Брокгауза и Эфрона:
Морошкин Федор Лукич (1804—1857) — известный ученый юрист…..
"Дух законов" Монтескье, "разом освоивший для него все области юриспруденции", и лекции некоторых профессоров развили в М. стремление к историко-философскому изучению права……
… прилежно знакомится с произведениями французской юридической литературы, с древней и новой философией, историей права и действующим законодательством……
… защищает в 1833 г. свою магистерскую диссертацию "О постепенном развитии законодательств" …
По введении нового устава 1835 г. и защите докторской диссертации ("О владении по началам российского законодательства", М., 1837) он получает звание ординарного профессора по кафедре гражданских законов.
… привели позднее к признанию необходимости "чистой исторической методы в раскрытии отечественных наук"…
…. Серьезный юрист, обладавший точным знанием юридических фактов в области истории и догмы русского права и давший ряд ценных для своего времени трудов по их освещению….
… проявляет постоянное стремление к философскому обобщению исторических явлений и извлечению из уроков истории поучений общественно-политического характера….
… настойчиво указывает на то, что одним изучением норм отнюдь не достигается юридическое знание, цель которого состоит в том, чтобы "вызвать невидимого духа законов, извлечь сей разум из сокровенной глубины духа человеческого, из совести судей, из свойства и жизни вещей, превратить его в право положительное, развить и произвесть нечто органическое"……
…. Направляя свои сравнительно-исторические исследования к выводам в духе Гегеля и Ганса, М. никогда не впадает в мелочное изложение фактов и не теряет чувства истор. и современной действительности, избегая ошибок, столь частых у других представителей как нем. исторической, так и философской шкоды правоведения…

…заслуги профессора, привлекавшие к нему многочисленных слушателей и создавшие ему вместе с его трудами почетное место среди русских ученых юристов.
Кроме юридических трудов, М. принадлежат несколько статей по русской истории ("О значении имени Руссов и Славян" в "Маяке", "Рецензия на книгу подьячего Котошихина" в "Москвитянине" 1841 г. и др.). Здесь убеждение автора, что немецкие исторические критики "слишком обрезали русскую историю"…

Ну, что? Поищем Украину в трудах этого товарища?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий Жуков 31342
31342


Сообщений: 7884
11:32 19.01.2016
Самый главный Морошкин - полковник Морошкин.
Контрразведка штаба округа. Или штаба армии?



Ссылка Нарушение Цитировать  
  peter.shev4encko
Петруччо


Сообщений: 4138
11:35 19.01.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, что? Поищем Украину в трудах этого товарища?
quoted1

Ты хоть одно дело доведи до конца!

То ты начал безграмотность укров ликвидировать:
http://www.politforums.net/ukraine/1452934853.h...
А показал свою безграмотность!

То ты обещал денонсировать беловежское соглашение!

То у гендоса унижено выпрашивал эту псевдокарту....

Ты позорник!Хвастливый позорник!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сергей кротов
анимон


Сообщений: 38338
11:49 19.01.2016
Доброе утро профессор ,как здоровье ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
11:51 19.01.2016
Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
> Самый главный Морошкин - полковник Морошкин.
> Контрразведка штаба округа. Или штаба армии?
quoted1
Вообще то, околыш и петлицы у него краповые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
11:54 19.01.2016
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на сообщение:
> Доброе утро профессор, как здоровье ?
quoted1
Да пошёл ты на фиг!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
12:02 19.01.2016
peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> То ты начал безграмотность укров ликвидировать:
> http://www.politforums.net/ukraine/1452934853.h...
> ........
quoted1
Вообще-то, там чёрным по белому написано, что под "украинцами" подразумеваются обитатели этого позорного форума, а не укры. И я пришёл к выводу (очередной раз), что участники подфорума Украина (напр., Петруччо, Свидомый, Морен, Кротов и др.) так просто грамотными становиться не желают, тут требуются розги. Вот пока сижу думаю, как их встроить в движок форума.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
12:04 19.01.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самый главный Морошкин - полковник Морошкин.
>> Контрразведка штаба округа. Или штаба армии?
quoted2
>Вообще-то, околыш и петлицы у него краповые.
quoted1
А тот Морошкин был действительный статский советник. Это какому званию соответствует?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ксалия
Ксалия


Сообщений: 3514
12:20 19.01.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но юристом глубоким, а не таким, как представляет себе Ксалия,
quoted1
Да откуда ты можешь знать, как представляет себе юристов Ксалия
И как ты можешь рассуждать о юристах, не будучи юристом?


peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты позорник!Хвастливый позорник!
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
12:39 19.01.2016
А может лучше Любавского рассмотрим? Вам же всё равно про кого тема, вы же один чёрт в любой теме что-то своё гундите, причём обязательно не в тему! А я Любавского даже не слыхал кажись. А он оказывается был, и был ещё академиком. Ученик Ключевского. Писал о "Литовско-Русском княжестве". И не только. Мож у него поищем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Алексан
Алексан


Сообщений: 66191
12:44 19.01.2016
Ксалия (Ксалия) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но юристом глубоким, а не таким, как представляет себе Ксалия,
quoted2
>Да откуда ты можешь знать, как представляет себе юристов Ксалия
> И как ты можешь рассуждать о юристах, не будучи юристом?
>
quoted1
Ах, как тебе хочется, чтобы юристы почитались, как секта неприкасаемых! Фиг вам, за всё ответите!
> peter.shev4encko (Петруччо) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты позорник! Хвастливый позорник!
quoted2
>
quoted1
Прежде, чем цитировать ругательства Петруччи, разбрасываемые им в изобилии по моим темам, ты бы поинтересовалась, на чём они основываются.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий Жуков 31342
31342


Сообщений: 7884
13:18 19.01.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Самый главный Морошкин - полковник Морошкин.
>>> Контрразведка штаба округа. Или штаба армии?
quoted3
>>Вообще-то, околыш и петлицы у него краповые.
quoted2
>А тот Морошкин был действительный статский советник. Это какому званию соответствует?
quoted1

В военной службе - генерал-майор.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий Жуков 31342
31342


Сообщений: 7884
13:18 19.01.2016
Volk (Volk) писал(а) в ответ на сообщение:
> Дмитрий Жуков 31342 (31342) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Самый главный Морошкин - полковник Морошкин.
>> Контрразведка штаба округа. Или штаба армии?
quoted2
>Вообще то, околыш и петлицы у него краповые.
quoted1

Не краповые, а красные. Общевойсковые.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  mrv13
451566


Сообщений: 16516
13:18 19.01.2016
Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
> Прежде, чем цитировать ругательства Петруччи, разбрасываемые им в изобилии по моим темам, ты бы поинтересовалась, на чём они основываются.
quoted1
А что там интересоваться? На твоей склочности, нудности и безграмотности, даже в простых вопросах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Дмитрий Жуков 31342
31342


Сообщений: 7884
13:20 19.01.2016
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
> Алексан (Алексан) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прежде, чем цитировать ругательства Петруччи, разбрасываемые им в изобилии по моим темам, ты бы поинтересовалась, на чём они основываются.
quoted2
>А что там интересоваться? На твоей склочности, нудности и безграмотности, даже в простых вопросах.
quoted1

Не скажите. Надо знать врага. И не заниматься шапкозакидательством.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Морошкин, а иде же Украина?
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия