> Спасибо Для России это примерно одно и то же, что решения всяких укросудов
Россиянин, раскрой глаза и внимательно читай тему. Здесь ведь не идет речь об осуждении России, на которое вам, россиянам, плевать, Здесь речь о том, что реально наказали российское предприятие за поставки вооружения России как государству. Дошло? То есть, наказали санкциями российское предприятие за вооружение агрессора в лице России как государства Выполнять военные заказы России стало наказуемым действием даже для российских предприятий
22:59 25.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Суд ЕС: Санкции к «Алмаз-Антею» за «угрозу суверенитету Украины» законны. В основе аргументов Совета ЕС лежит факт поставок вооружения правительству России
Это вообще беспредел , принадлежащий российской федерации концерн поставляет вооружение российской федерации
22:59 25.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > Vic7621 (Vic1976) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А в чем позор то?
>Для особо одаренных россиян объясняю. Российский концерн Алмаз-Антей наказали санкциями именно за поставки вооружения по заказу РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА. А так как Россия признана агрессором, то Антей наказали именно за поставки оружия агрессору В ЛИЦЕ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА.
Для Слав, засидевшихся у Карины. Позор то тут в чем?
22:59 25.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо Для России это примерно одно и то же, что решения всяких укросудов
>Россиянин, раскрой глаза и внимательно читай тему. Здесь ведь не идет речь об осуждении России, на которое вам, россиянам, плевать, Здесь речь о том, что реально наказали российское предприятие за поставки вооружения России как государству. Дошло? То есть, наказали санкциями российское предприятие за вооружение агрессора в лице России как государства > Выполнять военные заказы России стало наказуемым действием даже для российских предприятий
Ты сам то понимаешь что пишешь.
22:59 25.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо Для России это примерно одно и то же, что решения всяких укросудов
>Россиянин, раскрой глаза и внимательно читай тему. Здесь ведь не идет речь об осуждении России, на которое вам, россиянам, плевать, Здесь речь о том, что реально наказали российское предприятие за поставки вооружения России как государству. Дошло? То есть, наказали санкциями российское предприятие за вооружение агрессора в лице России как государства > Выполнять военные заказы России стало наказуемым действием даже для российских предприятий
На основе свидетельства бридлава
Теперь будет по другому.
Трамп будет унижать укров во всемирном массштабе
- трудно?
23:00 25.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> > mrv13 (451566) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо Для России это примерно одно и то же, что решения всяких укросудов
>Россиянин, раскрой глаза и внимательно читай тему. Здесь ведь не идет речь об осуждении России, на которое вам, россиянам, плевать, Здесь речь о том, что реально наказали российское предприятие за поставки вооружения России как государству. Дошло? То есть, наказали санкциями российское предприятие за вооружение агрессора в лице России как государства > Выполнять военные заказы России стало наказуемым действием даже для российских предприятий
Бесплатные поставки существуют только в экономике свидомых с мыслями о халяве...
23:01 25.01.2017
Air Force (Serno) писал(а) в ответ на :
> А чего про скотов прмолчал?
А я думаю, чего-то не хватает в риторике лишенца...
23:01 25.01.2017
mrv13 (451566) писал(а) в ответ на :
> А российскому государству какая разница, если какие то мокрицы там что то порешали?
Государству то на вас, россиян, плевать, вы для российского государства никто и звать вас, россиян, никак. Но ведь концерн Алмаз Антей реально наказан санкциями и много на этом потерял И потерял Алмаз Антей именно за выполнение заказов ГОСУДАРСТВА То есть, заказы российского государства позорны и наказуемы
>> А российскому государству какая разница, если какие то мокрицы там что то порешали?
>Государству то на вас, россиян, плевать, вы для российского государства никто и звать вас, россиян, никак. Но ведь концерн Алмаз Антей реально наказан санкциями и много на этом потерял > И потерял Алмаз Антей именно за выполнение заказов ГОСУДАРСТВА > То есть, заказы российского государства позорны и наказуемы
Мы вам ее мешаем?
23:03 25.01.2017
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Бесплатные поставки существуют только в экономике свидомых с мыслями о халяве...
Россиянин, внимательно читай тему. Речь ведь не о бесплатности, а о САНКЦИЯХ за выполнение заказов агрессора в лице российского государства.
23:03 25.01.2017
Россию в очередной раз опозорили в Европе
Расходимся дамы и господа - очередной бред)
23:05 25.01.2017
Чо, чинуши из Брюсселя всё ещё пытаются играть в игру "бедная демократическая Украина потэрпае от российской агрессии"?
Вроде ж ужё всьо, пора заканчивать этот цирк с Украиной, а эти никак не обламываются.
>> А российскому государству какая разница, если какие то мокрицы там что то порешали?
>Государству то на вас, россиян, плевать, вы для российского государства никто и звать вас, россиян, никак. Но ведь концерн Алмаз Антей реально наказан санкциями и много на этом потерял > И потерял Алмаз Антей именно за выполнение заказов ГОСУДАРСТВА > То есть, заказы российского государства позорны и наказуемы
Ничего страшного, уйдут на госзаказ.
23:05 25.01.2017
сергей кротов (анимон) писал(а) в ответ на :
> Это вообще беспредел , принадлежащий российской федерации концерн поставляет вооружение российской федерации
Именно так - поставка вооружения агрессорам и преступникам это беспредел Ты правильно все понял
23:05 25.01.2017
Mikhail2014 (mkrugov) писал(а) в ответ на :
> Суд ЕС: Санкции к «Алмаз-Антею» за «угрозу суверенитету Украины» законны. В основе аргументов Совета ЕС лежит факт поставок вооружения правительству России
Да когда же уже суд ЕС осудит российский пищепром, за гумконвои на Донбасс
