>> Сынок, так тебе с самого начала сказали, что это шоу :68, и что это последний гастроль американцев в Сирии. Только Федорыч хотел фееричного искрометного шоу, а получилось, что на гимнасте трико на жопе порвались во время выступления.
> > Тебя как послать чтобы ты со своей белибердой отстал? Матом нельзя — модер недоволен будет.
Сынок, а зачем меня посылать? Отвечай если есть чем. Я ж тебя не посылаю никуда, читаю и спокойно опровергаю твои фейки.
> Почему Астана не поддержала Россию в Совбезе ООН — А кому охота изображать шлюпку на борту таёжного Титаника? Отдать швартовы и налегай на вёсла. И ничего личного. > > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .вот так правильно будет
>США шесть раз выступали за дипломатическое решение сирийского вопроса путем принятия резолюций в Совбезе ООН. Россия каждый раз накладывала вето, напомнила Никки Хейли. Президент США Дональд Трамп отдаст приказ о новых ударах по Сирии, если там произойдут новые атаки,.Россию лишат права вето или будут принимать решения обычным большинством.
Все шесть резолюций содержали сркытое утрверждение что Асад применяет хим оружие и несет полную ответсвенность за это. и что Россия подерживает это или умышленно скрывает …АУ сколь ко с нашей стороны быдло предложений даже изменить формуцлтировки в техже шести Не надо тут ляля тем боле если не знаешь деталей
> OrestKrok 45382 (45382) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Союзники: Казахстан, предпочел Москве Лондон
>
>> Почему Астана не поддержала Россию в Совбезе ООН — А кому охота изображать шлюпку на борту таёжного Титаника? Отдать швартовы и налегай на вёсла. И ничего личного. >>
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .вот так правильно будет
>>США шесть раз выступали за дипломатическое решение сирийского вопроса путем принятия резолюций в Совбезе ООН. Россия каждый раз накладывала вето, напомнила Никки Хейли. Президент США Дональд Трамп отдаст приказ о новых ударах по Сирии, если там произойдут новые атаки,.Россию лишат права вето или будут принимать решения обычным большинством.
> > Все шесть резолюций содержали сркытое утрверждение что Асад применяет хим оружие и несет полную ответсвенность за это. и что Россия подерживает это или умышленно скрывает… АУ сколь ко с нашей стороны быдло предложений даже изменить формуцлтировки в техже шести > Не надо тут ляля тем боле если не знаешь деталей
Эта Никки там крутит задницей, как вентилятором Все всё видят.
17:20 18.04.2018
poluukr (poluukr) писал (а) в ответ на :
> Еще один Сугсовец вылупился!!!))Вы шо из схронов на свет лезете?
>>> Почему Астана не поддержала Россию в Совбезе ООН — А кому охота изображать шлюпку на борту таёжного Титаника? Отдать швартовы и налегай на вёсла. И ничего личного. >>>
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> .вот так правильно будет
>>> США шесть раз выступали за дипломатическое решение сирийского вопроса путем принятия резолюций в Совбезе ООН. Россия каждый раз накладывала вето, напомнила Никки Хейли. Президент США Дональд Трамп отдаст приказ о новых ударах по Сирии, если там произойдут новые атаки,.Россию лишат права вето или будут принимать решения обычным большинством.
>> >> Все шесть резолюций содержали сркытое утрверждение что Асад применяет хим оружие и несет полную ответсвенность за это. и что Россия подерживает это или умышленно скрывает… АУ сколь ко с нашей стороны быдло предложений даже изменить формуцлтировки в техже шести >> Не надо тут ляля тем боле если не знаешь деталей
>Эта Никки там крутит задницей, как вентилятором Все всё видят.
Ну на то и этот форум… чтоб каждый мог пропихнуть свою точку зрения
18:47 18.04.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) wrote in reply to сообщение:
>> Разве не вы тут писали что СВОБОДА проплачена Кремлем
> > Но это правда !
ты и чеки можешь предъявить?
18:57 18.04.2018
vladpronzitel (vladpronzitel) писал (а) в ответ на :
> Военно-политическое руководство трубит на весь мир о необходимости развертывания миссии ООН на Донбассе. А надо ли?
это единственный способ решить проблему мирным путем при котором обе стороны-Украина и россия — могут сохранить лицо.
19:00 18.04.2018
vladpronzitel (vladpronzitel) писал (а) в ответ на :
> Вот и встает вопрос — зачем вводит миротворческий контингент ООН на Донбасс? Да еще и без участия Российской Федерацией…
ты сообразил что написал? перевожу для жителей бронетранспортёра.
1942 год… Вопрос, зачем вводить миротворческий контингент в Сибирскую часть СССР да ещё и без участия войск вермахта?
ничего что у вас в Украине статус страны - оккупанта и агрессора. Кроме того вы же верещите на весь мир уже 4-й год что вы как бы не при делах а у нас гражданская война... Посему , нашу внутренню проблему - "гражданскую войну", мы как то попытаемся разрулить так, как посчитаем нужны и безопасным для своей страны, и будем звать, как и Сирия, тех, кого посчитаем нужными
21:01 18.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Посему, нашу внутренню проблему — «гражданскую войну», мы как-то попытаемся разрулить так, как посчитаем нужны и безопасным для своей страны, и будем звать, как и Сирия, тех, кого посчитаем нужными
А Россия в таком случае, по примеру тех же США в Сирии, может без всяких разрешений создать свои базы на Донбассе.
21:54 18.04.2018
Владимир Соловьев (42836) писал (а) в ответ на :
> Россия в таком случае, по примеру тех же США в Сирии, может без всяких разрешений создать свои базы на Донбассе.
да без проблем, только россии твое в таком случае придётся периодически отправлять с этой базы домой в тайгу пакеты со свежим мясом
22:03 18.04.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Да ладно вам. Всё ведь ясно: либо там будут российские ставленники править, либо киевская власть. Всё остальное — это звуковое оформление.
Украинской власти к сожалению там не будет уже никогда. Власть ЛДНР на украине-возможна, но никак не наоборот.
22:35 18.04.2018
Вартовый (временный) писал (а) в ответ на :
> Россия в таком случае, по примеру тех же США в Сирии, может без всяких разрешений создать свои базы на Донбассе. > да без проблем, только россии твое в таком случае придётся периодически отправлять с этой базы домой в тайгу пакеты со свежим мясом
Опять фк «Газовик» будете хоронить? Все ваши победы над бурятами только на словах, а на деле котлы, котлы с укропом)
>>> >>> OrestKrok 45382 (45382) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это будет разговор. >>>>
>>> Сынок, не поленился глянул видос. И это разрушения от 30 тамагавков? Тогда у американцев всё очень печально с вооружением. Мне кажется, что там газовый балон рванул просто.
>> >> Хлопцы разницы явно не видят между >> РПГ и Томагавком.
>
>> Если хоть задуматься — 450 кг БЧ Томагавка да на 105 ракет, это будет… >> ПОЛКИЛОТОННЫ. Да там четверть Дамаска должно было снести. И народу бы погибло поболее, чем заявлено от химии Асада. А если учесть, что заявлено о попадании в склады БОВ и лаборатории, да там половина Сирии бы отравилась.
>> А нам показывают разрушенный сарай… И народ руками разводит: какие ракеты, кто их видел?
> > Благодарите Дональда Фредовича. > Ему нахрен никакие войны не нужны. Всё это — пока — шоу.
Ага, договорились Трамп с Путиным… Это как у Ходжи Насреддина: Вы в расчете, он нюхал, как пахнет твой шашлык, а ты слышал, как звенят его деньги… Типа один сказал, что обстрелял Дамаск, а второй, что налет отразил? Че люди курять…?
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на post:
>>> Да ладно вам. Всё ведь ясно: либо там будут российские ставленники править, либо киевская власть. Всё остальное — это звуковое оформление.
>> >> Неправильно
>> Либо Россияские либо гос деповские вот так правильно будет
> > Вашу тёплую компанию действительно нужно за ручку отвести на освидетельствование. Ну не может такого быть чтобы нормальному человеку день и ночь Госдеп мерещился. > Вы ещё не просыпаетесь ночью с криками «Мама, мне Вика приснилась ! Гамбургером кормит насильно !»?
Госдеп это образ собирательный….сатанистов так сказать, сокращенно если))
> vladpronzitel (vladpronzitel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот и встает вопрос — зачем вводит миротворческий контингент ООН на Донбасс? Да еще и без участия Российской Федерацией…
> ты сообразил что написал? > перевожу для жителей бронетранспортёра. > > 1942 год… Вопрос, зачем вводить миротворческий контингент в Сибирскую часть СССР да ещё и без участия войск вермахта?
> > ничего что у вас в Украине статус страны — оккупанта и агрессора. Кроме того вы же верещите на весь мир уже 4-й год что вы как бы не при делах, а у нас гражданская война… > Посему, нашу внутренню проблему — «гражданскую войну», мы как-то попытаемся разрулить так, как посчитаем нужны и безопасным для своей страны, и будем звать, как и Сирия, тех, кого посчитаем нужными
Да ради Бога! Только есть один маленький проблем, он называется ЛДНР, и если оне не захочут ваших миротворцев, то они и не придут. А силком это уж мы не допустим. И вообще, когда Минские соглашения отмените? А то без этого мироточцы вещь совершенно невероятная (в МС никаких мироточцев нет). Порошенке вообще никакие миротворцы не нужны, это он просто так пиарится, типа президент усего мира…
Отвечай если есть чем. Я ж тебя не посылаю никуда, читаю и спокойно опровергаю твои фейки.
Все всё видят.
