> Это точно. > Весь мир говорит что малазийский боинг россияне сбили, а вы просто в несознанке полной. > Дикий абсурд!
Да что ты, чёрт побери, такое несёшь? Причём тут боинг? Причём тут твои россияне? Мы обсуждаем, что угры Поволжья обижены на Украину, и не только Поволжья, вон Венгрия тоже обижена, хоть и за другое. Какие к дьяволу тут россияне с боингом? Сбили, не сбили какая разница? Мы не про это говорим. Тебя так бомбит, что кто-то тебя осуждает? Тогда просто не ходи в эту тему и всё. Я же к вам не хожу.
18:20 22.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Георгиу (Георгиу), ⍟ Аглая (Аглая), > Зачем вы на бота-провокатора реагируете?
18:21 22.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Георгиу (Георгиу), ⍟ Аглая (Аглая), > Зачем вы на бота-провокатора реагируете?
Полней говоре… ЗАЧЕМ ВЫ НА ПРАВДУ РЕАГИРУТЕ? ЕСТЬ ЖЕ СМИ ЗАПАДНЫЕ-ЛЖИВЫЕ, на них НУЖНО ОПИРАТЬСЯ!
> GenDOS (bumeroid) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это точно.
>> Весь мир говорит что малазийский боинг россияне сбили, а вы просто в несознанке полной. >> Дикий абсурд!
> > Да что ты, чёрт побери, такое несёшь? Причём тут боинг? Причём тут твои россияне? Мы обсуждаем, что угры Поволжья обижены на Украину, и не только Поволжья, вон Венгрия тоже обижена, хоть и за другое. Какие к дьяволу тут россияне с боингом? Сбили, не сбили какая разница? Мы не про это говорим. Тебя так бомбит, что кто-то тебя осуждает? Тогда просто не ходи в эту тему и всё. Я же к вам не хожу.
Кстате угры и венгры это разве не братские народы хотя и далеко…?
как доказательства...
18:29 22.08.2018
⍟ Дороти (HoroWolf), Я вот тут свои вопросы скопировала. Лично для Вас. Лично у меня возник вопрос к автору темы: Вот интересно стало
> 1. Кто такие эти «местные», которые «так считают». > Бабушки на скамейке у подъезда? > "Местные журналисты-политтехнологи, решившие попиарить эту тему, исключительно для того, чтобы поразжигать?
> потому, что я никогда не поверю, чтобы хотя бы даже недоученный и заангажированный историк, будь он трижды местный так считал… Все-таки настолько низко они еще не пали. > 2. Может все-таки рискнете (это я автору темы) не искать украинскую проблематику там, где ее нет по определению, и если Вам интересна тема голода в Поволжье и крестьянская проблематика затруднить ум и глаза реально полезным чтением?. Список авторов выше перечислен. Могу добавить еще. > 3. Вот перечитав большую часть того, что тут накалякали прихожу к мысли, что ликбез все-таки необходим…
> ⍟ Дороти (HoroWolf), > Я вот тут свои вопросы скопировала. Лично для Вас. > Лично у меня возник вопрос к автору темы: Вот интересно стало
>> 1. Кто такие эти «местные», которые «так считают». >> Бабушки на скамейке у подъезда? >> «Местные журналисты-политтехнологи, решившие попиарить эту тему, исключительно для того, чтобы поразжигать?
>> потому, что я никогда не поверю, чтобы хотя бы даже недоученный и заангажированный историк, будь он трижды местный так считал… Все-таки настолько низко они еще не пали.
>> 2. Может все-таки рискнете (это я автору темы) не искать украинскую проблематику там, где ее нет по определению, и если Вам интересна тема голода в Поволжье и крестьянская проблематика затруднить ум и глаза реально полезным чтением?. Список авторов выше перечислен. Могу добавить еще. >> 3. Вот перечитав большую часть того, что тут накалякали прихожу к мысли, что ликбез все-таки необходим… >>
кстате смотри угры и Россия! сделай выводы…
18:35 22.08.2018
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 1. Кто такие эти «местные», которые «так считают». > Бабушки на скамейке у подъезда? > «Местные журналисты-политтехнологи, решившие попиарить эту тему, исключительно для того, чтобы поразжигать?
Например, прямые мои предки, которые сами застали эти события. Поэтому знаю стопроцентно без сомнений. Да любой человек этничеки с Поволжья тебе всё дословно подтвердит.
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 2. Может все-таки рискнете (это я автору темы) не искать украинскую проблематику там, где ее нет по определению, и если Вам интересна тема голода в Поволжье и крестьянская проблематика затруднить ум и глаза реально полезным чтением?. Список авторов выше перечислен. Могу добавить еще.
Я знаю, всё из первых уст, мои предки были там, мне нет причин сомневаться в этой информации.
anella (anella) писал (а) в ответ на :
> 3. Вот перечитав большую часть того, что тут накалякали прихожу к мысли, что ликбез все-таки необходим…
Идентичного мнения о вас. Вам говорят, как это видят в Поволжье, вы гнёте про то, что якобы злые коммунисты зделали что-то плохое, да на них все молились как на спасителей после того, что творили православные казаки. Люди ислам принимали лишь бы не креститься. Настолько всё серьёзно.
18:40 22.08.2018
⍟ anella (anella), Я подпобный пост поднимала ещё когда впервые на этот форум пришла где-то 4 года назад. Моё мнение, как можно догадаться было таким же как сейчас. Но ни тогда, ни сейчас укаринцы не жеают слушать то, за что из не любят. Хотя следовало бы. Может и меньше было бы проблем на Украине.
>> 1. Кто такие эти «местные», которые «так считают». >> Бабушки на скамейке у подъезда? >> «Местные журналисты-политтехнологи, решившие попиарить эту тему, исключительно для того, чтобы поразжигать?
> > Например, прямые мои предки, которые сами застали эти события. Поэтому знаю стопроцентно без сомнений. Да любой человек этничеки с Поволжья тебе всё дословно подтвердит. > > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2. Может все-таки рискнете (это я автору темы) не искать украинскую проблематику там, где ее нет по определению, и если Вам интересна тема голода в Поволжье и крестьянская проблематика затруднить ум и глаза реально полезным чтением?. Список авторов выше перечислен. Могу добавить еще.
> > Я знаю, всё из первых уст, мои предки были там, мне нет причин сомневаться в этой информации.
> > anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 3. Вот перечитав большую часть того, что тут накалякали прихожу к мысли, что ликбез все-таки необходим…
> > Идентичного мнения о вас. Вам говорят, как это видят в Поволжье, вы гнёте про то, что якобы злые коммунисты зделали что-то плохое, да на них все молились как на спасителей после того, что творили православные казаки. Люди ислам принимали лишь бы не креститься. Настолько всё серьёзно.
Я подтверждаю 100%, что у мамы из 9 братьев и систёр из-за голода осталось ТРИ! ДВЕ СЕСТЫ И БРАТ! И причём МЛАДШИЕ. Старшие отдавали всё своё своим младшим! Это было не далеко с Саранском. На границе Н. Новгород и Саранск.
18:45 22.08.2018
⍟ Аглая (Аглая), не злоупоребляйте капсом, читать неудобно. Будете портить тему нечитаемыми сообщениями буду удалять их.
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), > По этому суду. Мне тоже его завершение показалось странноватым.
> Дело было открыто. Было собрано огромное количество материала > Это именно этот материал был признан экстремистским в РФ. > Потом, как я думаю, планировалось организовать публичный процесс. Но все завершилось вот таким формализованный заседанием апелляционного суда. Такое впечатление, что просто тосанулись от чего-то.
На самом деле умысел доказать невозможно. Это раз. Во вторых Невозможно доказать геноцид. И это наверно самое важное. По сути суда не было, рассмотрения дела не было, геноцид не был доказан, но в постановлении суда утверждается наличие геноцида. Это главное ради чего затевался этот фарс, а обвинение персоналиям это зелёная собака.
19:03 22.08.2018
Так кто ответит за ГОЛОДОМОР в РСФСР? Слушаю. украинцы кто?
Голод 1932—33, вызван политическими и экономическими просчётами при коллективизации сельского хозяйства, увеличением хлебозаготовок и неблагоприятными погодными условиями. Охватил Украину, Северный Кавказ, Поволжье, Казахстан. Умерло от 3 до 5 млн. чел. В 1931—32 в Мордовии произошло резкое по сравнению с предыдущими годами увеличение хлебозаготовок, которое было обусловлено не ростом производства зерновых культур, а повышением краевыми органами контрольных заданий. В 1929 хлебозаготовки составляли 59 200 т (или 9,5% от валового сбора зерновых), 1931 — 132 800 т (20,7%), в 1932 — 142 400 т (25,8%). В то же время в 1932 валовая продукция зерновых составляла 88,7%, а картофеля — 56,7% от уровня 1929. Если некоторые местные работники пытались противостоять нереальным заданиям (отказ от выполнения хлебозаготовок, утаивание хлеба, распределение части хлеба среди колхозников до его сдачи государству и т. п.), то другие выполняли их с большим рвением, допуская при этом перегибы (обыски у единоличников — бедняков и середняков и др.). Резкое увеличение изъятия зерновых культур привело к употреблению в пищу овса и различных суррогатов (желудей, лебеды и др.), особенно в неблагоприятные по погодным условиям годы — 1930 и 1932. Весной—летом в спецсводках МОООГПУ сообщалось об отсутствии продуктов питания, семян и корма для скота по всей Мордовии. Зимой 1933 от бескормицы начался массовый падёж скота. В Мордовии, особенно в западных районах, отмечался рост заболеваемости оспой, сыпным и брюшным тифом, дизентерией и т. д. Например, в селе Анаеве Зубово-Полянского района с 1 апреля по 10 мая 1933 умерло от тифа 130 человек. Многие крестьянские семьи были вынуждены уезжать в другие регионы страны. В то же время в Мордовии насчитывалось большое число беженцев из других, более пострадавших от голода, районов страны. Недостаток продовольствия и голод сказались на демографической ситуации в деревне Мордовии. Начал снижаться естественный прирост сельского населения. Если в 1930 он составлял 27 043 чел., то в 1933 — 2 225 чел.
19:38 22.08.2018
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это главное ради чего затевался этот фарс, а обвинение персоналиям это зелёная собака.
Не думаю, что это затевалось как фарс. Про персоналии- согласна с Вами — зеленая собака. Думаю, что затевалось ради осуждения Сталинского режима как такового и коммунистической идеологии как таковой. Но для этого необходима была максимальная публичность процесса. А ее не было. Почему, можно только догадываться.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Невозможно доказать геноцид.
Применить термин Геноцид к Голодомору 1932−1933 годов предложил сам автор этого термина. Р.Лемкин. И намного раньше, чем был проведен этот процесс. У него есть статья по этому поводу. Ну и признаны-то эти события геноцидом целой кучей стран и организаций. Россия — единственная страна, которая выступает резко против. Правда и тут произошла интересная смена позиций: от «этого не было, потому что не могло быть никогда» к «это было, но не только в Украине». Теперь, насколько я понимаю — новая фаза: «Это было, и было еще более страшным чем в Украине»…
19:40 22.08.2018
Дороти (HoroWolf) писал (а) в ответ на :
> Например, прямые мои предки, которые сами застали эти события. Поэтому знаю стопроцентно без сомнений.
