>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) wrote in reply to сообщение: >>>>>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на post: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Заукр2016 (Заукр2016) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> И что, теперь добровольцы защищать имущество церкви пойдут? >>>>>>>>> и отпускники тоже….вместе со всяким … >>>>>>>> Так кто их остановить сможет? >>>>>>> >>>>>>> УК РФ, ст. 359 >>>>>> >>>>>> С какой стати? Тут два момента, один как в анекдоте ты добровольцев с наемниками не путай. Второй это не проблема России. У нас с Украиной договоров на этот счёт нет, был один, но Украина отказалась. Третий. Церковь отделена от государства. Что там верующие творят, Бог знает. Так что это проблема Украины. Думать местами надо о последствиях прежде чем делать. >>>>> Ахинею не городи ей богу у вас любой человек воюющий в другой стране является наемником это закон РФ (с оговоркой если он не был послан государством) >>>> >>> >>>> Ещё раз
>>>> 3 ст. 359 УК РФ определяет, что «наемником признается лицо, действующее в целях получения материального вознаграждения и не являющееся гражданином государства, >>>> Что для уголовного права важнее, твои придумки или уголовный кодекс. Ответ думаю очевиден. >>> Гражданин РФ участвующий в вооруженном конфликте вне пределов РФ является наемником если государство РФ официально не принимает участие в конфликте quoted3
>>Вы оспаривание уголовный кодекс РФ, не кажется ли вам это особо умным То есть Россия живёт по тем правилам которые вы придумали,. Самому не смешно? quoted2
>Да мне до УК РФ никакого дела нет как и до УК Габона но вот с Габоном мы не граничем, а с РФ таки да quoted1
Так я сразу понял, что до правды вам дела нет. Можно было не заострять
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ответ тех же прихожан может удивить как радикалов, так и власть имущих, а также…. >>>>>>>>>>> Слишком неудачное место для «ответа прихожан», пусть лучше отвечают на ДНР-ЛНР+Крым. >>>>>>>>>> По твоему только в ДНР, ЛНР, Крыму граждане имеют конституционные права? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Они там никаких прав не имеют по определению они никто >>>>>>>> Полностью согласен что они там по конституции Украины не имеют никаких конституционных прав, так как Украина не контролирует эту территорию, а вот как тогда быть с контрлируемой Украиной территорией и конституционными правами граждан на ней? >>>>>>>> Граждане почитатели идеологи СУГС… подтираетесь опять своей конституцией >>>>>>> Напомнить тебе дружочек как переписали Конституцию России для приема Крыма >>> >>>>>> Будьте добры напомните напишите мнеи что именно переписали в консмтитуции РФ .ей богу не ведаю >>>>>> Знаю что дополнили конституцию новым субьектом федерации, но чтоб преписали ??? >>>>>> Жду >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ответ тех же прихожан может удивить как радикалов, так и власть имущих, а также…. >>>>>>>>>>> Слишком неудачное место для «ответа прихожан», пусть лучше отвечают на ДНР-ЛНР+Крым. >>>>>>>>>> По твоему только в ДНР, ЛНР, Крыму граждане имеют конституционные права? >>>>>>>>>> >>>>>>>>> Они там никаких прав не имеют по определению они никто >>>>>>>> Полностью согласен что они там по конституции Украины не имеют никаких конституционных прав, так как Украина не контролирует эту территорию, а вот как тогда быть с контрлируемой Украиной территорией и конституционными правами граждан на ней? >>>>>>>> Граждане почитатели идеологи СУГС… подтираетесь опять своей конституцией >>>>>>> Напомнить тебе дружочек как переписали Конституцию России для приема Крыма >>> >>>>>> Будьте добры напомните напишите мнеи что именно переписали в консмтитуции РФ .ей богу не ведаю
>>>>>> Знаю что дополнили конституцию новым субьектом федерации, но чтоб преписали ??? >>>>>> Жду >>>>> Что память отшибло о принятии в состав РФ quoted3
>>>> Хватит елозить уже ты сам писанулся так держи ответ за свои строки.
>>>> Еще раз чем нарушена конституция России принятием в состав РФ Крыма? >>>> Что конкретно переписали виконституци России ?.Лишь дополнили субъктом фкедерации, но не переписывали ничего
>>> Специально для тебя Конституция РФ была переписана под принятия Крыма в состав РФ quoted3
>> Врать нехорошо… не переписана, а дополнена >> И главное так. чем нарушена была конституция то России? >> А вот Украине СУГС подтираются своей конституцией чем и конкретно статьи конституции Украины выше перечислил уже quoted2
>Да уймись ей богу Конституцию можно менять (дополнять) только на всенародном референдуме разве у россиян спросили согласны ли они с тем что Крым станет РФ quoted1
Ты где эту чушь вычитал то? В конституции РФ главой 9 прописано детально как можно вносить изменения в неё. твоего маразма там нет на Украины тоже самое
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что конкретно переписали виконституци России ?.Лишь дополнили субъктом фкедерации, но не переписывали ничего
>>> >>> Максик, ну о какой конституции вообще речь? Вы туда воткнули «подряд» просто так. Референдум был? quoted3
>>Не понял о какой конституции вы тут пишете?
>> Выше привел статьи конституции Украины которыми, не то что ране подтерлись (их будет больше), а которыми СУГС подтираться сегодня (на перямую нарушают). quoted2
>
>> По памяти ст 10.ст.24. ст. 34. ст 17 >> У вас есть конкретно статьи конституции России которые нарушены были? >> Пока вы лишь бал-бла разводите, а как до конкретики так «сливаетесь» максимум уползая в другую тему quoted2
>То есть статьи о невозможности принятия в состав РФ как назвать quoted1
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомые, вы опять потом будете ныть: «мы хотели только, а вы.»? Запомните, вас били, бьют и будут бить за дело. За тупость вашу и чванливость. quoted2
>Уймись ей богу не вас бить не вы бить никого не собираетесь а вот пенсионный возраст тебе подняли quoted1
А у вас там как с пенсионным возрастом, всё в порядке? В 60 лет как в советские времена, аль не так?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Что конкретно переписали виконституци России ?.Лишь дополнили субъктом фкедерации, но не переписывали ничего
>>> >>> Максик, ну о какой конституции вообще речь? Вы туда воткнули «подряд» просто так. Референдум был? quoted3
>>Не понял о какой конституции вы тут пишете?
>> Выше привел статьи конституции Украины которыми, не то что ране подтерлись (их будет больше), а которыми СУГС подтираться сегодня (на перямую нарушают). quoted2
>
>> По памяти ст 10.ст.24. ст. 34. ст 17 >> У вас есть конкретно статьи конституции России которые нарушены были? >> Пока вы лишь бал-бла разводите, а как до конкретики так «сливаетесь» максимум уползая в другую тему quoted2
>То есть статьи о невозможности принятия в состав РФ как назвать quoted1
Вы вообще о чем? Дай номер статьи конституци РФ. почитаем что за невозможность такая
>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ответ тех же прихожан может удивить как радикалов, так и власть имущих, а также…. >>>>>>>>>>>> Слишком неудачное место для «ответа прихожан», пусть лучше отвечают на ДНР-ЛНР+Крым. >>>>>>>>>>> По твоему только в ДНР, ЛНР, Крыму граждане имеют конституционные права? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Они там никаких прав не имеют по определению они никто >>>>>>>>> Полностью согласен что они там по конституции Украины не имеют никаких конституционных прав, так как Украина не контролирует эту территорию, а вот как тогда быть с контрлируемой Украиной территорией и конституционными правами граждан на ней? >>>>>>>>> Граждане почитатели идеологи СУГС… подтираетесь опять своей конституцией >>>>>>>> Напомнить тебе дружочек как переписали Конституцию России для приема Крыма >>>> >>>>>>> Будьте добры напомните напишите мнеи что именно переписали в консмтитуции РФ .ей богу не ведаю >>>>>>> Знаю что дополнили конституцию новым субьектом федерации, но чтоб преписали ??? >>>>>>> Жду >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Totem (Totem) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ответ тех же прихожан может удивить как радикалов, так и власть имущих, а также…. >>>>>>>>>>>> Слишком неудачное место для «ответа прихожан», пусть лучше отвечают на ДНР-ЛНР+Крым. >>>>>>>>>>> По твоему только в ДНР, ЛНР, Крыму граждане имеют конституционные права? >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Они там никаких прав не имеют по определению они никто >>>>>>>>> Полностью согласен что они там по конституции Украины не имеют никаких конституционных прав, так как Украина не контролирует эту территорию, а вот как тогда быть с контрлируемой Украиной территорией и конституционными правами граждан на ней? >>>>>>>>> Граждане почитатели идеологи СУГС… подтираетесь опять своей конституцией >>>>>>>> Напомнить тебе дружочек как переписали Конституцию России для приема Крыма >>>> >>>>>>> Будьте добры напомните напишите мнеи что именно переписали в консмтитуции РФ .ей богу не ведаю
>>>>>>> Знаю что дополнили конституцию новым субьектом федерации, но чтоб преписали ??? >>>>>>> Жду >>>>>> Что память отшибло о принятии в состав РФ quoted3
>>>>> Хватит елозить уже ты сам писанулся так держи ответ за свои строки. >>>>> Еще раз чем нарушена конституция России принятием в состав РФ Крыма?
>>>>> Что конкретно переписали виконституци России ?.Лишь дополнили субъктом фкедерации, но не переписывали ничего >>>> Специально для тебя Конституция РФ была переписана под принятия Крыма в состав РФ
>>> Врать нехорошо… не переписана, а дополнена >>> И главное так. чем нарушена была конституция то России? >>> А вот Украине СУГС подтираются своей конституцией чем и конкретно статьи конституции Украины выше перечислил уже quoted3
>>Да уймись ей богу Конституцию можно менять (дополнять) только на всенародном референдуме разве у россиян спросили согласны ли они с тем что Крым станет РФ quoted2
> Ты где эту чушь вычитал то? В конституции РФ главой 9 прописано детально как можно вносить изменения в неё. твоего маразма там нет на Украины тоже самое quoted1
То есть при принятии Крыма в состав РФ вы нарушилили Конституцию РФ
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свидомые, вы опять потом будете ныть: «мы хотели только, а вы.»? Запомните, вас били, бьют и будут бить за дело. За тупость вашу и чванливость. quoted3
>>Уймись ей богу не вас бить не вы бить никого не собираетесь, а вот пенсионный возраст тебе подняли quoted2
>А у вас там как с пенсионным возрастом, всё в порядке? В 60 лет как в советские времена, аль не так? quoted1
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свидомые, вы опять потом будете ныть: «мы хотели только, а вы.»? Запомните, вас били, бьют и будут бить за дело. За тупость вашу и чванливость. quoted3
>>Уймись ей богу не вас бить не вы бить никого не собираетесь, а вот пенсионный возраст тебе подняли quoted2
>А у вас там как с пенсионным возрастом, всё в порядке? В 60 лет как в советские времена, аль не так? quoted1
А где пенсионный возраст сейчас выше в Украине или в России
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда я был молодой и глупый, не обладающий даром предвидения quoted1
Ничего себе заявочки. Дар предвидения открылся?!! Да неужто откровение снизошло? Наверное вот это как раз часть его:
> Был мир. Жаль что его больше никогда не будет. quoted1
Когда Геориу честно признается, что в качестве самообразования временами пробует себя в жанре фантастики, это понятно. Но дар предвидения… слов нет. До чего же одаренные хлопцы в группе СУ собрались.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда я был молодой и глупый, не обладающий даром предвидения quoted2
>Ничего себе заявочки.
> Дар предвидения открылся?!! Да неужто откровение снизошло? > Наверное вот это как раз часть его:
>> Был мир. Жаль что его больше никогда не будет. quoted2
> > Когда Геориу честно признается, что в качестве самообразования временами пробует себя в жанре фантастики, это понятно. Но дар предвидения… слов нет. До чего же одаренные хлопцы в группе СУ собрались. quoted1
А по сути нормативно-правовых актов есть что сказать
Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Свидомые, вы опять потом будете ныть: «мы хотели только, а вы.»? Запомните, вас били, бьют и будут бить за дело. За тупость вашу и чванливость. quoted2
>Уймись ей богу не вас бить не вы бить никого не собираетесь а вот пенсионный возраст тебе подняли quoted1
Мы действительно не причём. Бьют вас ваши же украинцы, только нормальные, не свидомые.
>> Дар предвидения открылся?!! Да неужто откровение снизошло? >> Наверное вот это как раз часть его:
>>> Был мир. Жаль что его больше никогда не будет. quoted3
>> >> Когда Геориу честно признается, что в качестве самообразования временами пробует себя в жанре фантастики, это понятно. Но дар предвидения… слов нет. До чего же одаренные хлопцы в группе СУ собрались. quoted2
>А по сути нормативно-правовых актов есть что сказать quoted1
Я еще не дочитал. Не удержался, как тут с вами серьезным оставаться?
> Andrey Nilloff 39045 (39045) писал (а) в ответ на сообщение:
>> HooD (HooD) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Свидомые, вы опять потом будете ныть: «мы хотели только, а вы.»? Запомните, вас били, бьют и будут бить за дело. За тупость вашу и чванливость. quoted3
>>Уймись ей богу не вас бить не вы бить никого не собираетесь, а вот пенсионный возраст тебе подняли quoted2
> > Мы действительно не причём. Бьют вас ваши же украинцы, только нормальные, не свидомые. quoted1
>> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда я был молодой и глупый, не обладающий даром предвидения >>> Ничего себе заявочки. quoted3
>>> Дар предвидения открылся?!! Да неужто откровение снизошло? >>> Наверное вот это как раз часть его:
>>>> Был мир. Жаль что его больше никогда не будет. >>> >>> Когда Геориу честно признается, что в качестве самообразования временами пробует себя в жанре фантастики, это понятно. Но дар предвидения… слов нет. До чего же одаренные хлопцы в группе СУ собрались. quoted3
>>А по сути нормативно-правовых актов есть что сказать quoted2
>Я еще не дочитал. Не удержался, как тут с вами серьезным оставаться? quoted1
>> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда я был молодой и глупый, не обладающий даром предвидения >>> Ничего себе заявочки. quoted3
>>> Дар предвидения открылся?!! Да неужто откровение снизошло? >>> Наверное вот это как раз часть его:
>>>> Был мир. Жаль что его больше никогда не будет. >>> >>> Когда Геориу честно признается, что в качестве самообразования временами пробует себя в жанре фантастики, это понятно. Но дар предвидения… слов нет. До чего же одаренные хлопцы в группе СУ собрались. quoted3
>>А по сути нормативно-правовых актов есть что сказать quoted2
>Я еще не дочитал. Не удержался, как тут с вами серьезным оставаться? quoted1
>> КФОшник (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда я был молодой и глупый, не обладающий даром предвидения >>> Ничего себе заявочки. quoted3
>>> Дар предвидения открылся?!! Да неужто откровение снизошло? >>> Наверное вот это как раз часть его:
>>>> Был мир. Жаль что его больше никогда не будет. >>> >>> Когда Геориу честно признается, что в качестве самообразования временами пробует себя в жанре фантастики, это понятно. Но дар предвидения… слов нет. До чего же одаренные хлопцы в группе СУ собрались. quoted3
>>А по сути нормативно-правовых актов есть что сказать quoted2
>Я еще не дочитал. Не удержался, как тут с вами серьезным оставаться? quoted1
А вспомни как вы Конституцию переписывали в 2014 без ведома народа