Потап (Вологодский) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Таким образом, обеспечивают мощную стимуляцию местной экономики. quoted2
>Аха, платя налоги вне Украины, стимулируют её экономику. Это 11 процентов ВВП Украины. На сколько упал промышленный потенциал этой уже только сельскохозяйственной страны? quoted1
Всё это недавно обсуждалось, не вижу смысла повторяться. Украина сбросила с себя нагрузку — работу на ваш ВПК. Производства, завязанные намертво на иностранный ВПК, не могут относиться к «промышленному потенциалу». Идёт переориентация экономики на другие производства и рынки; это нормально.
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вооружить её американским оружием и накормить американской тушёнкой quoted2
>На счёт вооружения ты приврал, его было поставлено всего 5−7% от общего, quoted1
Вооружение измеряется не в процентах. Танки Т-34 начали массово производиться лишь благодаря американским поставкам молибдена — легирующей добавки для броневой стали. До начала поставок американского листового дюралюминия, СССР не имел своего производства истребительной авиации. И так — по тысячам позиций наименований оружия, сырья, материалов. Тот же порох: американцы покрыли какой-то гигантский процент от потребностей советской армии (сейчас уже не помню, то ли 50%, то ли 70%).
>>> Sandor (Sandor) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> и в австралии достанут >>>> пример израильтян вам во вразумление >>> Какие суровые рОбята эти «православные» и эти «русские». Израильским опытом пугают. Могли бы и российским опытом попугать Израильтяне картонные рейстаги не штурмуют и детей в солдатиков не наряжают, и даже из детских колясочек танчики не изображают. quoted3
>> >> у немцев про рейхстаг спроси, картонный он был или какой
>> альтернативно обученный ты наш >> >> голландцев, французов — сколько дней они против картонной немецкой армии продержались quoted2
>
>> да помни, нацюк, что дело таки кончилось Нюрнбергом и виселицами >> >> так что узри в этих колясочках-танчиках свою судьбу quoted2
>
> Ты тут такой борзый; наверное плохо в школе историю учил. Иначе знал бы что война закончилась на Волге, зимой 1942−43 гг. И лишь начало поставок по ленд-лизу позволило Сталину собрать очередную армию (вместо полностью разгромленной в 1941 году), вооружить её американским оружием и накормить американской тушёнкой. Потому в итоге — следующая — война закончилась не на Волге, а в Берлине. А могло быть совсем наоборот. > > Но, сегодня у тебя нет союзников. США — по другую сторону баррикад. А китайцы просто ждут момента когда ты ослабнешь настолько что они без единого выстрела займут Сибирь и Д.В. quoted1
я же говорю, ты альтернативнообразованный ну или куришь чего
> как о «православном» и «русском» > в обеих темах ты как максимум дилетант quoted1
Интересно было бы послушать твоё видение данных вопросов как «православного» и как «русского». Где идут разрывы поведенческого шаблона и в чём проблема для породы
Вот и приплыли А пенсинеров кто будет содержать? На какие шиши? А армию, флот, полицию, образование и медицину? Если до майдана заробитчане с ЗУ пахали здесь чтобы заработать денег для покупки жилья в Днепре наприер, то сейчас все в негативном виде происходит, но вы упорно преподносите это как позитив. Сами хоть верите себе?
> у немцев про рейхстаг спроси, картонный он был или какой > альтернативно обученный ты наш
> голландцев, французов — сколько дней они против картонной немецкой армии продержались > да помни, нацюк, что дело таки кончилось Нюрнбергом и виселицами > так что узри в этих колясочках-танчиках свою судьбу quoted1
Похоже я слишком увлёкся предполагая, что у «православных» и «русских» есть проблемы. Рассказывать о том что-то там штурмували 60лет назад и любоваться танчиками-колясками им надолго хватит.
США всего поставила по ленд-лизу СССР по сегодняшним ценам на 140 млрд долларов, отсюда надо вычесть поставки до 1 октября 1941 года, так как они оплачивались сразу же золотом, ленд-лизом это называть сложно. В туже Великобританию США поставила по ленд-лизу объёма на 380 млрд долларов. А теперь раздели 140 на 4 года и узнаешь процент помощи в год от ВВП СССР.
>США всего поставила по ленд-лизу СССР по сегодняшним ценам на 140 млрд долларов, отсюда надо вычесть поставки до 1 октября 1941 года, так как они оплачивались сразу же золотом, ленд-лизом это называть сложно. > В туже Великобританию США поставила по ленд-лизу объёма на 380 млрд долларов. > А теперь раздели 140 на 4 года и узнаешь процент помощи в год от ВВП СССР. quoted1
Eщё раз: воюют не проценты. Воюют техника, ГСМ и боеприпасы.