> Магдебургское право — феодальное городское право, сложившееся в немецком городе Магдебурге, а впоследствии распространилось на многие другие города Европы, стало символом феодального городского самоуправления. > > В относительно завершенном виде Магдебургское право сложилось в XIII в. и распространилось сначала на другие города Восточной Германии, а впоследствии — вместе с немецкой колонизацией — на Восточную Пруссию, Силезию, Чехию, Венгрию, а далее на Польшу, Литву, откуда перешло к Беларуси и Украине. > > В Украине Магдебургское право распространилось в XIV—XV вв. Согласно этому праву все города Украины делились на 3 категории. К первой относились города, получившие Магдебургское право от литовских князей, польских и венгерских королей. Преимущественно это были города Правобережной Украины. > > Раньше других Магдебургское право было предоставлено городам Закарпатской Украины, которая в то время входила в состав Венгрии. Уже с 1329 году Магдебургским правом пользовались Хуст, Вышково, Тячев, а впоследствии — Сянок, Львов, Каменец-Подольский, Луцк, Кременец, Житомир, Мукачево, Киев. Во вторую категорию входили города, которые получили Магдебургское право от их владельцев. Так, князья Вишневецкие в XVI в. подарили это право Лохвице, Лубнам, Пирятину, Прилукам. К третьей категории относились города, которым Магдебургское право было предоставлено грамотами гетманов после объединения Украины с Московским княжеством. >
> В 1752 году Магдебургское право было даровано гетманом Разумовским Полтаве, 1758 — Новгород-Северску. К концу XVIII в. Магдебургское право получили почти все города Левобережной Украины. Грамоты гетманов в основном подтверждали права городов Украины на самоуправления, которые они получили еще под литовским и польским господством. > > Ни один из городов Московии Магдебурского права не имели.
>> Магдебургское право — феодальное городское право, сложившееся в немецком городе Магдебурге, а впоследствии распространилось на многие другие города Европы, стало символом феодального городского самоуправления. >> >> В относительно завершенном виде Магдебургское право сложилось в XIII в. и распространилось сначала на другие города Восточной Германии, а впоследствии — вместе с немецкой колонизацией — на Восточную Пруссию, Силезию, Чехию, Венгрию, а далее на Польшу, Литву, откуда перешло к Беларуси и Украине. >> >> В Украине Магдебургское право распространилось в XIV—XV вв. Согласно этому праву все города Украины делились на 3 категории. К первой относились города, получившие Магдебургское право от литовских князей, польских и венгерских королей. Преимущественно это были города Правобережной Украины.
>> >> Раньше других Магдебургское право было предоставлено городам Закарпатской Украины, которая в то время входила в состав Венгрии. Уже с 1329 году Магдебургским правом пользовались Хуст, Вышково, Тячев, а впоследствии — Сянок, Львов, Каменец-Подольский, Луцк, Кременец, Житомир, Мукачево, Киев. Во вторую категорию входили города, которые получили Магдебургское право от их владельцев. Так, князья Вишневецкие в XVI в. подарили это право Лохвице, Лубнам, Пирятину, Прилукам. К третьей категории относились города, которым Магдебургское право было предоставлено грамотами гетманов после объединения Украины с Московским княжеством.
>>
>
>> В 1752 году Магдебургское право было даровано гетманом Разумовским Полтаве, 1758 — Новгород-Северску. К концу XVIII в. Магдебургское право получили почти все города Левобережной Украины. Грамоты гетманов в основном подтверждали права городов Украины на самоуправления, которые они получили еще под литовским и польским господством. >> >> Ни один из городов Московии Магдебурского права не имели.
>И что?
Ну как и что? Развал РИ и СССР и нынешний упадок РФ. Ну царь это уже пережиток прошлого. Это тормозит развитие страны, приводит к разрухе и массовой гибели граждан. Какой хан не был крутой, но даже Золотая орда развалилась. Жить на ее ценностях и традициях это дорога к гибели.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Власть была общественной Все, это клиника
>>>
>>
>>> Вече (общеславянское; от славянского вѣтъ — совет) — народное собрание в древней и средневековой Руси — и во всех народах славянского происхождения, до образования государственной власти раннефеодального общества — для обсуждения общих дел и непосредственного решения насущных вопросов общественной, политической и культурной жизни; одна из исторических форм прямой демократии на территории славянских государств.
>>> >>> Участниками веча могли быть «мужи» — главы всех свободных семейств сообщества (племени, рода, поселения, княжества). Их права на вече могли быть равными либо различаться в зависимости от социального статуса. В случае смерти мужа семью на вече должна была представлять его жена. Функции веча сближают его со скандинавским тингом и англосаксонским витенагемотом.
>> до образования государственной власти раннефеодального общества
> > Так ты не внимательно читаешь. после образования раннефеодального общества было Магдебурское право дающее право городам на самоуправление. Все тоже Вече, но в условиях феодального общества. А в Московии сплошное самодержавие и рабство.
Право на самоуправление даруемое королем А потом можно и забрать, как в Витебске Если у тебя 15−16 века это раннее средневековье, а Магдебургское право это вече, то ты либо невежда, либо клинический
>>> Магдебургское право — феодальное городское право, сложившееся в немецком городе Магдебурге, а впоследствии распространилось на многие другие города Европы, стало символом феодального городского самоуправления. >>>
>>> В относительно завершенном виде Магдебургское право сложилось в XIII в. и распространилось сначала на другие города Восточной Германии, а впоследствии — вместе с немецкой колонизацией — на Восточную Пруссию, Силезию, Чехию, Венгрию, а далее на Польшу, Литву, откуда перешло к Беларуси и Украине. >>> >>> В Украине Магдебургское право распространилось в XIV—XV вв. Согласно этому праву все города Украины делились на 3 категории. К первой относились города, получившие Магдебургское право от литовских князей, польских и венгерских королей. Преимущественно это были города Правобережной Украины.
>>> Раньше других Магдебургское право было предоставлено городам Закарпатской Украины, которая в то время входила в состав Венгрии. Уже с 1329 году Магдебургским правом пользовались Хуст, Вышково, Тячев, а впоследствии — Сянок, Львов, Каменец-Подольский, Луцк, Кременец, Житомир, Мукачево, Киев. Во вторую категорию входили города, которые получили Магдебургское право от их владельцев. Так, князья Вишневецкие в XVI в. подарили это право Лохвице, Лубнам, Пирятину, Прилукам. К третьей категории относились города, которым Магдебургское право было предоставлено грамотами гетманов после объединения Украины с Московским княжеством.
>>>
>>
>>> В 1752 году Магдебургское право было даровано гетманом Разумовским Полтаве, 1758 — Новгород-Северску. К концу XVIII в. Магдебургское право получили почти все города Левобережной Украины. Грамоты гетманов в основном подтверждали права городов Украины на самоуправления, которые они получили еще под литовским и польским господством.
>>> >>> Ни один из городов Московии Магдебурского права не имели.
>>И что?
> > Ну как и что? Развал РИ и СССР и нынешний упадок РФ. Ну царь это уже пережиток прошлого. Это тормозит развитие страны, приводит к разрухе и массовой гибели граждан. Какой хан не был крутой, но даже Золотая орда развалилась. Жить на ее ценностях и традициях это дорога к гибели.
Украина существует всего 25 лет, но уже разваливается Ценности Магдебургского права?
> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фотожабы….))
>
>> …
>> Очень серьёзный ход… >> \Когда сказать нечего….)
> > Наоборот .Сказано уже столько .И под нос сунуто. но опять в какой раз одно и тоже… Мы наследники древнего Новгорода. Спрашиваешь, а на фиг вы его сожгли вместе с Ладогой… В ответ так мол нужно было. Ну хорошо .раз сожгли и раз Новгород древняя столица .Ну, а чего не отстроили и не вернули звание столицы? На кой вечевой колокол сняли и оттарабанили в Москву? И чего вече запретили? Ответов нет. Тыкаешь картинки уже куда доходчиво. Все равно не так. Ответить нечего начинаются понты со стрелками.
Конечно же вы наследники…. … — Я говорит Пёётр Первый…. — Так вам в шестую палату сударь, там вас таких восемь штук…. — Вы меня не поняли батенька…. Я Крейсер…. …
22:01 19.09.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Ведь проблема взаимоотношений между Украиной -Русью и Московией -РФ решается очень просто. Вы если считаете себя наследниками Руси то должны избавится от ордынских ценностей. Отомстите Кремлю за разгромленные Ладогу и Новгород и восстановите традиции руськие. И как только вы это свершите вам не придется дохнуть непонятно за что на чужих землях, и ваши деньги пойдут во благо всего российского народа, а не в карман кремлевским прохвостам вешающих вам историческую лапшу на уши.
Ты с этими лозунгами в Киев иди В Раду ворвись и отомсти там всем за Руину. А когда восстановишь традицию, будешь насчет Руси пердеть.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
22:12 19.09.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Не наследовала Москва традиции Новгорода, Пскова, Смоленска.
Москва то причем Вот 200 лет столицей Питер был, это земля Новгородской республики и также была Шведской Это чьи традиции?Шведские?
К слову, если не в курсе ,в Новгороде никогда себя Русью не называли))От такая закавыка
>>> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> александр74мар (александр74мар) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фотожабы….)) >>>> >>>>> … >>>>> Очень серьёзный ход… >>>>> \Когда сказать нечего….)
>>>> Или он дите или где-то мозги на рыбалке посеял
>>> >>> Во .ще один с мозгами. Можешь раскрыть свой ответ более интеллектуально, ну с аргументами с фактами?
>>Тебе не поможет Угомонись
> > И все что родил твой мозг? Слабо.
Зато правда
00:28 20.09.2019
⍟ Свідомий, ну, нарисовал ты всю эту хрень... И что? Для чего тебе эта мУка? Просто душу свою тешишь? Или мечты влажные голову мутят? Россия, как стояла, так и будет стоять. Еще и земельки украинской себе прирежет… А вы, как были… Не стану продолжать — вы все знаете про себя и про то место, в котором оказались. Увы…
> Постоянно в дискуссиях с оппонентами приходится говорить чем Русь отличается от Московии. Все эти розказни о древней Руси типа которую наследовала Москва через Новгород, Псков, Смоленск вызывают просто удивление. Не наследовала Москва традиции Новгорода, Пскова, Смоленска. Она их оккупировала и навязала ордынские ценности. > > В чем же суть этих ценностей? Чем они отличаются? Какова проблема взаимоотношений Руси и Московии которая потом назвалась Россией? Рассказывать подробно уже надоело просто попытаюсь показать визуально .И так > > Вечевая Русь. > > > > > > Власть была общественной, а князя просто нанимали на работу. > > Орда. > > > > > > И так что наследовала Московия и как эти ордынские ценности проявляются в нашей жизни. > > > > > > > > > > И что на Руси? > > > > > > >
> > > Вот и все объяснение кто и за что сражается. Украина защищает свои древние традиции. Москва как ордынский новодел пытается навязать свои ценности ордынские Руси -Украине.
Какая изумительная упоротость…
03:02 20.09.2019
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> Мы наследники древнего Новгорода.
Ога, аппетиты у вас растут. Вы и шумеров наследники и египтян.
07:28 20.09.2019
Ну опять мы наблюдаем невежество, хамство, оскорбления. Почему?Да потому что нет аргументов? Нет фактов, а выглядеть хочется козырно. Король мол давал, так вельможи на сейме короля могли прижучить и король вынужден был прислушиваться к мнению общественному .На Московии был самодержец и смести его мог только родственник. Попытки народа приструнить самодержца заканчивались казнями и большой кровью, ну, а утилизировали самодержца как правило исключительно родственники.
Есть на форуме тема Почему на Московии не возможно появление ещё одного Столыпина .И мусолят там день и ночь всякую бодягу. Столыпины на Московии не возможны именно из-за ордынских самодержавных ценностей. Любой реформатор со своими реформами ущемляет самодержавные возможности царя императора. Реформы предусматривают защиту интересов общества, а это не вписывается в саму суть самодержавных ордынских ценностей основная суть которых это рабство населения в обслуживании самодержавия.
07:37 20.09.2019
А вообще прикольные чуваки эти великороссы. В их конституции записано что власть в государстве это народ, а президент это нанятый на работу властью народом работник. Но с каким упорством великороссы защищают нанятого работника превратившегося в царя императора. Это и есть суть самодержавных ордынских ценностей. Рабы защищают и отстаивают свое рабство Именно из-за этого московские попы не платили дань Орде. Именно это воспитание и было заложено Ордой в детей порабощенных жителей СевероВосточной Руси. Именно для этого Орда и основала и возвысила Москву дабы рабы защищали свое рабство.
А потом можно и забрать, как в Витебске 
