>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну дык, некоторые даже на Форуме дальше носа своего не видят, куда им за ПРОФИТ базары вести. Массовики-затейники че, да и то с этим даже не справились. Во время нефтяной войны некоторые экономические гении также вопили, типа, нафега. Привыкли ларечниками быть. Купили за сто, продали за двести. Дальше мозг не работает.))) >>>
>>> >>> Много денег ПМР приносит? >>> Южная Осетия? quoted3
>>> Дальноглядящие мудрецы расходуют ресурсы ради необоснованных имперских амбиций. Об них вытирают ноги, забирают деньги, они глупо улыбаются и дают еще.
>>Ну енто у интеллигентных и эстетствующих барыжников вложения на уровне. Седня купил, завтра продал.))) >> Впрочем можешь озвучить сколько было потрачено на Абхазию, например. С подтверждением разумеццо.))) quoted2
> Многонациональные россияне не обеднеют. Надо помочь братушкам. > > ......, .....! -(с) Лавров. quoted1
Ну троечникам ведь неизвестно, что просто так никому не помогают. Как уже было сказано выше, они рассуждают в категориях сегодня купил, завтра продал.)))
> . И причем тут курс бакса, когда речь шла о состоянии нефтяной отрасли? Сделай исчо небольшое усилие над собой.))) quoted1
Речь шла о нефтяной войне. В результате которой РФ недополучила доходы, в том числе в связи с падением цен на нефть. Цены на нефть связаны с курсом, а значит и с ценами на товары, импортные или имеющие заметную валютную составляющую.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . И причем тут курс бакса, когда речь шла о состоянии нефтяной отрасли? Сделай исчо небольшое усилие над собой.))) quoted2
> > Речь шла о нефтяной войне. > В результате которой РФ недополучила доходы, в том числе в связи с падением цен на нефть. Цены на нефть связаны с курсом, а значит и с ценами на товары, импортные или имеющие заметную валютную составляющую. quoted1
Вот и подтверждение, сказанного мною выше. Жизнь одним днем, купил за сто, завтра продал за двести. Неведомо барыжникам, что война шла за нефтяной рынок, которую российские нефтяники смогли выиграть, поскольку не живут одним днем, как обыватели, пишущие свои унылые записки, или интеллигентные спекулянты паленой водярой. И которые осознавали, что потеря рынка может привести к большим проблемам в будущем. Не говоря уж о том, прошлый год они закончили с прибылью. Теперь по курсу бакса. Какова доля валютной составляющей в товарах и услугах, которые покупают россияне? А также растет ента доля, или неуклонно снижается?
> Ладно США и Украина... Но РФ-то это зачем? Зачем раздавать не пойми кому гражданство? Зачем содержать каких-то чужаков? Да еще и за счет казны. quoted1
Есть резон. Тут нужно вспомнить пограничные линии казаков по Российской империи, которым царица предоставляла льготы. Давала лучшие земли, не облагала налогом, но в случае войны все под ружье. Кстати, украинские казаки в последствии выполняли ту же роль.
> Неведомо барыжникам, что война шла за нефтяной рынок, которую российские quoted1
Сколько процентов рынка вы отыграли и на сколько процентов упала цена при этом? Еще и держать ее там вы вынуждены. Потому что если начнет расти, то опять рынок проиграете.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ладно США и Украина... Но РФ-то это зачем? Зачем раздавать не пойми кому гражданство? Зачем содержать каких-то чужаков? Да еще и за счет казны. quoted2
>Есть резон. Тут нужно вспомнить пограничные линии казаков по Российской империи, которым царица предоставляла льготы. Давала лучшие земли, не облагала налогом, но в случае войны все под ружье. Кстати, украинские казаки в последствии выполняли ту же роль. quoted1
> Ну троечникам ведь неизвестно, что просто так никому не помогают. Как уже было сказано выше, они рассуждают в категориях сегодня купил, завтра продал. quoted1
Конечно. Поэтому троечники и Россиюшка всем помогают просто так. Несколько миллиардов рублей для Абхазии идут помимо другой помощи. Россиюшка - щедрая душа. Нафига внутри эти деньги? Лучше раздадим каким-то злокачественным новообразованиям на границах. Мудрецы.
> Есть резон. Тут нужно вспомнить пограничные линии казаков по Российской империи, которым царица предоставляла льготы. Давала лучшие земли, не облагала налогом, но в случае войны все под ружье. Кстати, украинские казаки в последствии выполняли ту же роль. > > Ты танковыми клиньями воевать собрался? С кем? quoted1
С танками это ты смешно. Нет, украину уже используют, пользуют, это, как захочешь, ласково называя почти европой. Посредством этого достигаются какие-то цели.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть резон. Тут нужно вспомнить пограничные линии казаков по Российской империи, которым царица предоставляла льготы. Давала лучшие земли, не облагала налогом, но в случае войны все под ружье. Кстати, украинские казаки в последствии выполняли ту же роль. >> >> Ты танковыми клиньями воевать собрался? С кем? quoted2
>С танками это ты смешно. Нет, украину уже используют, пользуют, это, как захочешь, ласково называя почти европой. Посредством этого достигаются какие-то цели. quoted1
Да и пусть. РФ-то что? Она сама пользовать хотела? Но Украина выбрала кого покруче. В чем проблема?
> Выражение «вассал моего вассала НЕ мой вассал»!! quoted1
Перескочил через эпоху, хотя да, строго говоря делать этого не должен был. Последовавшее следом Возрождение выявило очевидный изъян формулы, как ведущей к феодальной раздробленности и тогда ее начали менять на прямое подчинение королю. Началась централизация власти, что после эпохи Классицизма наконец вылилось в Просвещение и венчалось, когда Наполеон переименовал провинции по названиям рек и местности, окончательно похоронив средневековую градацию.
Ну пусть будет не так, но в любом случае с официальным статусом Украины - евроассоциированным (?наблюдателем?) согласиться нереально. И, к слову, как только США зацепились с КНР, Украина тотчас и безоговорочно выступила на стороне США, что прямо указывает на ее обязательство и отсутствие права отказаться. Вы столько лет готовили выгодную сделку по Мотор Сич и вдруг резко ее разорвали... это не союзнические отношения, это был приказ, который надлежало выполнить не считаясь с собственными потерями.
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неведомо барыжникам, что война шла за нефтяной рынок, которую российские quoted2
> > Сколько процентов рынка вы отыграли и на сколько процентов упала цена при этом? > Еще и держать ее там вы вынуждены. Потому что если начнет расти, то опять рынок проиграете. > > repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ладно США и Украина... Но РФ-то это зачем? Зачем раздавать не пойми кому гражданство? Зачем содержать каких-то чужаков? Да еще и за счет казны. quoted3
>>Есть резон. Тут нужно вспомнить пограничные линии казаков по Российской империи, которым царица предоставляла льготы. Давала лучшие земли, не облагала налогом, но в случае войны все под ружье. Кстати, украинские казаки в последствии выполняли ту же роль. quoted2
> > Ты танковыми клиньями воевать собрался? С кем? > > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну троечникам ведь неизвестно, что просто так никому не помогают. Как уже было сказано выше, они рассуждают в категориях сегодня купил, завтра продал. quoted2
>
> Конечно. Поэтому троечники и Россиюшка всем помогают просто так. > Несколько миллиардов рублей для Абхазии идут помимо другой помощи. > Россиюшка - щедрая душа. Нафига внутри эти деньги? Лучше раздадим каким-то злокачественным новообразованиям на границах. Мудрецы. quoted1
Цена упала для всех нефтяников. Поскольку спрос из-за пандемии упал. И нефтедобытчики решили, пока есть возможность побороться за рынок. В итоге нефтянка США оказалась в проигрыше, и Россия оказалась третьей по объему поставок нефти в США. Т.е. сейчас цена на нефть ни же, нежели год назад? И что значит "опять проиграете"? Какую-то уже проиграли до ентого? Что исчо пишут обыватели в своих записках для одухотворенных?)))))))))) Конечно, все правильно, троечники на перспективу не думают. На то они и троечники. Поэтому и свалить не могут, поскольку троечников за бугром и своих хватает. Вот и остаеццо им гундеть про Россиюшку, и мечтать о заграничных дивизионах, та все напрасно, и бо туда берут отличников.)))
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Есть резон. Тут нужно вспомнить пограничные линии казаков по Российской империи, которым царица предоставляла льготы. Давала лучшие земли, не облагала налогом, но в случае войны все под ружье. Кстати, украинские казаки в последствии выполняли ту же роль.
>>> >>> Ты танковыми клиньями воевать собрался? С кем? quoted3
>>С танками это ты смешно. Нет, украину уже используют, пользуют, это, как захочешь, ласково называя почти европой. Посредством этого достигаются какие-то цели. quoted2
> > Да и пусть. РФ-то что? Она сама пользовать хотела? Но Украина выбрала кого покруче. В чем проблема? quoted1
Ты тему читал? КФОшник пишет - "То есть я хочу сказать, что из Украины сделали средневековую марку, у которых подчинение было только и непосредственно королю (ныне президенту). Поэтому и китайцев отфутболили от Мотор Сичи, потому что только король президент Байден решает." Не вплетай РФ.
> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ладно США и Украина... Но РФ-то это зачем? Зачем раздавать не пойми кому гражданство? Зачем содержать каких-то чужаков? Да еще и за счет казны. quoted3
>>Больше граждан - больше, как минимум, налогов. Больше лояльного населения. quoted2
> > С чего ты взял, что все население ОРДЛО лояльно РФ? quoted1
С того, что они ДОБРОВОЛЬНО принимают гражданство РФ.
> Какие там налоги, если туда направляют гумконвои, технику, боеприпасы? quoted1
Не навсегда такая ситуация, что нужны гум.конвои.
> В чем профит РФ если даже те гроши которые там собирают идут в казну ОРДЛО? quoted1
Этт пока.
> РФ оттуда ни копейки не имеет. Только тратит ресурсы на поддержание имитации жизни. quoted1