> Продает разумеется ,по реверу ,причем реверсный газ даже не покидает территорию Украины., отдельного, специально обустроенного трубопровода для возврата газа в страну из Европы не существует.
Все равно это словацкий газ, а не оккупационный. Лучше из кровавого путинского режима все покупать по принципу реверса. Купил у России, быстро продал европейской стране, потом у нее это купил и вот ты уже не зависишь от России.
15:35 30.07.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Продает разумеется, по реверу, причем реверсный газ даже не покидает территорию Украины., отдельного, специально обустроенного трубопровода для возврата газа в страну из Европы не существует.
>Все равно это словацкий газ, а не оккупационный. Лучше из кровавого путинского режима все покупать по принципу реверса. Купил у России, быстро продал европейской стране, потом у нее это купил и вот ты уже не зависишь от России.
Смешно. Ну словацкий газ значит не будет проблем получать его из Словакии. И никакой зависимости от России, откуда он собственно поступает, заметь не в Словакию, а на Украину. . Этот фокус видимо кому-то приносит неплохие бабки, причем совершено даром, на одной украинской националистический дури. Просто газ из России назвали газом из Словакии и пожалуйста 20 $ с тысячи кубов в карман, а сколько там Украина того газа покупает 20 миллиардов кубов, то есть 20 миллионов по 20 $ долларов, неплохо за национальную гордость. Не скупятся на гидность.
15:54 30.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не скупятся на годность.
Так можно вообще весь торговый оборот с Россией перевести в ноль. Покупаешь у кого-то что-то, что кто-то купил у России и платишь наценку. И перестаешь зависеть от агрессора.
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда перестанут писать глупости про транзит который приносит Украине много денег. >>> Немного, но ГАРАНТИРОВАННО. В отличие, от той же торговли и таможенных сборов. >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> о что государство Украина получает за транзит — это совершенно не критичные для Украины суммы, она легко может обойтись без этих денег. >>> Эт, вряд ли… Свидомые сейчас живут только на доброхотные даяния и кредиты, так, что эти 3−4 лярда баксов от свидомой трубы, являются критичными. Не будет их — просрочат платежи по кредитам. Просрочат платежи — пойдут штрафные санкции и задержка очередных траншей. Ну, а далее… сами прикиньте. Хотя… антисоветчик же….
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот без газа значительно труднее. >>> Дык газ исчо и купить надо. А не на, что… Ну или УКРасть. Если есть чего.
>>Суть вы арифметику видимо так и не освоили. Давайте посчитаем. Итак примерно 1,2 $ млрд за транзит. Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита, полагаю,, что на самом деле больше, но пусть будет так. ОстаётсяИз которых в бюджет Украины в виде налогов от деятельности Нафтогаза попадает дай бог тоже половина. Таким образом, государству Украина в год от транзита достается 300 миллионов американских тугриков Да сумма большая, но совершено не критичная для Украины о чем собственно я и писал. Украина легко переживет отсутствие такой суммы в бюджете, без труда компенсировав их своей основной статьей доходов, то есть с помощью невозвратный кредитов. Хотя в мире ещё есть дураки которые думают, что Украина вернёт им деньги, а пока просто стригут купоны
> > Если так считать то Украина может прожить вообще без всего. Дом из говна слепил , дерево посадил и живи . Жаль только зима иногда приходит.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Когда перестанут писать глупости про транзит который приносит Украине много денег.
>>Немного, но ГАРАНТИРОВАННО. В отличие, от той же торговли и таможенных сборов.
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> о что государство Украина получает за транзит — это совершенно не критичные для Украины суммы, она легко может обойтись без этих денег.
>>Эт, вряд ли… Свидомые сейчас живут только на доброхотные даяния и кредиты, так, что эти 3−4 лярда баксов от свидомой трубы, являются критичными. Не будет их — просрочат платежи по кредитам. Просрочат платежи — пойдут штрафные санкции и задержка очередных траншей. Ну, а далее… сами прикиньте. Хотя… антисоветчик же…. >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот без газа значительно труднее.
>>Дык газ исчо и купить надо. А не на, что… Ну или УКРасть. Если есть чего.
>Суть вы арифметику видимо так и не освоили. Давайте посчитаем. Итак примерно 1,2 $ млрд за транзит. Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита, полагаю,, что на самом деле больше, но пусть будет так. ОстаётсяИз которых в бюджет Украины в виде налогов от деятельности Нафтогаза попадает дай бог тоже половина. Таким образом, государству Украина в год от транзита достается 300 миллионов американских тугриков Да сумма большая, но совершено не критичная для Украины о чем собственно я и писал. Украина легко переживет отсутствие такой суммы в бюджете, без труда компенсировав их своей основной статьей доходов, то есть с помощью невозвратный кредитов. Хотя в мире ещё есть дураки которые думают, что Украина вернёт им деньги, а пока просто стригут купоны > Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита,
- Воровство, или коррупция , что ли? Труба-то давно окупилась.
16:31 30.07.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не скупятся на годность.
>Так можно вообще весь торговый оборот с Россией перевести в ноль. Покупаешь у кого-то что-то, что кто-то купил у России и платишь наценку. И перестаешь зависеть от агрессора.
Ну да например уголь из Пенсильвании или бензин в Швейцарии ,это уже все есть .Но достоинство стоит денег . Тем более все равно деньги на Украине не свои ,ты же не думаешь всерьез ,что кто-то будет возвращать.долги .
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>>
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Когда перестанут писать глупости про транзит который приносит Украине много денег. >>> Немного, но ГАРАНТИРОВАННО. В отличие, от той же торговли и таможенных сборов.
>>>> о что государство Украина получает за транзит — это совершенно не критичные для Украины суммы, она легко может обойтись без этих денег. >>> Эт, вряд ли… Свидомые сейчас живут только на доброхотные даяния и кредиты, так, что эти 3−4 лярда баксов от свидомой трубы, являются критичными. Не будет их — просрочат платежи по кредитам. Просрочат платежи — пойдут штрафные санкции и задержка очередных траншей. Ну, а далее… сами прикиньте. Хотя… антисоветчик же….
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот без газа значительно труднее. >>> Дык газ исчо и купить надо. А не на, что… Ну или УКРасть. Если есть чего.
>>Суть вы арифметику видимо так и не освоили. Давайте посчитаем. Итак примерно 1,2 $ млрд за транзит. Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита, полагаю,, что на самом деле больше, но пусть будет так. ОстаётсяИз которых в бюджет Украины в виде налогов от деятельности Нафтогаза попадает дай бог тоже половина. Таким образом, государству Украина в год от транзита достается 300 миллионов американских тугриков Да сумма большая, но совершено не критичная для Украины о чем собственно я и писал. Украина легко переживет отсутствие такой суммы в бюджете, без труда компенсировав их своей основной статьей доходов, то есть с помощью невозвратный кредитов. Хотя в мире ещё есть дураки которые думают, что Украина вернёт им деньги, а пока просто стригут купоны
>> Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита,
> > - Воровство, или коррупция , что ли? > Труба-то давно окупилась.
Суть на прокачку требуется электроэнергия ,требуется обслуживание ,требуется технический персонал и прочая прочая прочая . Если ты думаешь ,что газ с одной стороны вдули ,а с другой стороны отсосали ты ты сильно ошибаешься . Число сотрудников Нафтогаза под 200 тысяч человек ,какая там у вас зарплата средняя 500 баксов тут звались ,тогда 200 тысяч человек получают около миллиарда зелёных в год .только зарплаты Ну не все конечно работают на трубе и не все получают среднюю некоторые поменьше ,так и я заложил все расходы по обслуживанию и зарплате сотрудников всего в 600 тысяч долларов ,хотя полагаю что реальная сумма больше. .
17:24 30.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Суть вы арифметику видимо так и не освоили.
Та Ви, шо?! Я в этом похож на Вас? Ну, это я про рекламируемого Вами "героического дедушку" 1887 г.р., служившего в дивизионе гвардейской артиллерии и ухитрившегося в СЕМНАДЦАТЬ лет поучаствовать в русско-японской и стать полным кавалером Георгиевского креста.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Давайте посчитаем. Итак примерно 1,2 $ млрд за транзит. Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита, полагаю,, что на самом деле больше, но пусть будет так. ОстаётсяИз которых в бюджет Украины в виде налогов от деятельности Нафтогаза попадает дай бог тоже половина. Таким образом, государству Украина в год от транзита достается 300 миллионов американских тугриков Да сумма большая, но совершено не критичная для Украины о чем собственно я и писал. Украина легко переживет отсутствие такой суммы в бюджете, без труда компенсировав их своей основной статьей доходов, то есть с помощью невозвратный кредитов. Хотя в мире ещё есть дураки которые думают, что Украина вернёт им деньги, а пока просто стригут купоны
Ню-ню... Мелькала тут цифирь в 3 лярда, ну да Бог с ней, сойдемся на лярде с лишком. Все мы помним, как истерили свидомые по поводу отсутствия транша от МВФ всего то навсего в 750 лямов баксов. Но 1,2 лярда больше 750 лямов али меньше? Это при том, что там - кредит с условиями и под нехилые проценты, а тут - живые бабки без всяких условий. Кстати, себестоимость транзита куда, как меньше, поскольку свидомая труба давненько не ремонтировалась, следовательно, гривни на ремонт не идут.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Когда перестанут писать глупости про транзит который приносит Украине много денег. >>>> Немного, но ГАРАНТИРОВАННО. В отличие, от той же торговли и таможенных сборов.
>>
>>
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> о что государство Украина получает за транзит — это совершенно не критичные для Украины суммы, она легко может обойтись без этих денег. >>>> Эт, вряд ли… Свидомые сейчас живут только на доброхотные даяния и кредиты, так, что эти 3−4 лярда баксов от свидомой трубы, являются критичными. Не будет их — просрочат платежи по кредитам. Просрочат платежи — пойдут штрафные санкции и задержка очередных траншей. Ну, а далее… сами прикиньте. Хотя… антисоветчик же….
> >
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Вот без газа значительно труднее.
>>>> Дык газ исчо и купить надо. А не на, что… Ну или УКРасть. Если есть чего. >>> Суть вы арифметику видимо так и не освоили. Давайте посчитаем. Итак примерно 1,2 $ млрд за транзит. Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита, полагаю,, что на самом деле больше, но пусть будет так. ОстаётсяИз которых в бюджет Украины в виде налогов от деятельности Нафтогаза попадает дай бог тоже половина. Таким образом, государству Украина в год от транзита достается 300 миллионов американских тугриков Да сумма большая, но совершено не критичная для Украины о чем собственно я и писал. Украина легко переживет отсутствие такой суммы в бюджете, без труда компенсировав их своей основной статьей доходов, то есть с помощью невозвратный кредитов. Хотя в мире ещё есть дураки которые думают, что Украина вернёт им деньги, а пока просто стригут купоны
>>> Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита,
>>
>> - Воровство, или коррупция , что ли? >> Труба-то давно окупилась.
>Суть на прокачку требуется электроэнергия ,требуется обслуживание ,требуется технический персонал и прочая прочая прочая . Если ты думаешь ,что газ с одной стороны вдули ,а с другой стороны отсосали ты ты сильно ошибаешься . > Число сотрудников Нафтогаза под 200 тысяч человек ,какая там у вас зарплата средняя 500 баксов тут звались ,тогда 200 тысяч человек получают около миллиарда зелёных в год .только зарплаты Ну не все конечно работают на трубе и не все получают среднюю некоторые поменьше ,так и я заложил все расходы по обслуживанию и зарплате сотрудников всего в 600 тысяч долларов ,хотя полагаю что реальная сумма больше. .
- самый затратный пункт из перечисленного- это обслужвание. А труба всё ржавеет и ржавеет. Вот я и говорю; куда денежки идут?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть вы арифметику видимо так и не освоили.
>Та Ви, шо?! Я в этом похож на Вас? Ну, это я про рекламируемого Вами «героического дедушку» 1887 г. р., служившего в дивизионе гвардейской артиллерии и ухитрившегося в СЕМНАДЦАТЬ лет поучаствовать в русско-японской и стать полным кавалером Георгиевского креста. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте посчитаем. Итак примерно 1,2 $ млрд за транзит. Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита, полагаю, что на самом деле больше, но пусть будет так. ОстаётсяИз которых в бюджет Украины в виде налогов от деятельности Нафтогаза попадает дай бог тоже половина. Таким образом, государству Украина в год от транзита достается 300 миллионов американских тугриков Да сумма большая, но совершено не критичная для Украины о чем собственно я и писал. Украина легко переживет отсутствие такой суммы в бюджете, без труда компенсировав их своей основной статьей доходов, то есть с помощью невозвратный кредитов. Хотя в мире ещё есть дураки которые думают, что Украина вернёт им деньги, а пока просто стригут купоны
>Ню-ню… Мелькала тут цифирь в 3 лярда, ну да Бог с ней, сойдемся на лярде с лишком.
7,2 млрд долл. США составят прямые поступления от транзита (по данным Нафтогазаза 5 лет) Первый год 65 млрд кубов и 4 года по 40
> Все мы помним, как истерили свидомые по поводу отсутствия транша от МВФ всего то навсего в 750 лямов баксов. Но 1,2 лярда больше 750 лямов али меньше? Это при том, что там — кредит с условиями и под нехилые проценты, а тут — живые бабки без всяких условий. Кстати, себестоимость транзита куда, как меньше, поскольку свидомая труба давненько не ремонтировалась, следовательно, гривни на ремонт не идут.
Тебе как технически неграмотному простительно не делать различия между техническим обслуживанием и ремонтом. Второй момент ты видимо тоже из тех кто считает что ГТС это труба куда с одного конца вдувают, а с другого отсасывают, Что такое компрессорные станции, зазо распределительные станции и прочнее оборудование газопровода ты не знаешь ,. Но сколько людей работает на трубе ты в состоянии мюпосмотреть. И зарплату среднюю по Украине узнать тоже. Не знаю как у тебя с арифметикой, но узнать сколько денег уходит на зарплату труда не составит при желании. Вот деньги на техобслуживание, зарплату работников составляют себестоимость транзита, которая покрывается за счёт платы за транзит. Неужели я тебе открываю нечто тебе неизвестное> По поводу траншей МВФ в 750 млн я не помню, там опять в основном о суммах больше миллиарда. Но траншеи МВФ цены в основном двумя вещами — первое это доверие со стороны других кредиторов, второй это самые низкие возможные процента. А так вот на прошлой неделе Украина разместила евробонды на 0,5 $ млрд Ещё раз сумма в 300 миллионов долларов для Украины совершенно не критична, печать разумеется не идёт, что это лишние деньги, денег лишних не бывает, но Украина довольно легко обойдется без этих денег. Ещё раз суть в том, что никакого транзита как средства зарабатывания денег на Украине. Под транзитом скрываются прямые поставки газа из России с оплатой через страны ЕС под маркой некоего виртуального реверса. То есть если «транзита «через Украину не будет, то реально просто не будет поставок газа. Вся проблема в этом.
>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Когда перестанут писать глупости про транзит который приносит Украине много денег. >>>>> Немного, но ГАРАНТИРОВАННО. В отличие, от той же торговли и таможенных сборов. >>>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> о что государство Украина получает за транзит — это совершенно не критичные для Украины суммы, она легко может обойтись без этих денег. >>>>> Эт, вряд ли… Свидомые сейчас живут только на доброхотные даяния и кредиты, так, что эти 3−4 лярда баксов от свидомой трубы, являются критичными. Не будет их — просрочат платежи по кредитам. Просрочат платежи — пойдут штрафные санкции и задержка очередных траншей. Ну, а далее… сами прикиньте. Хотя… антисоветчик же….
>> >>
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Вот без газа значительно труднее.
>>>>> Дык газ исчо и купить надо. А не на, что… Ну или УКРасть. Если есть чего. >>>> Суть вы арифметику видимо так и не освоили. Давайте посчитаем. Итак примерно 1,2 $ млрд за транзит. Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита, полагаю,, что на самом деле больше, но пусть будет так. ОстаётсяИз которых в бюджет Украины в виде налогов от деятельности Нафтогаза попадает дай бог тоже половина. Таким образом, государству Украина в год от транзита достается 300 миллионов американских тугриков Да сумма большая, но совершено не критичная для Украины о чем собственно я и писал. Украина легко переживет отсутствие такой суммы в бюджете, без труда компенсировав их своей основной статьей доходов, то есть с помощью невозвратный кредитов. Хотя в мире ещё есть дураки которые думают, что Украина вернёт им деньги, а пока просто стригут купоны
>> >>
>>>> Смело можно отнять 50% - это себестоимость самого транзита,
> >
>>>
> >
>>> - Воровство, или коррупция , что ли?
>>> Труба-то давно окупилась.
>>Суть на прокачку требуется электроэнергия ,требуется обслуживание ,требуется технический персонал и прочая прочая прочая . Если ты думаешь ,что газ с одной стороны вдули ,а с другой стороны отсосали ты ты сильно ошибаешься . >> Число сотрудников Нафтогаза под 200 тысяч человек ,какая там у вас зарплата средняя 500 баксов тут звались ,тогда 200 тысяч человек получают около миллиарда зелёных в год .только зарплаты Ну не все конечно работают на трубе и не все получают среднюю некоторые поменьше ,так и я заложил все расходы по обслуживанию и зарплате сотрудников всего в 600 тысяч долларов ,хотя полагаю что реальная сумма больше. .
>
> - самый затратный пункт из перечисленного- это обслужвание. > А труба всё ржавеет и ржавеет. > Вот я и говорю; куда денежки идут?
На зарплату как я прикинул тоже не хило уходит. Про то что труба ржавеет ,я не знаю, тут вам виднее ,вы наверное не регулярно осматриваете .
20:27 30.07.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
>> Ню-ню… Мелькала тут цифирь в 3 лярда, ну да Бог с ней, сойдемся на лярде с лишком. > 7,2 млрд долл. США составят прямые поступления от транзита (по данным Нафтогазаза 5 лет) Первый год 65 млрд кубов и 4 года по 40
Угу. Ключевое тут "прямые". А ещё воровство газа. Ну да Бог с ними. Сойдёмся на Вашей цифири. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Тебе
Вам, как не имеющему должного уровня воспитания и морали... zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> простительно не делать различия между техническим обслуживанием и ремонтом.
Это свидомый источник.
Другой свидомый источник. Читайте. Просвещайтесь, а то ведь и арифметику элементарную забыли. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Второй момент ты видимо тоже из тех кто считает что ГТС это труба куда с одного конца вдувают, а с другого отсасывают, Что такое компрессорные станции, зазо распределительные станции и прочнее оборудование газопровода ты не знаешь
Ээээ... страдающий отсутствием соответствующего воспитания zaedik245 (zaedik245), я, примерно, понимаю о чём Вы тут пишете. тут другой вопрос - физическое и моральное старение оборудования свидомой трубы. А вот тут у Вас провалы не только в воспитании, но и в технических знаниях. zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> По поводу траншей МВФ в 750 млн я не помню
Это бывает. Так же, как и по "героическому дедушке"-кулаку, эксплуатировавшему своих родных-батраков.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ню-ню… Мелькала тут цифирь в 3 лярда, ну да Бог с ней, сойдемся на лярде с лишком. >> 7,2 млрд долл. США составят прямые поступления от транзита (по данным Нафтогазаза 5 лет) Первый год 65 млрд кубов и 4 года по 40
>Угу. Ключевое тут "прямые". А ещё воровство газа. Ну да Бог с ними. Сойдёмся на Вашей цифири. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе
>Вам, как не имеющему должного уровня воспитания и морали... > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> простительно не делать различия между техническим обслуживанием и ремонтом.
> > Это свидомый источник. > > Другой свидомый источник.
> Читайте. Просвещайтесь, а то ведь и арифметику элементарную забыли. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Второй момент ты видимо тоже из тех кто считает что ГТС это труба куда с одного конца вдувают, а с другого отсасывают, Что такое компрессорные станции, зазо распределительные станции и прочнее оборудование газопровода ты не знаешь
>Ээээ... страдающий отсутствием соответствующего воспитания zaedik245 (zaedik245), я, примерно, понимаю о чём Вы тут пишете. тут другой вопрос - физическое и моральное старение оборудования свидомой трубы. А вот тут у Вас провалы не только в воспитании, но и в технических знаниях. > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По поводу траншей МВФ в 750 млн я не помню
>Это бывает. Так же, как и по "героическому дедушке"-кулаку, эксплуатировавшему своих родных-батраков.
Ты изменил присяге ,ты просто обычный предатель , как тут любят писать - власовец . Дальше что ?
Воровство, или коррупция , что ли? 