> > У них нет своих. Все границы им нарисовали русские. >
> Ленин условные, Богдану Хмельницкому силой русского оружия. > > Нет у них своих границ. quoted1
Какие русские ?
Национальный состав Российской империи
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Национальный состав Российской империи — состав этносов, народов, народностей проживающих на территориях (краях, странах) Российской империи.
На 1870-е годы в источниках Российской империи приводятся следующие сведения о национальном составе России.
Содержание 1 Славяне 2 Балты 3 Германцы 4 Финно-угры 5 Тюрки 6 Монголы 7 Другие народы 8 Примечания
Славяне 1. Русские (72,5 %, более 86 млн.). Наибольшая доля русских отмечена в Московской промышленной, Центральной чернозёмской, Малороссийской и Озёрной области, в который русское население составляет 94 %; в Северной области (89 %), в Новороссии (87 %), в Белоруссии (85 %), в губерниях юго-западных 80 %, приуральских 80 % и приволжских 75 %. В остальных западных и северо-западных губерниях русское население составляет меньшинство.
В Российской империи “русскими” обозначали три разных этноса: а) Великороссы б) Белорусы в) Малороссы-украинцы
Ну, в общем, исторически что-то в этом есть. Поскольку Россия (Русской царство поначалу), это образованная в 1654 г. уния Московского царства и Руси, которая сегодня метрополийная часть Украины. Формально, нет унии, нет России. Но есть колоссальная загвоздка. В Конституции РФ сказано, что РФ правопреемница РСФСР обр. 1922 г. и далее (в составе СССР). А РСФСР в составе СССР, это правопреемница РСФСР обр. 1918 г. Которая на самом деле НЕ РОССИЯ, а СОВЕТСКАЯ РОССИЯ. И которая правоприемницей исторической России не является и вовсе. То есть в 1918 г. имела место подтасовка, Великороссия (часть исторической России, бывшая Московия) была названа большевиками Советской Россией (коротко Россией). На что формально она никаких прав не имела. Но никто не возражал, а слово (Россия) было свободно, поскольку историческую Росию большевики 06.01.1918 г. декретом Совнаркома распустили. Вот Великороссия, бывшая Московия, и стала Россией (точнее, Советской Россией). А сейчас поезд ушел, РФ вполне официально Россия (новая) в международных делах. И к исторической России Украина апеллировать не может, поскольку РФ с исторической Россией в плане правопреемства не связывает НИЧЕГО. На самом деле Украина может внутри страны называть Россию и россиян, как ей будет угодно. Это ее внутреннее дело. Но в международных делах она обязана называть Россию Россией. А россиян, россиянами.
> Сначала — факты. В тревожном 1942 году, когда решалась судьба советской империи, когда нужно было мобилизовать национальный патриотизм, Академия наук УССР, находящаяся в эвакуации в РСФСР, издала книгу «Очерки истории Украины». Из нее читатель узнавал о фактах, полностью противоречивших официальному курсу ВКП (б). В частности, в ней отмечалось: «Присоединение Украины к Московии в 1654 г. способствовало росту культурных связей двух братских народов — украинского и великоруского. В то время Украина стояла на более высоком культурном уровне, чем Великороссия, что способствовало значительному влиянию украинской культуры на российскую...» >
> Объяснить этот «недосмотр» цензуры, очевидно, можно только ситуацией. Впоследствии соответствующие органы эту «несуразность» обнаружили, книга украинских историков была запрещена, «вычищена» изо всех библиотек и уничтожена как «оружие украинского буржуазного национализма». Такая же грустная судьба постигла и «Очерки истории украинской литературы». Наибольший «грех» этих изданий, отмечалось в постановлении ЦК КП (б) У от 24 августа 1946 года, заключался в том, что в них «не показано большого и плодотворного влияния русской культуры и литературы на развитие украинской культуры и литературы». > > Чья же правда в этих утверждениях? Кто на кого влиял? quoted1
Понятие "Украинцы" возникли в Австро-Венгрии в 1898 году. В 1654 году в состав России(ВКМ) вошла Запорожская Сечь . Запорожские Казаки - Многонациональное(!) Свободное Войско. И Гетману Запорожской Сечи Богдану Хмельницкому, в ЦЕНТРЕ Киева, стоит Памятник с его Заповетом "НА ВЕКИ С РОССИЕЙ !". Вот ЭТО надо Помнить в Украине . И Нац.Дурью не маяться !
>> >> У них нет своих. Все границы им нарисовали русские. >> quoted2
> >
>> Ленин условные, Богдану Хмельницкому силой русского оружия. >> >> Нет у них своих границ. quoted2
> > Какие русские ? > > Национальный состав Российской империи > > Материал из Википедии — свободной энциклопедии > > Национальный состав Российской империи — состав этносов, народов, народностей проживающих на территориях (краях, странах) Российской империи. > > На 1870-е годы в источниках Российской империи приводятся следующие сведения о национальном составе России. > > > Содержание > 1 Славяне > 2 Балты > 3 Германцы > 4 Финно-угры > 5 Тюрки > 6 Монголы > 7 Другие народы > 8 Примечания > > Славяне > 1. Русские (72,5 %, более 86 млн.). Наибольшая доля русских отмечена в Московской промышленной, Центральной чернозёмской, Малороссийской и Озёрной области, в который русское население составляет 94 %; в Северной области (89 %), в Новороссии (87 %), в Белоруссии (85 %), в губерниях юго-западных 80 %, приуральских 80 % и приволжских 75 %. В остальных западных и северо-западных губерниях русское население составляет меньшинство. > > В Российской империи “русскими” обозначали три разных этноса:
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
> А сейчас поезд ушел, РФ вполне официально Россия (новая) в международных делах. И к исторической России Украина апеллировать не может, поскольку РФ с исторической Россией в плане правопреемства не связывает НИЧЕГО. quoted1
Чота ржу.
Россию с исторической Россией связывает всё. От системы договоров до кресла в Совбезе ООН.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
> 58883 (58883) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великороссы, Малороссы , Белорусы - ЕДИНЫЙ Народ ! quoted2
>Вранье это имперское. > На самом деле это московиты, русы и литвины. > Причем литвины вообще из полян, а не из русов, как московиты. quoted1
На самом деле это бред. За 600 лет войн, переселений, революций, комсомольских строек, поездок на заработки и всех остальных процессов нет уже давно никаких московитов, русов и литвинов.
Все перемешались, если копнуть на 600 лет назад, у каждого в роду найдется такое, что и подумать не мог.
> За 600 лет войн, переселений, революций, комсомольских строек, поездок на заработки и всех остальных процессов нет уже давно никаких московитов, русов и литвинов. quoted1
Еще как есть. И они живут в разных государствах. Только называются сегодня по-другому. И потом, какие 600 лет? РИ была образована 300 лет назад. Кстати, круглую дату В ЭТОМ ГОДУ никто не праздновал, так что РИ к нынешней России, это МИМО. А Литва (ныне Белоруссия и часть Лиетувы) полностью вошла в РИ только в 1795 г.
general Charnota (248625) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> За 600 лет войн, переселений, революций, комсомольских строек, поездок на заработки и всех остальных процессов нет уже давно никаких московитов, русов и литвинов. quoted2
>Еще как есть. > И они живут в разных государствах. Только называются сегодня по-другому. quoted1
Еще как нет. Для того, чтобы они были, нужно постулировать, что все полтыщи последних лет 95% всех людей никуда за границы своей деревни не выезжало, и размножалось исключительно с особями в радиусе 10 км.
Не имеет значения. Миграционные процессы шли и идут постоянно. Сейчас мальчик с Камчатки и девочка из Курска вполне могут встретиться в Москве в период студенчества, заделать детишек, развестись, и потом заделать по новой. А у того мальчика папа из Львова. А у той девочки мать грузинка... И так помножай на 600 лет...
А ты мне трёшь, что какие-то там еще остались, кто не перемешался.