> Центр принятия ключевых решений НАТО и Запада на сегодня один — Вашингтон, округ Колумбия. > Значит надо испугать США, его элиты и народ, который сразу начнёт давить на свои элиты. > Причём испугать надо так, чтобы не развязать мировую войну, в которой не будет победителей. > Бомбить инфраструктуру НАТО в Восточной Европе, а тем более в Украине бессмысленно и вредно, поскольку США это не сломит, а кроме того, опасно, в смысле угроз развязывания полномасштабной войны. > Запад ждёт, когда Россия нападёт на Украину, чтобы обвинить её во всех грехах, то есть это ещё будет помощь врагу. > Опять возвращаемся к центру принятия решений. > Предложения Фёдорова лично мне очень нравятся, первый шаг — устанавливаем полётные задания для наших стратегических ракет на центр принятия решений и об этом заявляем. > Не слышат? > Второй шаг — заранее заявленный на весь Мир удар по ядерному полигону в Неваде, можно даже на первый раз пустой болванкой.
> Не слышат? Тогда повторяем второй шаг, но с ядерным зарядом. > И вот когда элиты и народ США увидят непреклонную решимость, то включат заднюю, поскольку их менталитет не позволяет им получать удары по своей территории и оставаться в зоне смертельной опасности. > Остальные члены НАТО сделают как скажут в США.
Баллистическая ракета, даже болванка в Неваду или к нам на полигон на Камчатке — это казус белли для полноценного обмена ударами. Даже просто старт такой ракеты — уже повод для ответного. Так что глупость это всё.
Размещение ракет в латинской америке или посейдонов у побережья- это возможно.
Удары по строящимся базам и центрам подготовки в Украине ник чему не приведут. Тем более можно с предупреждением для персонала, за 5 минут)
Как в Ираке при ударе Ирана. И это — Иран, а не РФ.
Россия такие удары наносила в Сирии, но по не публичным центрам. Американцы — по аэродрому, где могли быть наши. Это обычное дело в локальных конфликтах на чужой территории.
Во Вьетнаме и Корее были и прямые столкновения, которые не привели к глобальной войне. Так как мы не угрожали на самом деле друг другу, а делили по сути сферы влияния. Сейчас — тоже самое по-сути.
> Святогор (35093) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Подхватили как пример мерзких и подлых по сути и содержанию действий российской пропаганды!
>> >> Мерзких и подлых - это потому что официальное опровержение вышло?
>Эта запись вообще не должна было существовать! > Потому что мерзкая, подлая и безнравственная по замыслу и осуществлению, с последующим тиражированием на российском телевидении!
Георгиу, после того как в суде засдушали что творили ваш Торнадо ты ещё смеешь рот открывать о мерзости, гадости и лжи? О вас ещё мало рассказывают. Нужно было док фильм снять о ваших тварях из добробатах. Ты не хочешь поехать на Донбасс и на коленях просить прощения у семей жертв мразей из Торнадо? Сиди уже и скулит о помощи бритов. И да... Как ты прекрасно знаешь мне плевать на твой игнор. ТрУсов и лжецов я презираю
09:53 21.01.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>> Второй шаг – заранее заявленный на весь Мир удар по ядерному полигону в Неваде, можно даже на первый раз пустой болванкой. >> Не слышат? Тогда повторяем второй шаг, но с ядерным зарядом. >> И вот когда элиты и народ США увидят непреклонную решимость, то включат заднюю, поскольку их менталитет не позволяет им получать удары по своей территории и оставаться в зоне смертельной опасности.
>Пуск баллистической ракеты по территории США-вызовет полноценный и максимально возможный по количеству одномоментный старт ядерных ракет НАТО по всем запланированным целям на территории РФ.
Только если американцы захотят застрелиться, что исчезающе маловероятно.
>> Центр принятия ключевых решений НАТО и Запада на сегодня один — Вашингтон, округ Колумбия. >> Значит надо испугать США, его элиты и народ, который сразу начнёт давить на свои элиты. >> Причём испугать надо так, чтобы не развязать мировую войну, в которой не будет победителей. >> Бомбить инфраструктуру НАТО в Восточной Европе, а тем более в Украине бессмысленно и вредно, поскольку США это не сломит, а кроме того, опасно, в смысле угроз развязывания полномасштабной войны. >> Запад ждёт, когда Россия нападёт на Украину, чтобы обвинить её во всех грехах, то есть это ещё будет помощь врагу. >> Опять возвращаемся к центру принятия решений.
>> Предложения Фёдорова лично мне очень нравятся, первый шаг — устанавливаем полётные задания для наших стратегических ракет на центр принятия решений и об этом заявляем. >> Не слышат? >> Второй шаг — заранее заявленный на весь Мир удар по ядерному полигону в Неваде, можно даже на первый раз пустой болванкой.
> >
>> Не слышат? Тогда повторяем второй шаг, но с ядерным зарядом. >> И вот когда элиты и народ США увидят непреклонную решимость, то включат заднюю, поскольку их менталитет не позволяет им получать удары по своей территории и оставаться в зоне смертельной опасности. >> Остальные члены НАТО сделают как скажут в США.
>Баллистическая ракета, даже болванка в Неваду или к нам на полигон на Камчатке — это казус белли для полноценного обмена ударами. Даже просто старт такой ракеты — уже повод для ответного. Так что глупость это всё. > > Размещение ракет в латинской америке или посейдонов у побережья- это возможно. > > Удары по строящимся базам и центрам подготовки в Украине ник чему не приведут. Тем более можно с предупреждением для персонала, за 5 минут) > > Как в Ираке при ударе Ирана. И это — Иран, а не РФ. >
> Россия такие удары наносила в Сирии, но по не публичным центрам. Американцы — по аэродрому, где могли быть наши. Это обычное дело в локальных конфликтах на чужой территории. > > Во Вьетнаме и Корее были и прямые столкновения, которые не привели к глобальной войне. Так как мы не угрожали на самом деле друг другу, а делили по сути сферы влияния. Сейчас — тоже самое по-сути.
Формально удары по натовским базам на Украине такой же казус белли. Какая-то у вас странная логика, вы размышляете о возможном ответном ударе по натовским базам на Украине, чего весь Запад с вожделением ждёт от России, вы понимаете, что вы глупость предлагаете? К тому же на войну в Европе американцам наплевать, никак это их не сломит. США стали сверхдержавой именно благодаря двум мировым войнам, которые шли в основном в Европе. Не было бы этих войн США так и осталась бы обычной страной. Ещё раз, напугать надо США, а не Европу или бандеровцев, если вы этого не понимаете, то дальше рассуждать нет смысла. Повторяю ещё раз – обдуманно воевать с Россией с применением ядерного оружия американцы не будут, для них это равно просто сдохнуть при равенстве ядерных потенциалов и преимущества России в технологиях.
> ВЕЛИКОБРИТАНИЯ ДОСТАВИЛА В УКРАИНУ ПРОТИВОТАНКОВОЕ ВООРУЖЕНИЕ. Первые два борта уже в Киеве > > Правительство Великобритании приняло решение поддержать Украину легким летальным противотанковым оборонительным вооружением, внезапно сегодня заявил министр обороны этой страны Бэн Уоллес. > > И еще более внезапно первый и второй борт с оружием уже прилетели в Украину. Согласно заявлению Великобритании, в понедельник доставлена первая часть. > > Действительно, королевские С-17A Globemaster III британских ВВС - судя по всему доставка пришла именно с ними - приземлились в Украине. Один уже вернулся, второй приземлился недавно вечером. > > Спецификацию и количество систем Уоллес не раскрыл. Но отметил, что вместе с оружием прибывают инструкторы Ее Величества, чтобы обеспечить оперативное обучение личного состава. >
> "Если танки вторгнутся в Украину - наши системы будут использованы", - заявил министр. > > Вот, как надо помогать. Раз и - сделано. Спасибо, друзья.(с)
Дорогие игрушки, которые никогда не будут использованы на Донбассе. Во первых согласно соглашениям, а во вторых что бы у повстанцев не появилась подобная альтернатива, ведущая к более многочисленным жертвам личного состава УА!
10:55 21.01.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Никто, кроме нас самих, не будет воевать с российским агрессором за нашу независимость и целостность!
Вы уже показали свою независимость и целостность за 7 лет-итог печален: Украина превратилась в сырьевой придаток под внешним управлением и с наркоманом в качестве президента.
Вы серьёзно надеетесь что за это недогосударство с наркоманом во главе, кто-то пойдёт свою кровь проливать? . Думаю Украина. кроме трёх западных областей, повторит Крымский сценарий. Ну, а Галичина вся эвакуируется в Польшу :)
Останется горстка упоротых вояк, которые при первой опасности сдадуться в плен «агрессору».если успеют конечно
11:34 21.01.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Формально удары по натовским базам на Украине такой же казус белли.
Нет. В таких ударах нет угрозы шататам и Британии. Украина не в НАТО да и базы пока такими не являются. Посмотрите, что в Сирии, Ираке происходит. По базам бьют через прокси или напрямую. И по Химкам тоже, только через прокси пока.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Какая-то у вас странная логика, вы размышляете о возможном ответном ударе по натовским базам на Украине, чего весь Запад с вожделением ждёт от России, вы понимаете, что вы глупость предлагаете?
Подобными "глупостями" мы занимались со времен 2МВ.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> К тому же на войну в Европе американцам наплевать, никак это их не сломит.
Да, она им нужна. Но они ждут скорее всего именно вашего варианта зачистки от бандеровцев всей или части Украины. Или как минимум выхода к границам ЛДНР. Чтобы дальше осваивать эту территорию.
Думают, что мы не посмеем ударить по их инструкторам, пунктам МТО и центрам принятия решений. ИМХО - так и надо. Это не позволит им освоить территорию.
Я конечно могу ошибаться, но ядрен батон по Неваде - это уж слишком.
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Ещё раз, напугать надо США, а не Европу или бандеровцев, если вы этого не понимаете, то дальше рассуждать нет смысла.
Напугать США можно базами в латинской Америке, посейдонами (если они есть в количестве) и созданием угроз для их баз на БВ и других местах. В той же Сирии например.
Но ударив по базам штатов в Сирии мы ставим под риск Хмеймим, Тартус и другие наши пункты. Хотя в случае любой эскалации там будет угроза.
> > Бонд. Джеймс Бонд. (147852) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне кажется люди, пусть и самые тупые, не могут быть такими дебилами.
> Они не тупые, они лишены возможности хоть в самой малости думать логически. > Логика убита в их мозгах. Они вообще не видят связи между причиной и следствием. Следствие у них на месте причины. > Не понимают, что любое действие имеет побуждающую причину так сделать.
> Не понимают. что любое действие влечёт за собой последствия совсем не такие. которые фантазируются. > Не понимают, что любое действие может дать целый спектр последствий от реализации этого действия. > Логическое мышление у них заменено наивной верой в то, что всё, что им хочется, будет обязательно реализовано в форме того, что им хочется, причём так и только так и не иначе.
О логике пишет человек, который чуть выше писал что при разрушении дороги танки выстроятся в колонну в пробке? мужик, да ты «гений» логики. Вот сколько ты можешь лажать?
>>> Не надо уничтожать Украину. Достаточно просто не мешать – они сами прекрасно справляются. Просто делайте ничего (можно тихонько хихикать). Осталось совсем немного.
>> >> Хорошо, вот она себя уничтожила. Дальше что?
>> Опиши уничтоженную Украину- что это такое? >> >> Полуголые люди в шкурах свиней с дубинками бродят по лесам и степям и нападают на одиноких проезжих?
> >
>> Там, напомню- наши земли и наши люди. Слегонца свихнутые, но тем не менее. >> >> Хотя меня, если откровенно, интересует больше наша земля. Земли много не бывает.
> > Полуголых людей в шкурах думаю не будет. > а просто будет страна и государство с огромнейшим количеством не разрешимых для них проблем. > Вы не забывайте что у них подписан договор с ЕС об Евроассоциации..... > первое что он должны будут сделать - это убрать из конституции всё что касается евроинтеграции и НАТО. > второе - расторгнуть договор об евроассоциации.
> третья - убрать все эти бандэровские топонимы с улиц... > > вот только после этого можно будет начать разговаривать с ними...
Не... НАТО убрать, а ассоциацию оставить. Кто-то же должен кормить.
>>>> Не надо уничтожать Украину. Достаточно просто не мешать – они сами прекрасно справляются. Просто делайте ничего (можно тихонько хихикать). Осталось совсем немного. >>> >>> Хорошо, вот она себя уничтожила. Дальше что?
>>> >>> Полуголые люди в шкурах свиней с дубинками бродят по лесам и степям и нападают на одиноких проезжих?
>> >>
>>> Там, напомню- наши земли и наши люди. Слегонца свихнутые, но тем не менее. >>> >>> Хотя меня, если откровенно, интересует больше наша земля. Земли много не бывает.
>> >> Полуголых людей в шкурах думаю не будет. >> а просто будет страна и государство с огромнейшим количеством не разрешимых для них проблем.
>> Вы не забывайте что у них подписан договор с ЕС об Евроассоциации..... >> первое что он должны будут сделать - это убрать из конституции всё что касается евроинтеграции и НАТО. >> второе - расторгнуть договор об евроассоциации.
>
>
>> третья - убрать все эти бандэровские топонимы с улиц... >> >> вот только после этого можно будет начать разговаривать с ними...
>Не... НАТО убрать, а ассоциацию оставить. Кто-то же должен кормить.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Формально удары по натовским базам на Украине такой же казус белли.
>Нет. В таких ударах нет угрозы шататам и Британии.
> Украина не в НАТО да и базы пока такими не являются. > Посмотрите, что в Сирии, Ираке происходит. По базам бьют через прокси или напрямую. И по Химкам тоже, только через прокси пока. >
Вы понимаете, что вы предлагаете вариант, которого очень ждут на Западе и о котором долдонят много лет, — «Россия хочет напасть/напала на Украину!». Ваш вариант предполагает это сделать. Банально же так всё, не делай того, что хочет заставить тебя сделать противник, базовая военная стратагема.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Какая-то у вас странная логика, вы размышляете о возможном ответном ударе по натовским базам на Украине, чего весь Запад с вожделением ждёт от России, вы понимаете, что вы глупость предлагаете?
>Подобными «глупостями» мы занимались со времен 2МВ. > > Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> К тому же на войну в Европе американцам наплевать, никак это их не сломит.
>Да, она им нужна. Но они ждут скорее всего именно вашего варианта зачистки от бандеровцев всей или части Украины. Или как минимум выхода к границам ЛДНР. Чтобы дальше осваивать эту территорию. > > Думают, что мы не посмеем ударить по их инструкторам, пунктам МТО и центрам принятия решений. ИМХО — так и надо. Это не позволит им освоить территорию.
> > Я конечно могу ошибаться, но ядрен батон по Неваде — это уж слишком. >
А для вас когда будет не слишком? Когда Россия запылает и тогда вы очнётесь и скажете, — ну вот это уже слишком! Центр принятия решений не в Украине и не в Европе, он в США, на Украине рядовые исполнители из ЦРУ и Пентагона. Только угроза уничтожения центра может остановить американцев. А война в Европе, да ещё и по инициативе России — это подарок американским ястребам.
> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ещё раз, напугать надо США, а не Европу или бандеровцев, если вы этого не понимаете, то дальше рассуждать нет смысла.
>Напугать США можно базами в латинской Америке, посейдонами (если они есть в количестве) и созданием угроз для их баз на БВ и других местах. В той же Сирии например. > > Но ударив по базам штатов в Сирии мы ставим под риск Хмеймим, Тартус и другие наши пункты. Хотя в случае любой эскалации там будет угроза.
По вашему мнению, Путин объявил ультиматум, чтобы создать базы в Латинской Америке? Подумайте, такой ультиматум, в случае отказа, требует ответа в течении 2−3 месяцев максимум, иначе Путина на Западе законно обвинят в блефе, за которым ничего нет. Нам не нужны базы на Кубе, чтобы дотянуться до США, как было во времена Карибского кризиса. Современное российское оружие позволяет со своей территории достать кого угодно и где угодно.
>>>> При любых раскладах, даже самых худших для Украины, у Путина нет и не будет настоящей победы! Будет глобальное поражение и полный крах экономики и государственности!
>>>> Это будет историческая неизбежность- исчезнуть в последней военно- экономической агонии окончательно краха и полного распада оставшегося осколка прежде мощной Империи.
>>>> Не нападёт Путин на нас, и в этом случае будет неизбежный крах и исчезновение с карты Мира, но длиться это может долго и поступательно, без внешних воен.
>>> >>> ниписал чоловик, который прятался от 6ти могилизаций. Ну хоть бы прекратил позориться
>>Ты в обморок упадёшь, если бы узнал. сколько мне лет! Ты по статистике вряд ли доживёшь до моего нынешнего возраста!
. Думаю Украина. кроме трёх западных областей, повторит Крымский сценарий. Ну, а Галичина вся эвакуируется в Польшу :)
мужик, да ты «гений» логики. Вот сколько ты можешь лажать?