Стрелков прав. Надо было всеми силами неожидано занять Киев.Под Славянском в 2014 году Стрелков держал всю украинскую армию.
21:42 13.03.2022
Артур Васильев (49192) писал (а) в ответ на :
> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А Зеленский не еврей?
>два еврея бодаются рогами - а гибнут простые русские парни и хлопцы украинские :)
Зеленский понятно. Кто второй еврей?
21:43 13.03.2022
Мал (Мал) писал (а) в ответ на :
> Плоско мыслишь. Ширше надо смотреть на реальность. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы понять- рано или поздно Россия нападет на Украину, если на ея территории располагать базы США и биолаборатории по разработке биологического оружия, а так же угрожать созданием ЯО.
А ты мыслишь мелко, глубже копай - есчо в 2012 году у Путина уже была установка, что если в течении 10 лет РФ не перенесёт свою столицу в Киев, то от Москвы отделятся все самостоятельные регионы.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ...однако Стрелков мне лично кажется лучшим претендентом.
>>>> Хотелось бы кого хорошо образованного. В правители. Вон, Сталин был сильно образованным - всю жизнь самообразовывался. Ленин тоже.
>>> >>> На меня намекаешь?
>>> Хрень это все. Шаги для оздоровления государства настолько просты и очевидны, а людей умных и образованных, которых можно взять в советники настолько много, что нужно не образованного, а волевого и я бы сказал отчаянного человека, который бы не остановился перед тем, чтобы провести, например, ночь длинных ножей. Без этого будущее России грустно и безотрадно.
>>Путин, видно, как ты думает. результат налицо, с кадрами. >> Нет, образованный человек и специалист видит и в иных направлениях, кто есть кто. Просто по подходу и аналогиям - в каком положении кто находится, что сделал, насколько виден. >> А иначе - как и есть: кто больше наврет и лапшу навешает. И кто более наглый. Тот и будет у тебя -"умный и образованный".
> >
>>
>> Достаточно посмотреть, кого Путин награждает, непонятно кого. И одних и тех же. Вот Рошаль - кто вообще? >> В Роспотребнадзоре сидят - их сажать надо по-настоящему, а Путин, небось, наградил половину.
> > Я же не говорю, что на должность правителя ставить 20 летнего пацана. Понятно, что чел должен жить жизнью страны и знать ее героев. Образование , как таковое, не поможет претенденту отличить афериста от действительно грамотного пехотинца.
Правителя поменять уже не поможет. Примерно как в Украине после Майдана, придётся менять и людей и страну. Для этого Бог придумал войну.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> …однако Стрелков мне лично кажется лучшим претендентом.
>>>> Хотелось бы кого хорошо образованного. В правители. Вон, Сталин был сильно образованным — всю жизнь самообразовывался. Ленин тоже.
>>> >>> На меня намекаешь?
>>> Хрень это все. Шаги для оздоровления государства настолько просты и очевидны, а людей умных и образованных, которых можно взять в советники настолько много, что нужно не образованного, а волевого и я бы сказал отчаянного человека, который бы не остановился перед тем, чтобы провести, например, ночь длинных ножей. Без этого будущее России грустно и безотрадно.
>>Путин, видно, как ты думает. результат налицо, с кадрами. >> Нет, образованный человек и специалист видит и в иных направлениях, кто есть кто. Просто по подходу и аналогиям — в каком положении кто находится, что сделал, насколько виден. >> А иначе — как и есть: кто больше наврет и лапшу навешает. И кто более наглый. Тот и будет у тебя -«умный и образованный».
> >
>>
>> Достаточно посмотреть, кого Путин награждает, непонятно кого. И одних и тех же. Вот Рошаль — кто вообще? >> В Роспотребнадзоре сидят — их сажать надо по-настоящему, а Путин, небось, наградил половину.
> > Я же не говорю, что на должность правителя ставить 20 летнего пацана. Понятно, что чел должен жить жизнью страны и знать ее героев. Образование, как таковое, не поможет претенденту отличить афериста от действительно грамотного пехотинца.
Ну не образование только, а опыт реального дела. А не юрист-экономист. При СССР, кстати, высокие партийные все же опыт специальности имели, которой занимались.
21:49 13.03.2022
пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на :
> Я бы вообще и весь земной шар сделал единым государством. На хрен всё эти понятия национальные нужны? Ты видишь либо человека, либо сволочь!
Крогда корпорации победят государства то так и будет. Врядли людишки сами захотят копаться в своих предках чтобы найти связь родства со всеми остальными.
21:52 13.03.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Крогда корпорации победят государства то так и будет. Врядли людишки сами захотят копаться в своих предках чтобы найти связь родства со всеми остальными.
Если победят... пока тихо линяют.. хотя-бы из нашей страны...
>> Наши мнения по этим людям прямо противоположны и ошибочны не мои...
>при чем тут люди?
> Стрелков хочет побольше и пожарче, Путин действует спокойно и медленно - ждет когда ветви народных сознаний накопят побольше снега информационного вранья > > но результат будет один - опа для всех русских
Столько сказано о путине и такое у меня к нему однозначное отношение, что даже обсуждать это не хочу. Позиция Стрелкова на мой взгляд, наиболее правильная из высказываемых со многих точек зрения для России. МАксимально быстро используя самые эффективные методы, занять всю территорию Украины и ликвидировать нацистское государство. Правда еще правильнее моя позиция. Ликвидировать окончательно не нужно. Это дорого для РФ. Нужно оставить Украине несколько областей внутри территории РФ ( на территории современной украины) и заселить их всеми недовольными. Они сами изыдут . Либо их ликвидируют, либо милости просим в новую нэньку. НО!! До этого восстановление Донбасса и остальных городов и сел, находящихся теперь на территории РФ. Все как после ВОВ. Фактически в статусе военнопленных вражеской страны.
21:58 13.03.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Если победят... пока тихо линяют.. хотя-бы из нашей страны... >
А что им делать в чёрной дыре ? У вас теперь всё будет только в одну сторону.
22:02 13.03.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> А что им делать в чёрной дыре ? У вас теперь всё будет только в одну сторону. >
Вот и хорошо... Со своим уставом, в чужой монастырь не ходят... А их устав .. нам фиолетово..
>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> …однако Стрелков мне лично кажется лучшим претендентом.
>>
>>
>>>>> Хотелось бы кого хорошо образованного. В правители. Вон, Сталин был сильно образованным — всю жизнь самообразовывался. Ленин тоже. >>>> >>>> На меня намекаешь?
>>>> Хрень это все. Шаги для оздоровления государства настолько просты и очевидны, а людей умных и образованных, которых можно взять в советники настолько много, что нужно не образованного, а волевого и я бы сказал отчаянного человека, который бы не остановился перед тем, чтобы провести, например, ночь длинных ножей. Без этого будущее России грустно и безотрадно.
>>> Путин, видно, как ты думает. результат налицо, с кадрами.
>>> Нет, образованный человек и специалист видит и в иных направлениях, кто есть кто. Просто по подходу и аналогиям — в каком положении кто находится, что сделал, насколько виден. >>> А иначе — как и есть: кто больше наврет и лапшу навешает. И кто более наглый. Тот и будет у тебя -«умный и образованный».
>> >>
>>>
>
>
>>> Достаточно посмотреть, кого Путин награждает, непонятно кого. И одних и тех же. Вот Рошаль — кто вообще?
>>> В Роспотребнадзоре сидят — их сажать надо по-настоящему, а Путин, небось, наградил половину.
>> >> Я же не говорю, что на должность правителя ставить 20 летнего пацана. Понятно, что чел должен жить жизнью страны и знать ее героев. Образование, как таковое, не поможет претенденту отличить афериста от действительно грамотного пехотинца.
>Ну не образование только, а опыт реального дела. А не юрист-экономист. > При СССР, кстати, высокие партийные все же опыт специальности имели, которой занимались.
Отсекаешь сразу множество достойных кандидатур и все потому, что сам себя считаешь грамотным и опытным, а людям не своего круга в этом отказываешь. Примеры: Особенно хороши из Гражданской войны. .Фрунзе, Думенко, Троцкий... Эти люди не занимались до революции военным делом, но при возникшей необходимости взялись за него и прославились. Добились побед. Деникин, например, хорошо отзывался о многих командирах Кр.Армии, которые возникли из неоткуда и били образованных офицеров царской армии.
22:10 13.03.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> > пролетарий 2014 (barsikan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я бы вообще и весь земной шар сделал единым государством. На хрен всё эти понятия национальные нужны? Ты видишь либо человека, либо сволочь!
>Крогда корпорации победят государства то так и будет. Врядли людишки сами захотят копаться в своих предках чтобы найти связь родства со всеми остальными.
Интересно знают ли украинские нацисты что украинские компрадоры хотят всю неньку передать в лапы глобалистских жадных западных капиталистов.
22:10 13.03.2022
Эл (montel) писал (а) в ответ на :
> Вот и хорошо... Со своим уставом, в чужой монастырь не ходят... А их устав .. нам фиолетово.. >
Может и хорошо, но только не пользуйтесь индийской зубной пастой - я когда-то чуть всю эмаль не содрал, зато зубы были бееелые ))) Переходите на зубной порошок.
22:12 13.03.2022
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Интересно знают ли украинские нацисты
Неадекватные термин. Нацизм невозможен в НЕ тоталитарном государстве.
22:12 13.03.2022
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> При СССР, кстати, высокие партийные все же опыт специальности имели, которой занимались.
Ну да.. как комбайнера вспомнишь.. так креститься хочется..
