> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Естественно 80% якутов живут южнее полярного круга. В долинах рек, есть луга, где можно пасти скот. И климат летом довольно умеренный, температура выше 20 градусов.
>> >> Всё это было и в средней полосе России. Взгляни на карту, даже самый юг Саха-Якутии намного севернее, чем Средняя полоса России. >>
>
>
>> Так что твои рассуждения про то, что де, финно-угры не умели выращивать еду и содержать скот - это из разряда бреда. >> >> Не умели бы - на их месте жили бы те, кто сумел.
>В Папуа Новой Гвинее, тоже вроде морозов нет, вообще.
Там недостаток животного белка есть. И поэтому там люди ели людей. Ознакомься, на этот счёт сотни исследований есть.
> Но самая главная причина, отсталость и отдалённость от цивилизации.
Отсталые бы были вытеснены и уничтожены более развитыми южанами.
Если у тебя есть выбор, пойти ли на север, или уничтожить недоразвитых южнее - ты выберешь второй вариант.
Так что если на те земли никто не смог сесть кроме финно-угров, то они были достаточно могущественны, чтобы защитить себя. Это значит и земледелие, и скотоводство, и производство вооружения.
То есть - довольно высокий уровень цивилизации.
15:00 14.04.2024
MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на :
> Мне другое интересно-что будут делать с килотоннами литературы,где УКРАИНА и украинцы существуют?
>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Естественно 80% якутов живут южнее полярного круга. В долинах рек, есть луга, где можно пасти скот. И климат летом довольно умеренный, температура выше 20 градусов.
>>> >>> Всё это было и в средней полосе России. Взгляни на карту, даже самый юг Саха-Якутии намного севернее, чем Средняя полоса России. >>>
>>
> >
>>
>>> Так что твои рассуждения про то, что де, финно-угры не умели выращивать еду и содержать скот - это из разряда бреда. >>> >>> Не умели бы - на их месте жили бы те, кто сумел.
>>В Папуа Новой Гвинее, тоже вроде морозов нет, вообще.
> > Там недостаток животного белка есть. И поэтому там люди ели людей. > Ознакомься, на этот счёт сотни исследований есть.
>> Но самая главная причина, отсталость и отдалённость от цивилизации.
> > Отсталые бы были вытеснены и уничтожены более развитыми южанами. > > Если у тебя есть выбор, пойти ли на север, или уничтожить недоразвитых южнее - ты выберешь второй вариант. > > Так что если на те земли никто не смог сесть кроме финно-угров, то они были достаточно могущественны, чтобы защитить себя.
> Это значит и земледелие, и скотоводство, и производство вооружения. > > То есть - довольно высокий уровень цивилизации.
Просто никто не хотел жить на болотах, в то время еще были земли с более комфортным климатом...
22:23 27.04.2024
Ситуация в военно-промышленном комплексе Украины и недостаток боеприпасов у ВСУ вызвали нецензурную брань украинского генерала в отставке Сергея Кривоноса. Военный возмутился тем, что Киев до сих пор не смог наладить производство даже обычных патронов, в то время как ВСУ уже начали испытывать с ними проблемы.
"За это время можно было построить не один, не два и даже не пять заводов по их производству", - считает Кривонос.
Офицер отметил, что такие предприятия - сравнительно недорогие, и украинские власти могли бы их построить, если бы вкладывались в это, а не воровали деньги.
"У нас стоит огромное количество заводов, которые могли бы быстро ремонтировать технику, но этого всего .... (ничего) нет!" - выругался в итоге военный в эфире YouTube-канала Newsroom.
Кривонос добавил, что боевые действия не могут вестись исключительно за счет жизней солдат.
В то же время ВС России планомерно уничтожает предприятия ВПК Украины и склады боеприпасов и техники. Только за прошедшую неделю российская армия нанесла 35 групповых ударов по различным целям.
В том числе были поражены аэродром "подскока" в Николаевской области и некий объект в Кривом Роге, удар по которому вызвал сильную детонацию.
>>> >>> >>>>> Ну так это современник. Неинтересно. Давай историков XlX века
>> >>
>>>>
>>
>>
>>>> Ты считаешь современную историю менее точной, чем историю 19 века? >>>> Интересная точка зрения, интересно на чём она базируется? У историков 19 века было больше исторических данных? >>>
>>> Ага, тогда ведь ещё Украины не было, а при Данилевиче уже была.
>>
>> Ну о начале формировании украинского этноса известно начиная с 9 века. Русского с 12. >> А так всё верно.
> > Только вы малороссами назывались, а никакими не украинцами. В 9 веке никаких украинцев не было
разве дело в названии?
06:21 28.04.2024
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Тем не менее, сегодня бытуют две диаметрально противоположные версии существования украинцев. Первая: украинцы существовали со времен Киевской Руси и никогда не имели русских корней. Вторая: украинцев никогда не было, на Украине проживает русский народ.
1. что значит не имели русских корней? Украинцы и есть русские корни. Русь-Киевская, и только такой она известна. Москва и др. это по нынешней классификации колонии Киева. И тамошний народ явно не русских корней, а все больше мокша мари и прочая мордва, болшинство из которых потеряли свою индентификацию и были ассимилированы в последствии и обозваны русскими. Вся русскость их это то что они-плод колонизации Киевской Русью, давшей им религию, письменность и государственность. Да даже Москву основал Киевский князь и в Киеве же похоронен. «Где Киев там и Русь». Это уже потом, когда Киев был разрушен монголами, а Москва наоборот возвысилась и стала называть себя Русью. Что по сути правильно, но в будущем сыграло против Киева. 2.В Украине проживают предки Кивской Руси. Название страны и ее народа часто меняются. Кстати если украинцев нет то кто умудрился за 2 года навалить одними убитыми более 300 тысяч якобы таких же русских? Пропоганда изменила людей? ну попробуй в России так зазомбировать часть народа чтоб они своих соотечественников валили с таким усердием. А Украинцы смогли, и будут это делать пока не уберетесь из Украины на… .
07:37 28.04.2024
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Да даже Москву основал Киевский князь и в Киеве же похоронен.
Москву основал суздальский князь. Княжить в Киеве он стал уже после основания Москвы.
> ак что если на те земли никто не смог сесть кроме финно-угров, то они были достаточно могущественны, чтобы защитить себя. > Это значит и земледелие, и скотоводство, и производство вооружения.
> > То есть - довольно высокий уровень цивилизации. >
Ну да. у Финноугров в отличии от праславян была развитая дружинная культура, и нужный Европе товарообен- Пушнина.
когда как праславяне не имели ни того ни другого.
08:12 28.04.2024
Я лекцию:
предковая для ФУ Сейминско-турбинская культура. Ее артефакты доходят до приднестровского причерноморья, тогда как славянского там еще ничего нет. те пре-славики типа полян и северян отличались более развитой культурой чем тру-славянская тех же древлян.
И все за счет хазарского каганата. Верхом военной культуры наиболее развитых северян- это отряды с дротиками, которые поддерживали тяжелую хазарскую конницу. При этом, благоденствие северян и полян обеспечивалось переселенными с кавказа после хазаро-арабских войн осетин. В каждой северянской деревне или полянской сидел осетинский болярин с дружиной. которую славяне кормили.
Появление русов нарушило это благоденствие. Русы тупо отжали землю. Полян сбежали к вятичам, северяне в Саркел.
И вот тут, john87 начинает петь о величии предков Киевской руси-украинцев.
09:13 28.04.2024
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Естественно 80% якутов живут южнее полярного круга. В долинах рек, есть луга, где можно пасти скот. И климат летом довольно умеренный, температура выше 20 градусов.
>>> >>>> Так что твои рассуждения про то, что де, финно-угры не умели выращивать еду и содержать скот - это из разряда бреда.
>>>> >>>> Не умели бы - на их месте жили бы те, кто сумел. >>> В Папуа Новой Гвинее, тоже вроде морозов нет, вообще.
>> >> Там недостаток животного белка есть. И поэтому там люди ели людей. >> Ознакомься, на этот счёт сотни исследований есть.
>>> Но самая главная причина, отсталость и отдалённость от цивилизации.
>> >> Отсталые бы были вытеснены и уничтожены более развитыми южанами. >>
>> Если у тебя есть выбор, пойти ли на север, или уничтожить недоразвитых южнее - ты выберешь второй вариант. >> >> Так что если на те земли никто не смог сесть кроме финно-угров, то они были достаточно могущественны, чтобы защитить себя.
>
>
>> Это значит и земледелие, и скотоводство, и производство вооружения. >> >> То есть - довольно высокий уровень цивилизации.
>Просто никто не хотел жить на болотах, в то время еще были земли с более комфортным климатом...
А англичане по другому думают
09:17 28.04.2024
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
> Их с юга вытеснили, более сильные племена. Удел слабых или под подчиниться и подвергнуться ассимиляции, или уйти на свободные земли. А свободные земли были на севере... > Если бы ты учил немного историю, то знал бы, что это частое явление в истории. Например все знают о Волжских Булгарах, они кочевали на юге, в районе Кубани, Потом их вытеснили на север в Район Казани.
Болгары, они же утигуры, кочевали в районе Полтавы. Где оставили знаменитый Перещепинский клад.
затем. часть ушла на Кубань, где стали Балкарцами, другие пошли на Север, а третьи, в составе авар пришли на Дунай, где создали Аварский каганат, а затем Болгарию.
При этом, славяне с Дуная побежали на север, от мобилизации, которую проводили авары и булгары в свое войско.
Бандера Таврический (bandera_tavricheskiy) писал (а) в ответ на :
> Угро-финны жили в дремучих лесах, среди болот. Сельским хозяйством тогда не занимались, охота, рыболовство и собирательство не закрывало полностью потребностей в еде, особенно зимой. Да уровень развития был ниже плинтуса.
Угрофинны, добывали себе еду набегами. Бо воинская культура у них была на высоте.
Так угры северного урала прошлись мимо Киева и взяли откуп с него, затем расположились на тернопольщине. Ловили тиверцев и уличей, продавали их за еду для своих коней в греческие города Крыма.
затем, пошли на Дунай, где вырезали всех «развитых» славян, обретя Новую Родину.
Из Панорамы Венгрии: обретение мадьярами Родины в Паннонии, с истреблением «культур-мультурных» славян:
09:28 28.04.2024
Вобщем, зашоренность укров в исторических вопросах доставляет.
.
