> Гы, это где же можно про такое прочесть? У каких историков?
в судебниках и царских законах, а также в церковных законах
18:29 05.04.2024
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гы, это где же можно про такое прочесть? У каких историков?
>в судебниказ и царских законах а также с церковных законах
Имя, сестра, имя? )))) Некоторые и Князем всея Руси себя называли. А в Это время сама Русь находилась в составе Княжества Литовско. Не томи давай ссылку на историков или этнографов. Что все православные это русские независимо от этноса.
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Гы, это где же можно про такое прочесть? У каких историков?
>>в судебниказ и царских законах, а также с церковных законах
> >
> Имя, сестра, имя?)))) > Некоторые и Князем всея Руси себя называли. А в Это время сама Русь находилась в составе Княжества Литовско. > Не томи давай ссылку на историков или этнографов. Что все православные это русские независимо от этноса.
56. Рожденным и воспитанным в Православной вере (Русским людям), живущим с новокрещеными в одних деревнях, наблюдать за поступками новокрещеных, и если будет замечено, что кто-либо из них поступает не так, как православному надлежит, и в церковь не ходит, и иноверческих обычаев держится: то таковых в начале увещевать, а буде не послушают, тогда объявлять приходским Священникам, которые поступают с ними по правилам, в Церковных законах изображенным. <…>
18:34 05.04.2024
⍟ Mihail 26650 (26650), у вас просто тяжкое заболевание — украина головного мозга. а так то любому подданому царя было понятно что любой рожденный подданым царя и крещенный в православие при рождении — русский а вот западенцы русскими ни когда не были ибо они католики (униаты). и белорусы до революции были либо русскими (православными) либо поляками (католики)
вот пушкин например был русским по праву рождения хотя его предки вообще чистокровные негры
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Гы, это где же можно про такое прочесть? У каких историков? >>> в судебниказ и царских законах, а также с церковных законах
>> >>
>
>
>> Имя, сестра, имя?)))) >> Некоторые и Князем всея Руси себя называли. А в Это время сама Русь находилась в составе Княжества Литовско. >> Не томи давай ссылку на историков или этнографов. Что все православные это русские независимо от этноса.
>56. Рожденным и воспитанным в Православной вере (Русским людям), живущим с новокрещеными в одних деревнях, наблюдать за поступками новокрещеных, и если будет замечено, что кто-либо из них поступает не так, как православному надлежит, и в церковь не ходит, и иноверческих обычаев держится: то таковых в начале увещевать, а буде не послушают, тогда объявлять приходским Священникам, которые поступают с ними по правилам, в Церковных законах изображенным. <…>
Ещё раз назови историка или этнографа, которые утверждают , что все православные это русские. Румыны они тоже русские?
>>> >>>>>> это вы чтото путает. до 19 века наций не было еще придумать не успели, а русские были
>>>>>
>> >>
>>>>> Русских небыло была Русь и населяющий её народ называли руськие. А русские появились в междуречье Волги и Клязьмы. И отношения к Руси не имеют. >>>>
> >
>>>> К какой именно Руси не имеют?
>>>
>>> Ни к какой не имеют. Ни к Красной Руси, ни просто к Руси.
>> >> Да ладно. Про Владимиро-Суздальское княжество, как центр северо-восточной Руси в украинских школах не рассказывали?
>Предшественник Московского государства. Было под контролем Киевской Руси. > Предлагал ведь читать Рыбакова, про Русь в широком смысле слова.
Какой ещё Киевской Руси? Такой не было. Было древнерусское государство со столицей в Киеве, которое благополучно закончилось, с разрушением Батыем Киева.
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Гы, это где же можно про такое прочесть? У каких историков?
>>>> в судебниказ и царских законах, а также с церковных законах >>> >>>
>>
> >
>>
>>> Имя, сестра, имя?)))) >>> Некоторые и Князем всея Руси себя называли. А в Это время сама Русь находилась в составе Княжества Литовско. >>> Не томи давай ссылку на историков или этнографов. Что все православные это русские независимо от этноса.
>>56. Рожденным и воспитанным в Православной вере (Русским людям), живущим с новокрещеными в одних деревнях, наблюдать за поступками новокрещеных, и если будет замечено, что кто-либо из них поступает не так, как православному надлежит, и в церковь не ходит, и иноверческих обычаев держится: то таковых в начале увещевать, а буде не послушают, тогда объявлять приходским Священникам, которые поступают с ними по правилам, в Церковных законах изображенным. <…>
>
> Ещё раз назови историка или этнографа, которые утверждают, что все православные это > русские. > Румыны они тоже русские?
а что румыны были поддаными русского царя? или вы специально пропустили половину фразы? пысы для вас раскрою полностью. русские — подданые царя россии, крещеные с рождения русской православной церковью. и да подданые русского царя просто крещенные русской православной церковью имеют все права и обязанности русских, но чистокровно русчскими станут их дети. ну и куча нюансов, например русским будет сын одной иж жен российского мусульманина (для мусульман в россии царской многоженство разрешено) принявшей крещение (не возбраняется) если его крестили после рождения (обязательно в россии по закону). и еще куча нюансов
19:49 05.04.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Для бестолочей для начало вот это видео, от историка. > ?si=VOpPmNl2oFDCxfYw
Краткая История "Украины"- Княжества Киевской Руси - Великое Княжество Литовское и Русское- Речь Посполлитая - Великое Княжество Московское - Россия - Российская Империя - УНР(ЗУНР( не кем не признанные !) - УССР - РУ ! ВСЁ ! И не и надо высасывать из Грязного пальца историческую Парашу !
>>> >>>>>> это вы чтото путает. до 19 века наций не было еще придумать не успели, а русские были
>>>>>
>> >>
>>>>> Русских небыло была Русь и населяющий её народ называли руськие. А русские появились в междуречье Волги и Клязьмы. И отношения к Руси не имеют. >>>>
> >
>>>> К какой именно Руси не имеют?
>>>
>>> Ни к какой не имеют. Ни к Красной Руси, ни просто к Руси.
>> >> Да ладно. Про Владимиро-Суздальское княжество, как центр северо-восточной Руси в украинских школах не рассказывали?
>Предшественник Московского государства. Было под контролем Киевской Руси. > Предлагал ведь читать Рыбакова, про Русь в широком смысле слова.
Какая Глупость. ВСЕ княжества Киевской Руси - были САМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ Княжества . От Черниговского , Киевского.,Полоцкого , .. до Рязанского, Переяславского. Киевская Руст( Русь) это ,по нашему - Конфедерация Княжеств ! В этом и была Слабость Киевской Руси(Руси) !
19:58 05.04.2024
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Киевская Руст (Русь)
ее вообще не было. придумана веке в 18 немцами при екатирине. великое княжество киевское было, а киевской руси не было. за те фонтазии немцы были биты в морду по старой русской традиции академиком михайлом ломоносовым. немцы сильно жаловались царице, но были по старой русской традиции посланы на хер
