>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> соглашусь, только дебилы могли принимать те законы в сша, что я тебе выше привел… >>>
>>> Вы правда не понимаете, почему «В Калифорнии ни одно транспортное средство не может превышать скорость в сто километров в час, если оно едет без водителя»?
>>я правда не понимаю, для какого транспортного средства написан этот закон — а если это транспортное средство без водителя едет со скоростью 99 километров в час, то это разрешено?…
>>> Впрочем когда-то в глубинке наверное не понимали, что значит «телега без лошади не имеет права ехать быстрее десяти верст в час» и тоже смеялись.
>>в глубинке не принимались такие дебильные законы для телеги… >>
>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил…
>спасибо, ты в данном случае скорей показал, свой. > но это как всегда забавно, у патриотов, я эти копипасты уже раз сто видел… > это супер, до чего патриоты в россии, тупые…
это не россияне тупые, а те, кто принимал такие законы в сша…
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> соглашусь, только дебилы могли принимать те законы в сша, что я тебе выше привел… >>>> >>>> Вы правда не понимаете, почему «В Калифорнии ни одно транспортное средство не может превышать скорость в сто километров в час, если оно едет без водителя»? >>> я правда не понимаю, для какого транспортного средства написан этот закон — а если это транспортное средство без водителя едет со скоростью 99 километров в час, то это разрешено?… >>>> Впрочем когда-то в глубинке наверное не понимали, что значит «телега без лошади не имеет права ехать быстрее десяти верст в час» и тоже смеялись.
>>> в глубинке не принимались такие дебильные законы для телеги… >>>
>>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил…
>>спасибо, ты в данном случае скорей показал, свой. >> но это как всегда забавно, у патриотов, я эти копипасты уже раз сто видел… >> это супер, до чего патриоты в россии, тупые…
>это не россияне тупые, а те, кто принимал такие законы в сша…
ага, тупые россияне не могут понятъ эти законы? ну и … законы к слову для тех, городов в которых были приняты, на тот момент были нормалъными….
09:48 25.12.2018
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я правда не понимаю, для какого транспортного средства написан этот закон — а если это транспортное средство без водителя едет со скоростью 99 километров в час, то это разрешено?…
> > Я не изучал для какого транспортного средства он написан, но по калифорнии активно катаются беспилотные экспериментальные автомобили теслы, бмв, гугля и т. д. со всеми остановками … они вполне способны ездить быстрее ста километров в час.
плохо, что не изучали, для какого транспортного средства это закон был написан, потому как ему лет 100 и никаких беспилотных тесл тогда и в помине не было…
> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил…
> > я где-то читал очень поучительную книжку о том, как и почему принимались разные законы, которые сегодня кажутся нам смешными. Варианта «потому-что судья или мэр был дебилом» там не встречалось.
с дебилами к американцу, он все про них знает и расскажет вам, почему принимались такие дебильные законы судьями и мэрами «не дебилами»…
>> я правда не понимаю, для какого транспортного средства написан этот закон — а если это транспортное средство без водителя едет со скоростью 99 километров в час, то это разрешено?…
> > Я не изучал для какого транспортного средства он написан, но по калифорнии активно катаются беспилотные экспериментальные автомобили теслы, бмв, гугля и т. д. со всеми остановками … они вполне способны ездить быстрее ста километров в час.
> > Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил…
> > я где-то читал очень поучительную книжку о том, как и почему принимались разные законы, которые сегодня кажутся нам смешными. Варианта «потому-что судья или мэр был дебилом» там не встречалось.
вообще то и сейчас принимаются законы, которые нормалъные и актуалъные сейчас, а лет через 50, 100 покажутся кому то смешными… а вот сейчас они работают… последний закон, из этой серии, который я встречал был принят лет 5, 10 назад. в каком то городке повадился один придурок бегатъ голым по улице… его задерживала полиция и выпускала… ничего с ним сделатъ не могли. а потом город принял закон, что на его территории бегатъ голым нелъзя. и наказание за это. сразу все закончилосъ… никто не бегает, а закон остался… будет скоро переведен на русский язык и т. д….
>>>> >>>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил…
>>> спасибо, ты в данном случае скорей показал, свой. >>> но это как всегда забавно, у патриотов, я эти копипасты уже раз сто видел… >>> это супер, до чего патриоты в россии, тупые…
>>это не россияне тупые, а те, кто принимал такие законы в сша…
>ага, тупые россияне не могут понятъ эти законы?
ага, тупые американцы напринимали «не тупых» законов, а россияне их должны почему-то понимать…
> ну и … > законы к слову для тех, городов в которых были приняты, на тот момент были нормалъными…
у американцев всё нормальное, правильно, рудер?…
09:52 25.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> я правда не понимаю, для какого транспортного средства написан этот закон — а если это транспортное средство без водителя едет со скоростью 99 километров в час, то это разрешено?…
>> >> Я не изучал для какого транспортного средства он написан, но по калифорнии активно катаются беспилотные экспериментальные автомобили теслы, бмв, гугля и т. д. со всеми остановками … они вполне способны ездить быстрее ста километров в час.
>плохо, что не изучали, для какого транспортного средства это закон был написан, потому как ему лет 100 и никаких беспилотных тесл тогда и в помине не было…
>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил…
>> >> я где-то читал очень поучительную книжку о том, как и почему принимались разные законы, которые сегодня кажутся нам смешными. Варианта «потому-что судья или мэр был дебилом» там не встречалось.
> с дебилами к американцу, он все про них знает и расскажет вам, почему принимались такие дебильные законы судьями и мэрами «не дебилами»…
ок… я готов тебя принятъ… тем, более, что и тема соответствующая, твоя…
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Развернуть начало сообщения
>>
>>>>> в глубинке не принимались такие дебильные законы для телеги… >>>>> >>>>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил…
>
>>>> спасибо, ты в данном случае скорей показал, свой.
>>>> но это как всегда забавно, у патриотов, я эти копипасты уже раз сто видел…
>>>> это супер, до чего патриоты в россии, тупые… >>> это не россияне тупые, а те, кто принимал такие законы в сша…
>>ага, тупые россияне не могут понятъ эти законы?
>ага, тупые американцы напринимали «не тупых» законов, а россияне их должны почему-то понимать…
>> ну и … >> законы к слову для тех, городов в которых были приняты, на тот момент были нормалъными…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Развернуть начало сообщения >>>
>>>>>> в глубинке не принимались такие дебильные законы для телеги… >>>>>> >>>>>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> я правда не понимаю, для какого транспортного средства написан этот закон — а если это транспортное средство без водителя едет со скоростью 99 километров в час, то это разрешено?… >>> >>> Я не изучал для какого транспортного средства он написан, но по калифорнии активно катаются беспилотные экспериментальные автомобили теслы, бмв, гугля и т. д. со всеми остановками … они вполне способны ездить быстрее ста километров в час.
>>плохо, что не изучали, для какого транспортного средства это закон был написан, потому как ему лет 100 и никаких беспилотных тесл тогда и в помине не было…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил… >>> >>> я где-то читал очень поучительную книжку о том, как и почему принимались разные законы, которые сегодня кажутся нам смешными. Варианта «потому-что судья или мэр был дебилом» там не встречалось.
>> с дебилами к американцу, он все про них знает и расскажет вам, почему принимались такие дебильные законы судьями и мэрами «не дебилами»…
>ок… я готов тебя принятъ…
зачем меня, это я Закулисинъ писал, его и принимай…
> тем, более, что и тема соответствующая, твоя…
тема называется «Новости США» — ты что, все новости из своей страны дебильными считаешь, рудер?…
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> я правда не понимаю, для какого транспортного средства написан этот закон — а если это транспортное средство без водителя едет со скоростью 99 километров в час, то это разрешено?… >>>> >>>> Я не изучал для какого транспортного средства он написан, но по калифорнии активно катаются беспилотные экспериментальные автомобили теслы, бмв, гугля и т. д. со всеми остановками … они вполне способны ездить быстрее ста километров в час. >>> плохо, что не изучали, для какого транспортного средства это закон был написан, потому как ему лет 100 и никаких беспилотных тесл тогда и в помине не было… >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил…
>>>> >>>> я где-то читал очень поучительную книжку о том, как и почему принимались разные законы, которые сегодня кажутся нам смешными. Варианта «потому-что судья или мэр был дебилом» там не встречалось. >>> с дебилами к американцу, он все про них знает и расскажет вам, почему принимались такие дебильные законы судьями и мэрами «не дебилами»…
>>ок… я готов тебя принятъ…
>зачем меня, это я Закулисинъ писал, его и принимай…
>> тем, более, что и тема соответствующая, твоя…
>тема называется «Новости США» — ты что, все новости из своей страны дебильными считаешь, рудер?…
ага, те, что ты постишь, да…… особо мне нравится, что они все на русском и толъко в одном направление… ты всех решил за дебилов считатъ, или толъко россиян?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Развернуть начало сообщения >>>> >>>>>>> в глубинке не принимались такие дебильные законы для телеги… >>>>>>> >>>>>>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил… >>> >>>>>> спасибо, ты в данном случае скорей показал, свой. >>>>>> но это как всегда забавно, у патриотов, я эти копипасты уже раз сто видел… >>>>>> это супер, до чего патриоты в россии, тупые… >>>>> это не россияне тупые, а те, кто принимал такие законы в сша… >>>> ага, тупые россияне не могут понятъ эти законы? >>> ага, тупые американцы напринимали «не тупых» законов, а россияне их должны почему-то понимать…
>>>> ну и … >>>> законы к слову для тех, городов в которых были приняты, на тот момент были нормалъными… >>> у американцев всё нормальное, правильно, рудер?…
>>у россиян все ненормальное, правда, нико?
>у россиян все нормальное и нет таких дебильных законов, как у тебя, правда, рудер?…
у россиян все ненормальное, одно бассманное правосудие чего стоит… а это, «закон, как дышло, куда повернул, туда и вышло». и т. д… россияне не имеют моралъного права обсуждать законы вообще…
>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> я правда не понимаю, для какого транспортного средства написан этот закон — а если это транспортное средство без водителя едет со скоростью 99 километров в час, то это разрешено?… >>>>> >>>>> Я не изучал для какого транспортного средства он написан, но по калифорнии активно катаются беспилотные экспериментальные автомобили теслы, бмв, гугля и т. д. со всеми остановками … они вполне способны ездить быстрее ста километров в час. >>>> плохо, что не изучали, для какого транспортного средства это закон был написан, потому как ему лет 100 и никаких беспилотных тесл тогда и в помине не было… >>>>> Nico54 (26047) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> можете оценить и остальные дебильные американские законы, которые я рудеру напомнил… >>>>>
>>>>> я где-то читал очень поучительную книжку о том, как и почему принимались разные законы, которые сегодня кажутся нам смешными. Варианта «потому-что судья или мэр был дебилом» там не встречалось.
>>>> с дебилами к американцу, он все про них знает и расскажет вам, почему принимались такие дебильные законы судьями и мэрами «не дебилами»… >>> ок… я готов тебя принятъ…
>>зачем меня, это я Закулисинъ писал, его и принимай…
>>> тем, более, что и тема соответствующая, твоя…
>>тема называется «Новости США» — ты что, все новости из своей страны дебильными считаешь, рудер?…
>ага, те, что ты постишь, да…… > особо мне нравится, что они все на русском и толъко в одном направление…
у всех этих американских новостей есть ссылки на американские же СМИ на аглицком…
> ты всех решил за дебилов считатъ, или толъко россиян?
писал уже, у россиян нет таких дебильных законов — ответ на свой вопрос можешь найти сам, если конечно есть чем…
>>>>>>> спасибо, ты в данном случае скорей показал, свой. >>>>>>> но это как всегда забавно, у патриотов, я эти копипасты уже раз сто видел… >>>>>>> это супер, до чего патриоты в россии, тупые… >>>>>> это не россияне тупые, а те, кто принимал такие законы в сша… >>>>> ага, тупые россияне не могут понятъ эти законы? >>>> ага, тупые американцы напринимали «не тупых» законов, а россияне их должны почему-то понимать… >>>>> ну и …
>>>>> законы к слову для тех, городов в которых были приняты, на тот момент были нормалъными…
>>>> у американцев всё нормальное, правильно, рудер?… >>> у россиян все ненормальное, правда, нико?
>>у россиян все нормальное и нет таких дебильных законов, как у тебя, правда, рудер?…
>у россиян все ненормальное, одно бассманное правосудие чего стоит… > а это, «закон, как дышло, куда повернул, туда и вышло».
одно не басманное, а американское правосудие чего стоит...
Юридическая катастрофа: в США будут отменены более 20 тыс. приговоров Более 20 тыс. приговоров по делам, связанным с хранением, употреблением и продажей наркотиков, будут отменены из-за фальсификаций эксперта-химика массачусетской лаборатории Hinton State Laboratory Institute Энни Духан.
Пугавшая внучку американка в образе ведьмы получила три пожизненных срока
> и т. д… > россияне не имеют моралъного права обсуждать законы вообще…
американцы и подавно не имеют морального права обсуждать российские законы вообще...
Американец отсидел 46 лет за преступления, которых не совершал Американец, отсидевший в тюрьме 46 лет за преступление, которого не совершал, вышел на свободу после отмены приговора, сообщает The Independent.
Царство справедливости: американец отсидел в тюрьме 27 лет за преступление, которого не совершал В США выпустили на свободу американца Валентино Диксона, который отсидел в тюрьме двадцать семь лет за преступление, которого не совершал. Об этом сообщает журнал Golfworld.
рудер, ну не злись ты так, что не повезло тебе со страной и правосудием... даже целой темой из-за злости разродился — правда не смог тему правильно оформить и её уже снесли...
12:36 25.12.2018
Nico54 (26047) писал (а) в ответ на :
> > > рудер, ну не злись ты так, что не повезло тебе со страной и правосудием…
Ему и с астронавтами и, с илона-масками не повезло. Астронавты назвали главную идею Илона Маска чушью.
Билл Андерс, член первой в истории пилотируемой экспедиции к Луне в составе экипажа «Аполлон-8», заявил, что идея отправить человека на Марс является чушью. Он и его коллега Фрэнк Борман скептически относятся к обещаниями Илона Маска, главы Space X, основать поселения на Красной планете. Об этом сообщает BBC News.
