> > > Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> bell2 (bell2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> >>> Нужно дать ответку…
>>… повысив в своей стране ВВП на душу населения
> > Если просто снизить коэффициенты расслоения, и то был бы эффект неплохой, да куда там ….
В разных штатах есть разные древние законы, которые никто не отменил и не заморозил. Или инициативы, так и не воплощенные в жизнь. Почему у нас на них ответку не дают? У нас же любят эту старую добрую игру «тупой и еще тупее»
23:49 17.05.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> > > Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет Власова-это перебор… Но, конечно, и заслуг, достойных подобного"увековечивания", припомнить не получается.
>Объясните глупцу- причём здесь вообще Власов?
Объясняю-Власов, Немцов, Сахаров все работали на иностранные государства так или иначе. Под благовидными лозунгами вредили России{или СССР}.Сюда же можно приписать и сдохшую жабу Новодворскую
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчет Власова-это перебор… Но, конечно, и заслуг, достойных подобного"увековечивания", припомнить не получается.
>>Объясните глупцу- причём здесь вообще Власов?
>Объясняю-Власов, Немцов, Сахаров все работали на иностранные государства так или иначе. Под благовидными лозунгами вредили России{или СССР}.Сюда же можно приписать и сдохшую жабу Новодворскую
Ну про Сахарова это не факт! А то что он создал для СССР супербомбу и этим защитил народы СССР. А потом, он и за границей то и не был ни разу и интернета у него не было, и не было у него карточки Виза или Мастер. Так что, про работу на заграницу — не доказано! То что он не лицеприятно высказывался в адрес руководства государства и по поводу общественного строя в СССР, так это каждый второй ночью на кухне говорил то же самое. Вот как раз Сахаров и был истинный либерал в правильном понимании этого слова, это потом, после его смерти, чубайсовско-гайдаровкские псевдолибералы поместили его на свой флаг, он к ним не имел никакого отношения
23:55 17.05.2017
> Почему у нас на них ответку не дают?
Может не хотят уподобляться идиотам?
00:01 18.05.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насчет Власова-это перебор… Но, конечно, и заслуг, достойных подобного"увековечивания", припомнить не получается.
>Объясните глупцу- причём здесь вообще Власов?
-Я и сам дурак, не понял. Власов-прямой предатель, совершил переход на сторону врага во время войны, за такое всегда и всюду вешали совершенно справедливо. Немцов-неудачливый политик, вероятно, довольно успешный бизнесмен от политики, жил неплохо, умер без мучений, говорил всякое, но это-слова, и только, и стрелять за это… убийства вообще категорически не одобряю-это не метод дискуссии, а ухода от нее.
00:11 18.05.2017
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на :
>> Почему у нас на них ответку не дают? > Может не хотят уподобляться идиотам?
А мост именем бандита в питере это не идиотизм значит
00:13 18.05.2017
Inkeroin78 (Inkeroin78) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Насчет Власова-это перебор… Но, конечно, и заслуг, достойных подобного"увековечивания", припомнить не получается.
>>Объясните глупцу- причём здесь вообще Власов?
>Объясняю-Власов, Немцов, Сахаров все работали на иностранные государства так или иначе. Под благовидными лозунгами вредили России{или СССР}.Сюда же можно приписать и сдохшую жабу Новодворскую
Немцов -неудачник в политике. Где факты его шпионажа (визит в посольство-не доказательство), прочее-не преступление… Власов-прямой изменник. Новодворская-психически нездоровая женщина,"комплекс борьбы" эдакий. А вот как вы Андрея Дмитриевича Сахарова, академика, трижды Героя Соцтруда, ученого с мировым именем, гордость российской, советской науки, человека, сделавшего весьма много для укрепления обороны страны, в этот список включили-побойтесь вы бога, что ли… Надо различать правдолюбие и политиканство, критику и клевету, честную позицию и беспринципность. Никакого ущерба нашей стране он не нанес, а пользу принес-огромную.Даже Солженицын порой в эмиграции срывался на антироссийские высказывания (он не отличал их от антисоветских тогда, потом поумнел).Сахаров-никогда.Надеюсь, его соседство с Власовым тут-просто результат вашего незнания…
00:13 18.05.2017
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему у нас на них ответку не дают? >> Может не хотят уподобляться идиотам?
>А мост именем бандита в питере это не идиотизм значит
>>> Bob (39462) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Насчет Власова-это перебор… Но, конечно, и заслуг, достойных подобного"увековечивания", припомнить не получается.
>>> Объясните глупцу- причём здесь вообще Власов?
>>Объясняю-Власов, Немцов, Сахаров все работали на иностранные государства так или иначе. Под благовидными лозунгами вредили России{или СССР}.Сюда же можно приписать и сдохшую жабу Новодворскую
> > Ну про Сахарова это не факт! А то что он создал для СССР супербомбу и этим защитил народы СССР. А потом, он и за границей то и не был ни разу и интернета у него не было, и не было у него карточки Виза или Мастер. Так что, про работу на заграницу — не доказано! То что он не лицеприятно высказывался в адрес руководства государства и по поводу общественного строя в СССР, так это каждый второй ночью на кухне говорил то же самое. > Вот как раз Сахаров и был истинный либерал в правильном понимании этого слова, это потом, после его смерти, чубайсовско-гайдаровкские псевдолибералы поместили его на свой флаг, он к ним не имел никакого отношения
Вообще не создал, а был одним из создателей. Собственно, самая точная оценка его деятельности:""Я не верю человеку, который бросил своих детей от первой жены и сейчас голодает из-за того, что не выпускают за границу невестку сына его новой жены".Это слова тоже не лоха, а одного из основателей советской ядерной энергетики Анатолия Петровича Александрова. Да и Солженицин двояко о нем отзывался. Кстати, посмотрите любопытное чтиво
>>>> Насчет Власова-это перебор… Но, конечно, и заслуг, достойных подобного"увековечивания", припомнить не получается. >>> Объясните глупцу- причём здесь вообще Власов?
>>Объясняю-Власов, Немцов, Сахаров все работали на иностранные государства так или иначе. Под благовидными лозунгами вредили России{или СССР}.Сюда же можно приписать и сдохшую жабу Новодворскую
> > Немцов -неудачник в политике. Где факты его шпионажа (визит в посольство-не доказательство), прочее-не преступление… Власов-прямой изменник. Новодворская-психически нездоровая женщина,"комплекс борьбы" эдакий. А вот как вы Андрея Дмитриевича Сахарова, академика, трижды Героя Соцтруда, ученого с мировым именем, гордость российской, советской науки, человека, сделавшего весьма много для укрепления обороны страны, в этот список включили-побойтесь вы бога, что ли… Надо различать правдолюбие и политиканство, критику и клевету, честную позицию и беспринципность. Никакого ущерба нашей стране он не нанес, а пользу принес-огромную.Даже Солженицын порой в эмиграции срывался на антироссийские высказывания (он не отличал их от антисоветских тогда, потом поумнел).Сахаров-никогда.Надеюсь, его соседство с Власовым тут-просто результат вашего незнания…
Насчет незнания-хочу напомнить, что Власов очень хорошо воевал до своего предательства. Но разве былые заслуги оправдывают предательство? Сахаров для меня омерзителен тем, что имея все от государства плюнул в кормящую руку и своей деятельностью помогал врагам. Солженицын то поумнел, а Сахаров нет. Но я склонен думать, что он тоже был с психическими отклонениями, судя по воспоминаниям родственников и друзей. И полностью был под контролем своей жены. И при этом был крайне омерзителен в отношениях со своими детьми{родными}. Посмотрите, кто поимел гешефты от его известности
01:54 18.05.2017
Министерство Правды и Лжи (Михаил_SPQR) писал (а) в ответ на :
> Сахаров тоже власовец?
В отличии от тебя и своей второй жены, нет. Кроме того не тебе говорить о Сахарове. Твоя стезя, енто шпарить по методичкам Навального.)))
>> Соответствующий законопроект утвердил комитет Сената США по госуправлению. Об этом в Твиттере написал зампред движения «Открытая Россия» Владимир Кара-Мурза-младший. >> >>
>> >> >> Как говорится, комментарии излишни. Дело Власова в рядах нашей «либеральной» оппозиции крепнет и процветает. Собаке-собачья смерть.
>Немного не понял: какая связь между переименованием какой-то площади в Америке и увеличением прочности дела Власова?
