Ну-ну. Верьте картиночкам для успокоения хомячков Не, это конечно не первый пузырь и он не повсеместный пока что. Но по Тесле, Уберу, Амазону и еще десятку других раскрученных компаний ваш график в небеса улетит, если его правильно построить. Но вам его не показывают
"Надутая экономика": почему мировой долг достиг рекордных $ 253 трлн
Мировой долг обновил исторический максимум и достиг $ 253 трлн, или 322% глобального ВВП. Уровень долговой нагрузки США составил 327%, Японии — 540%, стран еврозоны — 388%. Об этом говорится в исследовании Института международных финансов (IIF). Рост закредитованности государств связан с повсеместным снижением процентных ставок, утверждают эксперты. Специалисты не исключают, что замедление мировой экономики и ускорение кредитования могут угрожать финансовой стабильности наиболее крупных заёмщиков.
Размер мирового долга достиг максимального уровня за всю историю наблюдений. Как подсчитали в американском Институте международных финансов (IIF), в III квартале 2019 года показатель увеличился до $ 253 трлн и составил 322% глобального ВВП.
Примечательно, что задолженность развитых государств составляет порядка $ 180 трлн (383% ВВП) и более чем в два раза превосходит показатель развивающихся стран — $ 72 трлн (223% ВВП).
При этом среди развитых стран самую тяжёлую долговую нагрузку испытывают США, Япония и государства еврозоны. По оценке IIF, в Соединённых Штатах общая задолженность правительства, граждан и бизнеса превышает 327% ВВП страны. В еврозоне значение составляет 388% ВВП, в Японии — 540%.
«Если экономические условия становятся хуже, то предприятия получают меньше прибыли, а объём их долга при этом не меняется. В результате начинаются просрочки по обязательствам. У этой проблемы есть два пути решения: либо заёмщики прибегнут к рефинансированию долга, что со временем ещё больше усугубит проблему, либо начнут объявлять дефолты по своим обязательствам. Такой сценарий предполагает начало финансового кризиса», — отметил Илья Григорьев.
одним из самых низких уровней долга в мире сегодня обладает Россия. В настоящий момент общий размер долговой нагрузки страны составляет лишь 90% ВВП .
> Кто бы не выиграл эту конкурентную борьбу нефтедобывающие страны в любом случае проиграют. quoted1
Нефть можно и нужно не только сжигать. Это ценный ресурс углеводородов. У нас сейчас нефтяные компании в производство полимеров вкладываются. Так что не пропадем. не переживайте
И для повсеместного использования электромобилей нужно увеличить генерацию. А лидер в этом секторе - Росатом.
Да какая разница, дотации могут иметь разные формы, суть — одна. Вон фолькс подловили, нагнули и заставили 2 лярда вложить — тоже своего рода дотации. В Китае — тоже дотации на эту тему. И я же не говорю, что это обязательно плохо. Просто понимать нужно реальность, и по зеленой энэргетике и по теслам и прочим. Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> абсолютно точно, тесла сейчас один из производителей электромобилей, вроде 1/8 от всех. > скоро этих электромобилей от всех компаний будет очень много. > и тогда доля тесл возможно еще снизится. quoted1
Ну да, тут не спорю. Просто шуму вокруг Маска слишком много. Если бы он сделал хоть что-то действительно уникальное или прорывное, как Форд — конвеер, например. Или там на марс действительно людей направил. Применительно к машинам — новый тип аккумулятора например, это ведь главная проблема. Электродвигатели 150 лет уже как делают, их можно хоть в колеса пихать, хоть на ось ставить — суть у них одна и таже и КПД сильно не поднимешь уже. А вот аккумуляторы /суперконденсаторы — это прорывная тема.
Маск конечно лучше Дерипаски с его уё-мобилем, он хоть что-то реальное делает. Но болтает все-равно он больше, чем делает.
> стоимость акций, к этому отношений не имеет. > здесь надо понять одно, что биржа и инвесторы — это в другой плоскости. quoted1
Должно быть — в одной плоскости или вообще работать как-то по другому. Тогда может быть устойчивое развитие экономики. Уже пару веков как идем от кризиса к кризису. И такая экономика — одна из главных причин мировых войн.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но по Тесле, Уберу, Амазону и еще десятку других раскрученных компаний ваш график в небеса улетит quoted1
так это по отдельным компаниям колебания могут большими. В целом(как вы писали) цена рынка акций лишь немного выше нормы. Это явно не пузырь.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> . Рост закредитованности государств связан с повсеместным снижением процентных ставок, утверждают эксперты. quoted1
"Эксперты" не понимают что если процентные ставки снижаются, то выплаты по долгу становятся меньше, обслуживать его становится легче и поэтому в долг можно взять больше? Статью явно какой-нибудь Хазин или Демура писал.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> одним из самых низких уровней долга в мире сегодня обладает Россия. quoted1
Это значит что Россия настолько не стабильна что ей никто в долг давать не хочет
> так это по отдельным компаниям колебания могут большими. > В целом (как вы писали) цена рынка акций лишь немного выше нормы. Это явно не пузырь. quoted1
См другие статьи. в том числе по ссылке. И дело не только в прибыли, но и в активах. У той же теслы отношение стоимости в акциях и в активах зашкаливает. И в целом по миру так, денег гораздо больше «напечатали», чем есть реальных активов. factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Рост закредитованности государств связан с повсеместным снижением процентных ставок, утверждают эксперты. quoted2
> «Эксперты» не понимают что если процентные ставки снижаются, то выплаты по долгу становятся меньше, обслуживать его становится легче и поэтому в долг можно взять больше? Статью явно какой-нибудь Хазин или Демура писал. quoted1
Ты в суть не вникаешь. Дело не в стоимости обслуживании долга, а в том, что все друг у друга поперезанимали несколько годовых ВВП планеты. Такие штуки приводят к кризисам и войнам. factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это значит что Россия настолько не стабильна что ей никто в долг давать не хочет quoted1
Может это значит, что мы живем по средствам? И еще, занимают меньше, потому что мы не идем в фарватере гегемона, а пытаемся свою политику выстраивать.
> Лидер во всем мире это возобновляемые источники энергии. quoted1
Они за счет дотаций развиваются, себестоимость в разы дороже и часто не рентабельна вообще. Причем переход на ветро-солнечную энергетику даже не полностью, а более 30% как в Германии, приводит к проблемам, которые сейчас никак не решить. Их решают с помощью соседей, в основном атомной генерации Франции.
Опять же я не говорю, что зеленой энергией совсем не надо заниматься. Надо, но разумно, расчетливо, а не через зеленопартийные истеричные телодвижения. factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
> В США экономические кризисы редкость. За последние 100 лет лишь два серьезных было. В России каждые 5−10 лет происходят. quoted1
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Опять же я не говорю, что зеленой энергией совсем не надо заниматься. Надо, но разумно, расчетливо, а не через зеленопартийные истеричные телодвижения. quoted1
Вы, конечно, будете смеяться, но... вся эта "зелёная энергетика" напоминает как преступники, притворившись доктором и полицейским, и убили другого преступника.
Двое преступников притворились доктором и полицейским, напали на мужчину, проходившего лечение в больнице Эквадора, и убили его. Кадры с места событий опубликовали Daily Mail.
На видео, снятом с камеры видеонаблюдения в больничном коридоре, запечатлены двое переодетых мужчин, которые направляются в сторону палаты. Вскоре раздаются выстрелы, медицинский персонал разбегается в панике. На следующих кадрах мужчины скрываются на парковке.
Отмечается, что они напали на другого преступника — 33-летнего Алекса Луго Сальтоса. Он проходил лечение после того, как на него напал сокамерник. Тот выстрелил мужчине в спину и в ноги.
именно в ней. вы просто не понимаете как экономика работает.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> Может это значит, что мы живем по средствам? quoted1
нет, это означает что Россия не привлекательна для инвесторов. Никто не хочет давать нам в долг несмотря на гораздо более высокие процентные ставки чем на Западе.
The cost of renewable energy has tumbled even further over the past year, to the point where almost every source of green energy can now compete on cost with oil, coal and gas-fired power plants, according to new data released today.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
И что? В Германии около 50% за 2019. Что хорошего-то? Почитайте. какие проблемы поимели, и как они решались. Была бы у них современная ядерная и газовая энергетика, ну и процентов 10−20 зеленой — имели бы стоимость энергии кратно ниже, экономику эффективнее, а экология была бы ничуть не хуже. factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в целом по миру так, денег гораздо больше «напечатали», чем есть реальных активов. quoted2
Да. Изучайте нормальные источники с реальными оценками. Ну и опыт Германии. factbot (54993) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я говорю только про Америку, а вы зачем-то ссылаетесь на кризисы во всем мире. quoted1
Так штаты — главная экономика планеты в последие 1,5 века, вместе с Великобританией — и все два. И все кризисы оттуда и идут. На картинке — общемировые кризисы, которые затрагивали всех. Ну и еще они локальные кризисы гегемоны устраивают отдельным странам.
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > Да. Изучайте нормальные источники с реальными оценками. Ну и опыт Германии. quoted1
Япония наглядно доказала полный провал «зелёной» энергетики.
«Чтобы обеспечить эти запросы „возобновляемыми источниками энергии“, гапанцы приобрели для себя две большие ветровые турбины, каждая с номинальной мощностью 250 кВт, плюс они установили солнечные батареи на 49 из 97 домов общей мощностью 174 кВт. Итак, общая мощность 674 кВт против максимального потребления 230 кВт: почти втрое выше максимального потребления и в четыре раза выше среднего потребления. И, наконец, гапанцы полностью осознавали, что ветер и солнечная энергия не работают все время, поэтому они также приобрели гигантскую батарею с способностью хранить 3,86 МВт-ч электроэнергии, что теоретически должно быть достаточно, чтобы продержаться более, чем полные 27 суток на уровне их потребления при отсутствии ветра и солнечной энергии. Таким образом, казалось бы, у Гапанов должен быть более чем достаточный потенциал для удовлетворения всех потребностей в электроэнергии с помощью только возобновляемых источников энергии» …Но… «Между 23 апреля и 12 июля этого года остров Гапа имел совокупный коэффициент самообеспечения энергии в 42%. Остров удовлетворяет 32% своих энергетических потребностей от энергии ветра и 10% от солнечной энергии. В мае уровень поднялся выше 50%, но снова упал в сезон муссонов. Остальные 58% энергии по-прежнему поставляются дизель-генераторами. И электрическая система на основе возобновляемых источников энергии, даже с резервным дизелем, обеспечила достаточную мощность для поставки всего четырех (!) электромобилей. Поэтому, похоже, что подавляющее большинство гапанцев также должны продолжать ездить на бензиновых транспортных средствах.
Это означает, что возобновляемый вклад в общее энергопотребление Гапы, составит менее 20%".