> Странно, что нет форумных хомячков, ой спЯциалистов и , Ыспёрдов,,которые нам расскажут что в остальном (В США) фсё хорошо, фсё хорошо. прекрасная Маркиза.
Я самых назойливых в игноре держу и если вижу, что кто-то над собой контроль теряет, то сразу на 2-3 дня туда же загоняю. Постоянное применение такой стратегии дает свои результаты. Даже после снятия игнора большинство предпочитает отмалчиваться.
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Регнум - фейковая газетенка.
Агентство молодое, но такой уничижительной оценки оно не заслуживает.
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Байден уже будет разбираться с Китайцами.
Допустим, что он и победит на выборах. Трамп пытался перевести производство из КНР в США, как видим неудачно. А что сможет сделать Байден?
20:19 22.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Регнум - фейковая газетенка.
>Агентство молодое, но такой уничижительной оценки оно не заслуживает. >
У нас все молодое, но не все такие шустрые в брехне как регнум
20:26 22.07.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> У нас все молодое, но не все такие шустрые в брехне как регнум
Всем не угодишь. Но вообще-то первая же ссылка из оригинала статьи на РИА Новости и мнение и.о. директора Института Дальнего Востока... И это называется брехня?
Нара, ты вообще кто, чтобы в противовес к официальным источникам именно к твоему мнению прислушиваться?
20:27 22.07.2020
Простите мою кровожадность))) Только бы не сглазить и не спугнуть)))
20:29 22.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У нас все молодое, но не все такие шустрые в брехне как регнум
>Всем не угодишь. Но вообще-то первая же ссылка из оригинала статьи на РИА Новости и мнение и.о. директора Института Дальнего Востока... И это называется брехня? > > Нара, ты вообще кто, чтобы в противовес к официальным источникам именно к твоему мнению прислушиваться?
Да много тех кто говорит, что завтра США развалится, что завтра развалится Украина, что завтра развалится Россия и т.д.. Мало ли что пишут на заборе. В экономике США и Китай навечно братья, сестры и и т.д.
> > Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У нас все молодое, но не все такие шустрые в брехне как регнум
>>Всем не угодишь. Но вообще-то первая же ссылка из оригинала статьи на РИА Новости и мнение и.о. директора Института Дальнего Востока... И это называется брехня? >> >> Нара, ты вообще кто, чтобы в противовес к официальным источникам именно к твоему мнению прислушиваться?
>
> Да много тех кто говорит, что завтра США развалится, что завтра развалится Украина, что завтра развалится Россия и т.д.. > Мало ли что пишут на заборе. > В экономике США и Китай навечно братья, сестры и и т.д.
Уже и не братья и не сестры и даже не дальние родственники
>>> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У нас все молодое, но не все такие шустрые в брехне как регнум
>>> Всем не угодишь. Но вообще-то первая же ссылка из оригинала статьи на РИА Новости и мнение и.о. директора Института Дальнего Востока... И это называется брехня? >>> >>> Нара, ты вообще кто, чтобы в противовес к официальным источникам именно к твоему мнению прислушиваться?
>>
>
>> Да много тех кто говорит, что завтра США развалится, что завтра развалится Украина, что завтра развалится Россия и т.д..
>> Мало ли что пишут на заборе. >> В экономике США и Китай навечно братья, сестры и и т.д.
> > Уже и не братья и не сестры и даже не дальние родственники
В экономике есть трения, но это небольшой процент от их оборота торговли. Американцы давно многое не производят.
20:41 22.07.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> В экономике США и Китай навечно братья, сестры и и т.д.
На вершине Олимпа двоим слишком тесно и братство в понимании США вещь весьма специфическая в силу идеологической подкладки и статуса действующего гегемона.
Последний раз Трамп наказал Китай на 300 млрд. торговым договором и это не считая предыдущего на 200 млрд. и до этого по "мелочам". 15 февраля китайцы, ссылаясь на коронавирус временно приостановили действие последнего договора в виду невозможности выполнения из-за пандемии. Временные меры продолжаются до сих пор...
С виду все выглядит прилично и объяснимо, но учитывая масштаб, все-таки угадывается приличное противостояние уже в самой обозримой перспективе. Возможно до военного конфликта все-таки не дойдет, но без последствий такие события не останутся, это наверняка.
>> В экономике США и Китай навечно братья, сестры и и т.д.
>На вершине Олимпа двоим слишком тесно и братство в понимании США вещь весьма специфическая в силу идеологической подкладки и статуса действующего гегемона. >
> Последний раз Трамп наказал Китай на 300 млрд. торговым договором и это не считая предыдущего на 200 млрд. и до этого по "мелочам". 15 февраля китайцы, ссылаясь на коронавирус временно приостановили действие последнего договора в виду невозможности выполнения из-за пандемии. Временные меры продолжаются до сих пор... > > С виду все выглядит прилично и объяснимо, но учитывая масштаб, все-таки угадывается приличное противостояние уже в самой обозримой перспективе. Возможно до военного конфликта все-таки не дойдет, но без последствий такие события не останутся, это наверняка.
Трамп - любитель попугать, но он первый президент США не развязавший войны
20:51 22.07.2020
поэтому и России грех не воспользоваться имеющимся временем для наращивания своего потенциала. В РФ за 10 лет, 2009-2019, рост ВВП составлял ок 1% в год. В 2020 наверняка будет падение ВВП на 5-10%, дальше ???? Исходя из динамики пред лет, рост ВВП к 2027 если и будет, то врядли больше чем на 10%. Те темпы роста экономики РФ ниже среднемирового уровня уже лет 15 и тенденция сохраняется. Так что мрии - отдельно, реальность - отдельно.
> Sen. Rubio: > «# Консульство Китая в Хьюстоне - это крупный шпионский центр, принудительное закрытие которого давно назрело», - сказал он, назвав его «центральным узлом» шпионских операций Коммунистической партии Китая.
> Китай назвал закрытие «беспрецедентной эскалацией» со стороны Соединенных Штатов и пригрозил принять ответные меры, сообщает South China Morning Post." > >
Помним , помним. Они воруют у нас технологии. Их экспорт в США превышает импорт. Они занимаются промышленным шпионажем. Ой, простите- это писали газеты США про Японию 30 лет назад.
20:53 22.07.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Трамп - ... первый президент США не развязавший войны
А экономические и санкционные войны не считаются? Если нет, то получается, что Трамп у нас и правда на роль миротворца претендует. Но Нобелевскую премию мира ему все равно не видать, ее до него Обама-милосердный получил.
20:54 22.07.2020
Южный (КФОшник) писал (а) в ответ на :
> Nara (Nara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трамп - ... первый президент США не развязавший войны
>А экономические и санкционные войны не считаются? Если нет, то получается, что Трамп у нас и правда на роль миротворца претендует. Но Нобелевскую премию мира ему все равно не видать, ее до него Обама-милосердный получил.
Не получит. Ее дают наоборот за войну , яркий пример негр Обама
20:56 22.07.2020
Nara (Nara) писал (а) в ответ на :
> Не получит.
Нет конечно.
> Ее дают наоборот за войну , яркий пример негр Обама
