> > Ага .. попроси бригадира методичку подправить ... даже совсем никакой солдатик без образования и даже в первый месяц службы в армии США получает больше quoted1
Тем более! Ты сам только что рассказал, за чем американцы идут типа "служить" в армию.
александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
> я за Байдана. чем хуже америке, тем лучше всему миру. quoted1
Хуже какой «Америке»?
«Америк» много…. есть Америка ВПК и генералитета, есть Америка мирового финансового олигархата, есть Америка местного американского бизнеса, есть Америка белых которые и сделали Америку великой, есть Америка черных и латиносов, есть Америка евреев……
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Извиняюсь, не мог бы ты пояснить, как именно эти солдаты погибли ЗА РОДИНУ? То есть когда и кто напал на США? quoted3
>>Это кладбище во Франции, где западные лидеры собираются каждый год отметить Высадку в Нормандии (ВОВ). quoted2
>Ну и? Дальше то что? > Как они ЗА РОДИНУ погибли? Кто и когда напал на США? > Гитлер чтоли? Это которого они ресурсами накачали и драг нах остен? Которому все основные корпорации США, начиная от Кока-Колы и Форда и кончая Чейзом всякие ништяки ВО ВРЕМЯ войны уже поставляли?
> И ты называешь погибли ЗА РОДИНУ, после того, как РККА сломала хребет фашистам и уже неумолимо шла на Берлин, а США впряглись, чтобы свой кусок пирога успеть ухватить? > Это ЗА РОДИНУ??? > quoted1
Пусть Путин скажет что на Священный Марш 9-го мая выходят только лохи, посмотишь что будет.
Прикол в том что чтобы Трамп не сказал, включая самое страшное, мнение Рудера и Олуса не изменится. В этом сила Популиста. Эрдоган довёл страну до ручки, Натаньяху скоро доведёт, а мнение о них у их поддержки не меняется. Популиста нельзя победить, их можно только убить.
> Прикол в том что чтобы Трамп не сказал, включая самое страшное, мнение Рудера и Олуса не изменится.
> В этом сила Популиста. > Эрдоган довёл страну до ручки, Натаньяху скоро доведёт, а мнение о них у их поддержки не меняется. > Популиста нельзя победить, их можно только убить. quoted1
Раньше я был просто за Трампа и в принципе за красных. Но последние несколько месяцев я снизил критерии — только не синюшники, а уж Трамп или какой иной синьор помидор…
Впрочем тебе об этом уже говорили — и я помню как Рудер отписывался тебе в аналогичном ключе. Ну да ладно — дураку ведь надо много раз повторять, чтобы допёрло
> Раньше я был просто за Трампа и в принципе за красных. Но последние несколько месяцев я снизил критерии — только не синюшники, а уж Трамп или какой иной синьор помидор… quoted1
Воот .. уже лучше .. а так то да .. кризис в США - нет хороших политиков .. особенно мало у красных .. там даже Трамп соловей
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше я был просто за Трампа и в принципе за красных. Но последние несколько месяцев я снизил критерии — только не синюшники, а уж Трамп или какой иной синьор помидор… quoted2
> > Воот .. уже лучше .. а так то да .. кризис в США - нет хороших политиков .. особенно мало у красных .. там даже Трамп соловей quoted1
Мы ещё скоро посмотрим, не имеет ли место в США отсутствие хороших избирателей.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Раньше я был просто за Трампа и в принципе за красных. Но последние несколько месяцев я снизил критерии — только не синюшники, а уж Трамп или какой иной синьор помидор… quoted3
>> >> Воот .. уже лучше .. а так то да .. кризис в США - нет хороших политиков .. особенно мало у красных .. там даже Трамп соловей quoted2
> > Мы ещё скоро посмотрим, не имеет ли место в США отсутствие хороших избирателей. quoted1
Так Трампа уже выбрали однажды ... впрочем я согласен - учитывая альтернативу даже винить их трудно
>> Прикол в том что чтобы Трамп не сказал, включая самое страшное, мнение Рудера и Олуса не изменится. quoted2
>
>> В этом сила Популиста. >> Эрдоган довёл страну до ручки, Натаньяху скоро доведёт, а мнение о них у их поддержки не меняется. >> Популиста нельзя победить, их можно только убить. quoted2
>
> Раньше я был просто за Трампа и в принципе за красных. Но последние несколько месяцев я снизил критерии — только не синюшники, а уж Трамп или какой иной синьор помидор… > > Впрочем тебе об этом уже говорили — и я помню как Рудер отписывался тебе в аналогичном ключе. Ну да ладно — дураку ведь надо много раз повторять, чтобы допёрло quoted1
Говоря о Дъяволе, делай как он. Посыпь голову пеплом за совершённые ошибки, и выйди из приличной организации.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Раньше я был просто за Трампа и в принципе за красных. Но последние несколько месяцев я снизил критерии — только не синюшники, а уж Трамп или какой иной синьор помидор… quoted3
>> >> Воот .. уже лучше .. а так то да .. кризис в США - нет хороших политиков .. особенно мало у красных .. там даже Трамп соловей quoted2
> > Мы ещё скоро посмотрим, не имеет ли место в США отсутствие хороших избирателей. quoted1
Говноедов полно. Вопрос только, будет ли это достаточно чтобы переизбрать Трампа.
> Пришёл Трамп, все устои, традиции и американские ценности разрушил. А народу нравится. quoted1
Предшественники Трампа, с их "традициями" лучше? Традиционно поддерживать Польшу, где религиозная дискриминация не католиков и открытое презрение к Литовцам, это поддержка Румынии, которая много лет не даёт Секеям права на автономию, это поддержка Украины, где запретили обучаться детям на Русском и Венгерском. Это хорошие традиции? По-моему это назыается фашизм. Почему Литовцы, Секеи и Венгры хуже, чем Поляки, Румыны и Украинцы?
> Предшественники Трампа, с их "традициями" лучше? quoted1
Нормальное - лучше ненормального? Будущее покажет. Свернуть с дороги иногда полезно, что-то новео узнаешь о себе. Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
Что нормального в социальном неравенстве когда люди не могут получить медицинской помощи из-за того что у них нет денег? США не только для богатых, есть и бедные, кто подумает о тех, кому нужна мед помощь, а получить они её не могут? Особенно это заметно для людей, которые должны наблюдаться у психиатра, но не могут, так как медицина слишком дорога и таблетки и врачи им не по карману, сколько "психов" на улицах США которым нужна помощь? Их вам не жалко? Они что не люди? А ведь когда они окончательно съезжают с катушек, они мочат прохожих. Вам и их жертв не жалко? Видимо нет. У вас только не давно запретили делать кафе "только для белых". Расизм, социальное неравенство, криминал... Это ведь не только проблема улиц, это проблема всего общества, и из-за того, что Америка контролирует главную валюту мира, проблемы США лезут в другие старны, и это уже наше дело. Глобализация неизбежна, но она должна быть с человеческим лицом.
> Сильная власть - это Гитлер. > Но у самого Гитлера не всегда была сила власти. > Трамп, если останется на второй срок, будет реально опасен. quoted1
Гитлер - 100% зло, если ваше общество любит Гитлера оно реально больно. И ему нужна помощь. А у вас нет нормальной психиатрии. Как вы будете строить будущее? На костях нищих, бомжей и психов? Оно то стоит?
> Что нормального в социальном неравенстве когда люди не могут получить медицинской помощи из-за того что у них нет денег? quoted1
Это у тебя в стране неравенство, потому что народ более или мение одинаковый. А в Америке у людей из разных краёв Мира — разные ступени развития. Для некоторых, нужны стимулы чтобы они на следующую ступень перебрались. А если всё дать, роста у них не будет. Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
> Гитлер — 100% зло, если ваше общество любит Гитлера оно реально больно. quoted1
А в чём по твоему разница между Гитлером, Трампом и Путиным? Если взять Гитлера в том вид в котором он пришёл к власти в 1937-м? Делo не в лидерах. Дело в тех кто их поддерживает. Лохи у тебя, Лузеры у меня, фашисты в Германии. Между этим люмпенами мнoго общего.