В программе Байдена, было, что он хочет вернуть роль Сша мире и снова встать во главе запада.
он это и потом неоднократно говорил. но это слова, то что сейчас в афганистане - это его позор.
Обозреватель британского издания The Economist Нил Фергюсон предсказал миру большую войну из-за краха господства США в мире.
Как считает журналист, Соединенные Штаты повторяют путь Британской империи, которая пришла в упадок в первой половине XX века. Об этом говорят в том числе внешнеполитические события, такие как беспорядочная эвакуация армии из Афганистана, а также спад экономики США.
По мнению Фергюсона, Вашингтон не имеет таких обширных колоний, какими когда-то обладал Лондон, но американские войска расквартированы в более чем 150 странах, отмечается в материале. «Приобрести столь обширную глобальную ответственность было непросто. Но полагать, что избавиться от нее будет проще, — заблуждение», — пишет автор статьи.
Он выразил мнение, что закат американского величия и восхождение Китая как великой мировой державы приведет две страны к неминуемому столкновению в Восточной Азии. В результате изменения баланса сил в этом регионе между Пекином и Вашингтоном вспыхнет серьезный военный конфликт за контроль над Тайванем. Таким образом, США окажутся перед выбором: принять вызов и влезть в долгое и тяжелое вооруженное противостояние или уступить Китаю.
Ранее союзники США в Европе оказались разочарованы политикой президента Джо Байдена после вывода американских войск из Афганистана. Как пишет автор CNN, лидеров стран Европы сильнее всего, по словам автора CNN разочаровало то, что Байден как президент государства-лидера «свободного мира» «умыл руки» перед афганским кризисом.
я не верю в большую войну, но у меня возникли большие сомнения в адекватности нашей администрации, при этом я далеко не уверен, что останься трамп, было бы лучше.. похоже в сша нужны новые политики, современные с хорошим пониманием что и как делать.. всех этих старых уже надо отправить на пенсию, как и прекратить заниматься глупостями внутри сша и за ее пределами.. по сути идет игра в политику, а надо не играть, а работать в ней.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> я не верю в большую войну, но у меня возникли большие сомнения в адекватности нашей администрации, при этом я далеко не уверен, что останься трамп, было бы лучше.. quoted1
при таких отходах- какая большая война????
ну....трамп же барыга по сути, хитрец- делец...он бы постепенно незаметнооооо выводил войска, а к моменту ультиматума там вывести осталось бы пару тройку сотен.
> администрация Байдена заявила, что вывод войск из афгана- успешная операция. одна из лучших. quoted1
вывод войск из афганистана произошел действительно удачно.. это было уже более месяца назад.. но при этом у байдена проскочило и тогда, что типа афганская армия сильна и сможет какое то время противостоять талибану.. потом писали, что типа ему не дали правильный прогноз, мол считали что талибану надо будет 2 -3 месяца, может даже дольше..
так вот, какая по сути разница 2-3 месяца, полгода или год... все равно же были уверены, что власть рано или поздно захватят талибы.. а в таком случае уже имея опыт вьетнама надо было сначало организовать эмиграцию тех афганцев, которым угрожала опасность, а уж потом вывести войска и хлопнуть дверью.. дверью хлопнули, а потом побежали ее вновь приоткрывать.. это явный просчет и очень серьезный..
Все вместе сразу просчитались ? Включая Пентагон и ЦРУ ? Сказки Шахерезады. Либо в обоих конторах полностью потеряно управление и адекватное течение информации.
> > Все вместе сразу просчитались ? Включая Пентагон и ЦРУ ? Сказки Шахерезады. Либо в обоих конторах полностью потеряно управление и адекватное течение информации. quoted1
похоже ты прав, байден же назначил новых и в цру и в пентагон, при этом исходил из политкоректности.. а надо из реальных способностей.. вот это еще страшней, чем то, что сейчас в афгане..
Итак, какие-то бородатые дятлы в тапках без носков побили когда-то мощнейшую армию на планете.
Есть вопрос.
Штаб-квартира этих дятлов находится в Дохе. Т.е талибы получили в решающий момент полную поддержку всех арабов Залива, и потому взяли Кабул за пару дней.
> а в таком случае уже имея опыт вьетнама надо было сначало организовать эмиграцию тех афганцев, которым угрожала опасность, а уж потом вывести войска и хлопнуть дверью.. > дверью хлопнули, а потом побежали ее вновь приоткрывать.. > это явный просчет и очень серьезный.. quoted1
Вообще-то организовать эмиграцию никому не надо было - до тех пор, пока президент не сбежал .. а войска и так задерживали до последнего - по договору их уже в середине лета не должно было быть.
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> ⍟ Ruder (Ruder), > > Итак, какие-то бородатые дятлы в тапках без носков побили когда-то мощнейшую армию на планете. quoted1
Они с этой армией подписали два года назад мирный договор, а год назад взяли на себя повышенные обязательства по этому договору. В чём «побили» то могло бы состоять — непонятно
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> талибы получили в решающий момент полную поддержку всех арабов Залива, и потому взяли Кабул за пару дней. quoted1
Сколько выстрелов прозвучало в этой страшной битве за Кабул о которой Вы говорите?
>> Все вместе сразу просчитались ? Включая Пентагон и ЦРУ ? Сказки Шахерезады. Либо в обоих конторах полностью потеряно управление и адекватное течение информации. quoted2
>похоже ты прав, байден же назначил новых и в цру и в пентагон, при этом исходил из политкоректности.. > а надо из реальных способностей.. > вот это еще страшней, чем то, что сейчас в афгане.. quoted1
Погоди, всё гораздо хуже.
Арестович (ты его знаешь: это "лицо" МО Украины) анализировал как-то управляемость в США, бывшем СССР и в современной Украине. Он просто привёл число уровней управления, через которые передаются команды.
В Украине он насчитал один уровень. Т.е. подчинённый просто посылает начальника в пешее путешествие, если не явно, то саботажем.
В СССР было три уровня управления.
В ЦРУ он насчитал пять уровней управления. То есть это одна из самых структурированных, осведомлённых и управляемых организаций на планете.
Независимо кого Байден там назначил командовать, на стол этого командира должны ложиться оперативные отчёты с информацией от агентурной разведки. И что - ни один отчёт не содержал информации о грядущих событиях ?
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
> ни один отчёт не содержал информации о грядущих событиях ? quoted1
Все содержали. И что? С одной стороны бармалейчики местные - разных расцветок, а с другой - уже вышедшие сроки по эвакуации. Бармалейчиками пожертвовали.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder),
>> >> Итак, какие-то бородатые дятлы в тапках без носков побили когда-то мощнейшую армию на планете. quoted2
> > Они с этой армией подписали два года назад мирный договор, а год назад взяли на себя повышенные обязательства по этому договору. В чём "побили" то могло бы состоять - непонятно quoted1
А вот так: выгнали. Это и называется: побили. А сейчас ещё и убили.
Если ты покидаешь какую-то территорию - тебя побили. Так понятно ? Мир живёт и будет жить по законам старика Дарвина, и никак иначе.
> ⍟ Ruder (Ruder), > > Итак, какие-то бородатые дятлы в тапках без носков побили когда-то мощнейшую армию на планете. > > Есть вопрос. > > Штаб-квартира этих дятлов находится в Дохе.
> Т.е талибы получили в решающий момент полную поддержку всех арабов Залива, и потому взяли Кабул за пару дней. > > Арабы — точно ваши союзники, не? quoted1
че то тебя понесло.. никто армию сша - в афгане в данном случае не бил.. пока она там была, там же все было нормально.. при этом в последние годы, там было совсем немного войск нато, включая сша.. все началось после вывода армии..
>че то тебя понесло.. никто армию сша - в афгане в данном случае не бил.. > пока она там была, там же все было нормально.. при этом в последние годы, там было совсем немного войск нато, включая сша.. > все началось после вывода армии.. quoted1
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), >> >> Итак, какие-то бородатые дятлы в тапках без носков побили когда-то мощнейшую армию на планете. quoted2
> > Они с этой армией подписали два года назад мирный договор, а год назад взяли на себя повышенные обязательства по этому договору. В чём «побили» то могло бы состоять — непонятно
> > aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> талибы получили в решающий момент полную поддержку всех арабов Залива, и потому взяли Кабул за пару дней. quoted2
> > Сколько выстрелов прозвучало в этой страшной битве за Кабул о которой Вы говорите? quoted1
не совсем так.. договор в основном касался того, что талибы не будут поддерживать более терористов... вот это обязательство они на себя взяли, а армия сша в любом случае бы из афгана бы ушла.. сидеть там еще 20 лет- смысл в чем? за деньги сша обеспечивать там мир в регионе.. ну это глупо вообще то..