>>>> что талибы не будут поддерживать более терористов... >>> >>>
> >
>>>
>>> Жэсть. >>>
>>
> >
>>
>>> Тот кто такую маляву сочинял - он в своём уме ??? >>>
>>> А у волка вы не хотите торжественное обязательство взять что он перейдёт в вегетарианство ?
>>администрация трампа..
> > Мой вопрос был - кто сочинял ? Фамилия у него есть ? Ведь Администрация - это чиновники, которые не обязаны быть военными экспертами. Они получают на стол проекты документов , подготовленные, типа, "профессионалами". > Эти "профессионалы" точно свои кресла правильно занимают ?
понятия не имею.. но при этом, я не вижу здесь проблем, договор этот в принципе неплох для сша.. отказ талибана от поддержки террористов, это по сути то, что требовали от талибана в 2001 году.. но они тогда сказали, что аль кайдеда - это их гости, они их выгнать не могут.. а вот сейчас они на себя такое обязательство взяли.. заметь, что если б в 2001 году, они выгнали бы из афгана аль кайеду, после 9/11 - не было бы войск сша в афгане.. не было бы войны и т.д..
01:37 27.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> работать надо по 36 часов в сутки..
А он сам-то точно помнит своё имя хотя бы ? Его и Камалу вчера СМИ про Афган спрашивают, а они ржут в ответ.
> Волонтеры сидят у себя дома, им до ужаса творящегося в афгане, как раком до китая. > > Чо бы не помочь, когда побыл пару часов и домой, под душ одеялко и чаек заваренный…
я не знаю, где сейчас волонтеры, но несколько дней назад, они были на военных базах в сша, куда и должны были прибыть эти беженцы.. их все же надо вначале как то устроить, дать документы и т.д..
>>>> Ты правда веришь в то, что властям сша небезразлична судьба афганцев, которые на них работали?
>>> не совсем понял вопрос? >>>
>>> я не могу знать, что думают власти сша, но я знаю, что у нас сейчас уже много волонтеров сидит и ждет, или уже работает с этими беженцами..
>> >>
>>> заметь волонтеров, это простые американцы и помогать им будут в сша эти же простые американцы.. >>> власти сша не могут знать об этом, как и реакция американцев на их действия. вполне может быть, что именно эта реакция их и толкает в зад...
>>> в отпуске он блин был, это я про байдена... какой нафиг отпуск, работать надо по 36 часов в сутки..
>> >> >> Лучше бы волонтеры афганцев по самолетам рассаживали, чтобы те места на шасси не занимали…
>не пиши фигни, плиз... > один из этих самолетов вывез 600 или 800 человек, при том что там мест на 170.. > когда диспетчеры узнали это от командира корабля, самолета, они в ауте были..
> там черт знает что творится, люди спасают свою жизнь.. > ну есть и идиоты среди них.. > но порядок там вроде более менее навели, хотя это и непросто..
Не пиши фигни. Мир облетели кадры, когда собаки занимали пассажирские места, те, на которых могли сидеть люди.
То что там случилось- это верх кощунства. Кста, Байден заявил что ему пофиг на смерти афганцев-союзников
01:39 27.08.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> работать надо по 36 часов в сутки..
> > А он сам-то точно помнит своё имя хотя бы ? > Его и Камалу вчера СМИ про Афган спрашивают, а они ржут в ответ.
ты мне республиканцу задаешь сложные вопросы, при этом подталкиваешь на нарушение правил, ибо без мата, я ответить не смогу..
>>> >>>> Тот кто такую маляву сочинял - он в своём уме ??? >>>>
> >
>>>> А у волка вы не хотите торжественное обязательство взять что он перейдёт в вегетарианство ?
>>> администрация трампа..
>> >> Мой вопрос был - кто сочинял ? Фамилия у него есть ? Ведь Администрация - это чиновники, которые не обязаны быть военными экспертами. Они получают на стол проекты документов , подготовленные, типа, "профессионалами".
>> Эти "профессионалы" точно свои кресла правильно занимают ?
>понятия не имею.. > но при этом, я не вижу здесь проблем, договор этот в принципе неплох для сша.. отказ талибана от поддержки террористов, это по сути то, что требовали от талибана в 2001 году.. но они тогда сказали, что аль кайдеда - это их гости, они их выгнать не могут.. > а вот сейчас они на себя такое обязательство взяли..
См. выше: я уже про волка объяснил.
Если же ваши чиновники действительно считают что мусульманами можно о чём-то договориться, то - извини - они чего-то курят не просыхая.
Ты примерно знаешь: что такое концепция "такийя" ?
> заметь, что если б в 2001 году, они выгнали бы из афгана аль кайеду,
Кто ? Сунниты выгнали суннитов ? Это, типа, левая рука выгнала правую ?
>> Волонтеры сидят у себя дома, им до ужаса творящегося в афгане, как раком до китая.
>> >> Чо бы не помочь, когда побыл пару часов и домой, под душ одеялко и чаек заваренный…
>я не знаю, где сейчас волонтеры, но несколько дней назад, они были на военных базах в сша, куда и должны были прибыть эти беженцы.. > их все же надо вначале как то устроить, дать документы и т.д..
На военных базах сша в сша? Т.е. таки вечером волонтер домой идет?
01:41 27.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> работать надо по 36 часов в сутки..
>> >> А он сам-то точно помнит своё имя хотя бы ? >> Его и Камалу вчера СМИ про Афган спрашивают, а они ржут в ответ.
>ты мне республиканцу задаешь сложные вопросы, при этом подталкиваешь на нарушение правил, ибо без мата, я ответить не смогу..
Ну и где вы там, с 25-й Поправкой ? Вы даже границу Техаса закрыть не можете. Один только художественный свист из Фоксньюза льётся.
01:42 27.08.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Если же ваши чиновники действительно считают что мусульманами можно о чём-то договориться, то - извини - они чего-то курят не просыхая.
Вы б это - завязывали тут всё-таки странности всякие говорить. В Австралии более полумиллиона мусульман живёт - Вы когда из Австралии сбегать планируете ?
>>> >>>> Тот кто такую маляву сочинял - он в своём уме ??? >>>>
> >
>>>> А у волка вы не хотите торжественное обязательство взять что он перейдёт в вегетарианство ?
>>> администрация трампа..
>> >> Мой вопрос был - кто сочинял ? Фамилия у него есть ? Ведь Администрация - это чиновники, которые не обязаны быть военными экспертами. Они получают на стол проекты документов , подготовленные, типа, "профессионалами". >> Эти "профессионалы" точно свои кресла правильно занимают ?
>понятия не имею..
> но при этом, я не вижу здесь проблем, договор этот в принципе неплох для сша.. отказ талибана от поддержки террористов, это по сути то, что требовали от талибана в 2001 году.. но они тогда сказали, что аль кайдеда - это их гости, они их выгнать не могут.. > а вот сейчас они на себя такое обязательство взяли.. > заметь, что если б в 2001 году, они выгнали бы из афгана аль кайеду, после 9/11 - не было бы войск сша в афгане.. не было бы войны и т.д..
А ты в курсе кого ща это назначили виноватым? Ты погугли, обвинили тех, кто там ваще с боку припеку
>>>> заметь волонтеров, это простые американцы и помогать им будут в сша эти же простые американцы.. >>>> власти сша не могут знать об этом, как и реакция американцев на их действия. вполне может быть, что именно эта реакция их и толкает в зад...
>> >>
>>>> в отпуске он блин был, это я про байдена... какой нафиг отпуск, работать надо по 36 часов в сутки..
>>> Лучше бы волонтеры афганцев по самолетам рассаживали, чтобы те места на шасси не занимали…
>>не пиши фигни, плиз... >> один из этих самолетов вывез 600 или 800 человек, при том что там мест на 170.. >> когда диспетчеры узнали это от командира корабля, самолета, они в ауте были..
> >
>> там черт знает что творится, люди спасают свою жизнь.. >> ну есть и идиоты среди них.. >> но порядок там вроде более менее навели, хотя это и непросто..
> >
> Не пиши фигни. Мир облетели кадры, когда собаки занимали пассажирские места, те, на которых могли сидеть люди. > > То что там случилось- это верх кощунства. Кста, Байден заявил что ему пофиг на смерти афганцев-союзников
мир еще многие кадры или фото облетят, на это ваше телевидение очень даже способно... про байдена - все может быть.. он у нас такой, неадекватный немного..
01:43 27.08.2021
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если же ваши чиновники действительно считают что мусульманами можно о чём-то договориться, то - извини - они чего-то курят не просыхая.
> > Вы б это - завязывали тут всё-таки странности всякие говорить. В Австралии более полумиллиона мусульман живёт - Вы когда из Австралии сбегать планируете ?
Мне некуда бежать - у нас даже между штатами границы закрыты. Австралии, как единого государства, больше не существует. У нас на уровне штатов проститутки правят вокзальные.
>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> А у волка вы не хотите торжественное обязательство взять что он перейдёт в вегетарианство ?
>>>> администрация трампа.. >>> >>> Мой вопрос был - кто сочинял ? Фамилия у него есть ? Ведь Администрация - это чиновники, которые не обязаны быть военными экспертами. Они получают на стол проекты документов , подготовленные, типа, "профессионалами".
>>> Эти "профессионалы" точно свои кресла правильно занимают ?
>> понятия не имею.. >> но при этом, я не вижу здесь проблем, договор этот в принципе неплох для сша.. отказ талибана от поддержки террористов, это по сути то, что требовали от талибана в 2001 году.. но они тогда сказали, что аль кайдеда - это их гости, они их выгнать не могут.. >> а вот сейчас они на себя такое обязательство взяли..
> > См. выше: я уже про волка объяснил. > > Если же ваши чиновники действительно считают что мусульманами можно о чём-то договориться, то - извини - они чего-то курят не просыхая. > > Ты примерно знаешь: что такое концепция "такийя" ?
>> заметь, что если б в 2001 году, они выгнали бы из афгана аль кайеду,
>
> Кто ? Сунниты выгнали суннитов ? Это, типа, левая рука выгнала правую ? > > Ты вообще серьёзно это ???
вполне.. к слову игил в афгане - это тоже сунниты и они очень враждают с талибами..
