Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Облом Байдена.

  Ruder
Ruder


Сообщений: 91760
18:38 15.09.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Экономические результаты последствий КОВИДА…. Думаю что когда итоги будут подведены, то у США будет не самый радужный результат….
>
> Большинство аналитиков утверждает что КНР лучше всех в мире преодолевает КОВИД.
quoted1
сша никогда не были мастерской мира..
экономика сша развивалась достаточно быстро, но за счет своего рынка и не очень большого экспорта..
это было достаточно замкнутая экономика и лишь после войны, с планом маршалла открыла свой рынок для европы, естественно и начался рост экспорта..
китай, начал свой рост как мастерская сша, ибо американские компании начали перенос производства туда, с поставкой продукции на рынок сша.. и до сих пор это работает..
затем уже в китай пришли и япония и европа и точно так же производство там ,а продажи на рынка европы сша и по миру..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91760
18:43 15.09.2021
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Генералы такими заявлениями, на мой взгляд, пытаются оправдать свои траты на Афган перед налогоплательщиками за чей счет и был организован этот 20-летний банкет .
quoted2
>
> Да ну..... что за 20 лет Пентагон сожрал то уж не вернёшь... Чего ему теперь оправдываться?
quoted1
он и не оправдывался.. бюджет пентагона начиная с нулевых был от 500 до 700 млр баксов..
то есть за 20 лет истратили на него от 10 до 14 трл долларов.
на войны в ираке и в афгане тратили ежегодно до 100 млр баксов..
это добавлялось в бюджет пентагона..
вот если взять цифру в 100 млр умножить ее на 20 лет то получится около 2 трл, хотя скорей всего было намного меньше..
по 100 млр тратили в первые годы, потом стали тратить меньше, особенно в последние уже годы, когда контингент там стал не очень значительным..
максимальным он был вначале, потом уменьшался, потом обама на год - два довел его снова до 100 тыс, затем снова стал уменьшаться и значительно..
естественно и денег стали тратить меньше.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  WWWAA143
WWWAA143


Сообщений: 20781
18:45 15.09.2021
Афганистан — ожидаемое событие для США. Причём отнюдь не первое. Сначала был Вьетнам.
Тогда проамериканский «президент Южного Вьетнама» Нгуен Ван Тхиеу в своей прощальной речи перед отставкой и бегством в США обвинил своих хозяев в предательстве:
— Америка не сдержала своего слова и не выполнила своего обещания сражаться за свободу. Вас, американцев, было 500 тысяч во Вьетнаме. Вас не победили, но вы бежали с поля боя… А теперь мы вынуждены выпрашивать помощь, как рыбу на рынке…

Где Америка — там война. Куда вторгались США в XX—XXI вв.еке…

1901 — ввод войск в Колумбию.
1902 — вторжение в Панаму.
1904 — ввод войск в Корею, Марокко и Доминиканскую Республику.
1905 — американские войска вмешиваются в революцию в Гондурасе.
1905 — ввод войск в Мексику
1905 — ввод войск в Корею.
1906 — вторжение на Филиппины.
1906 — 1909 — американские войска входят в Кубу во время выборов.
> ********* (раскрыть)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91760
18:58 15.09.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да никто и никак её решать не будет. У РФ есть общая граница с Афганистаном? Ну поможем союзникам по ОДКБ, но дело даже не в этом, вот сейчас они против Масуда объединились а потом разосруться между собой, так что аналитик из тебя хреновый. Талибан не единая коммунистическая партия, в которой были свои фракции
quoted2
>
> А чего тогда все возбудились?Ну постояли США в Афгане, ну надоело- ушли.Откуда выводы о кончине США и обломе Байдена?
> В аналитики не набиваюсь, просто интересно понять.Если у вас цель- доказать, что вы умнее меня , можете не напрягаться -соглашусь сразу. Но пока внятных аргументов за вашу точку зрения не увидел.
quoted1
"облом байдена" - это написал я в название темы..там же и обьяснил почему назвал это обломом..
а насчет того, что надо было или нет выводить войска оттуда, я тоже написал ранее, надо было и лет 15 назад.
главную цель, уничтожения лагерей исламских террористов аль кайдеды выполнили уже тогда, да и секретные и не очень секретные тюрьмы этими террористами тогда же и заполнили..
все остальное была мышиной возней в попытке что то создать в афгане..
к слову американские войска из ирака вывели в 2010 году..
правда потом с возникновением игил вернули часть, но это уже можно сказать другая война..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  иг911
ig911


Сообщений: 49941
06:01 16.09.2021
Ruder (Ruder),

Только 36% проголосовали как ты в Калифорнии.
Тебя это не смущает? Это уже не привычные 50/50.
Trumpizm got crushed in California.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Lira
59074


Сообщений: 21451
06:24 16.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> вывод войск из афганистана произошел действительно удачно.
quoted1


Зачетно лизнул...
И очень понятно, почему...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рэгтайм
Рэгтайм


Сообщений: 631
08:02 16.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> вот если взять цифру в 100 млр умножить ее на 20 лет то получится около 2 трл, хотя скорей всего было намного меньше..
quoted1
Байден так и сказал : 2 триллиона , по другим данным 1 триллион- от 150 до 300 млн долларов в день. Во внешней политике особых изменений не видно.Хотелось бы понять, что у вас там за битва , откуда такой непримиримый раскол.Вы же сами говорите , что президент у вас далеко не всемогущая фигура.Почему одни стеной за Трампа, другие за Байдена?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рэгтайм
Рэгтайм


Сообщений: 631
08:14 16.09.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
> все остальное была мышиной возней в попытке что то создать в афгане..
quoted1
Я не могу поверить в идиотизм ваших руководителей. Исходя из этого, у меня лично, только 2 варианта обьяснения этой мышиной возни: 1 - неслабый распил бюджета , 2 -создали именно то, что хотели.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
09:45 16.09.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Террорист смертник- 13 трупов морпехов. Ответили морпехи по толпе афганцев- сколько положили не ясно.
quoted1
А там был твой сын к примеру, тебе лече станет что в ответ замочили сотню афганцев, которые вообще не при чём?

Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
> С Крымом-да , откровенно прошляпили
quoted1
А что могли сделать? Тут был бы Донбасс с межнациональной резнёй я сам бы резал, ибо это градланский конфликт. Моих то точно никто бы не пощадил, ты вообще не представляешь что мы пережили.

Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот тут у меня не очень складывается.
quoted1
А всё просто, подумай. А кому всё это выгодно?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рэгтайм
Рэгтайм


Сообщений: 631
10:33 16.09.2021
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
>> С Крымом-да , откровенно прошляпили
quoted2
>А что могли сделать? Тут был бы Донбасс с межнациональной резнёй я сам бы резал, ибо это градланский конфликт. Моих то точно никто бы не пощадил, ты вообще не представляешь что мы пережили.
>
> Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот тут у меня не очень складывается.
quoted2
>А всё просто, подумай. А кому всё это выгодно?
quoted1
Вы о чем? Я вам говорю о желающих отомстить американцам ценой даже собственной жизни.Смертника с бомбой вычислить сложно, а вот безопасность полетов талибы для США обеспечили.
Афганцы для США -вообще расходный материал, не собирались они никого вывозить.Судя по британскому спецназу талибы вообще никого не удерживали.
По Крыму , думаю, сценарий был как на Донбассе.Реализовать не смогли в чем то просчитались.Прошляпили.
Терроризм ради терроризма -полагаю бредом, но вот кому он выгоден и кто туда вливает деньги?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Торульф
Торульф


Сообщений: 19426
15:27 16.09.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вы о чем?
quoted1
О том что ты создание от жизни оторванное. Ладно, проехали, учить себе дороже
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91760
17:52 16.09.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Только 36% проголосовали как ты в Калифорнии.
> Тебя это не смущает? Это уже не привычные 50/50.
> Trumpizm got crushed in California.
quoted1

за трампа проголосовало меньше..
меня смущает лишь одно, что калифорния превращается в отстой..
отсюда уже началось бегство не только людей, но и крупных бизнесов..
единственно, что есть хорошего в калифорнии сейчас - это климат.
если конечно говорить о южной калифорнии.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91760
17:56 16.09.2021
Lira (59074) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
> Зачетно лизнул...
> И очень понятно, почему...
quoted1
ты наверное не читала эту тему..
повторю есть вывод войск из афгана и эвакуации посольства, американцев, афганцев из афгана..
так вот вывод войск прошел удачно.. не было потерь, было все быстро и четко.. армия сша афган покинула месяца уже три назад..
а вот эвакуация - это уже облом байдена..
ты вместо того, чтобы смотреть туда, где лижут, лучше бы подумала, почитала..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91760
18:07 16.09.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот если взять цифру в 100 млр умножить ее на 20 лет то получится около 2 трл, хотя скорей всего было намного меньше..
quoted2
>Байден так и сказал : 2 триллиона , по другим данным 1 триллион- от 150 до 300 млн долларов в день. Во внешней политике особых изменений не видно.Хотелось бы понять, что у вас там за битва , откуда такой непримиримый раскол.Вы же сами говорите , что президент у вас далеко не всемогущая фигура.Почему одни стеной за Трампа, другие за Байдена?
quoted1
байден может и округлить какие то цифры, ему надо оправдать свое решение о выводе войск, он может округлить и в большую сторону.. точных цифр от него же никто не требует..
из чего исходил я - написал.. при этом скорее всего туда деньги шли не только из бюджета пентагона, но и госдепа и других министерств сша..
навряд ли узнаем точные цифры, но в пределах от 1 до 2 трл за 20 лет - где то так..

демократы в своей политике сейчас сильно расходятся с политикой республиканцев..
ранее, этот водораздел был поменьше.. отсюда и разделение сейчас в сша стало более заметным..
помнишь ранее писали, что мол в сша нет особой разницы между партиями, типа кто бы не правил будет тоже самое, а разделение это типа игра в демократию..
по факту оказывается, что это далеко не так и демократия в сша с ее двумя основными партиями, и еще с небольшими есть и это сейчас видно и хорошо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ruder
Ruder


Сообщений: 91760
18:10 16.09.2021
Рэгтайм (Рэгтайм) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> все остальное была мышиной возней в попытке что то создать в афгане..
quoted2
> Я не могу поверить в идиотизм ваших руководителей. Исходя из этого, у меня лично, только 2 варианта обьяснения этой мышиной возни: 1 - неслабый распил бюджета , 2 -создали именно то, что хотели.
quoted1
нет, не 1 и не 2.. а именно вера в то, что демократия по примеру сша - это хорошо..
когда началась война в ираке, то у нас это слово демокраси, звучало постоянно и в сми и по радио..
одна из причин почему я тогда был против той войны заключалась именно в том, что создать демократию где либо, невозможно.. она может быть создана только эвалюционным путем развития общества..
но если сейчас политики сша это наконец то осознали - то и это неплохо, на ошибках же тоже учатся..
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Облом Байдена.. сша никогда не были мастерской мира..экономика сша развивалась достаточно быстро, но за счет ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия