>> А как можно считать успешной операцию вывода войск, если всю военную технику тупо побрасали. >> >> Не было средств на утилизацию?
>во первых не побрасали а передали афганской армии, а во вторых вывоз ее стоит достаточно дорого.. при этом там не было чего то супер пупер, за что держаться надо было..
ну теперь то что там оставлено, направят в вашу сторону.
09:13 27.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> при регистрации, никто не спрашивает документы,
>> >> И вы это называете ГОСУДАРСТВОМ ???
>сша когда создавались, были иной страной.. и очень долго ею были, честность и порядочность ценилась.. > к сожалению у латинос и у черных другие понятия..
нифига се...ты просто взял и махом унизил народ.
сша создавалась из беглых урок, там конечно. честь и достоинство. и благородство.
просто латиносам и черным было труднее выживать. а жить охото каждому. вот и пришлось выкручиваться
12:49 27.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> похоже в сша нужны новые политики, современные с хорошим пониманием что и как делать. > всех этих старых уже надо отправить на пенсию<…>
На мой взгляд вам, американцам, не нужно было выбирать такого старикана, как Джо Байден, на такую ответственную должность — ведь ему уже почти 80-ат летов! Я думаю, внутренней главной его задачей во время его нахождения на посту Президента США является не успешность внутриамериканской политики и отражение множества идущих извне внешнеполитических ударов — а просто… как бы умудриться, изловчиться — и не скоропостижно скончаться в силу ряда физиологических естественных возрастных причин! Вспомните, что случилось с Президентом Франклином Делано Рузвельтом, в результате его возраста и его болезни он даже не смог дожить до конца Второй Мировой Войны, из-за чего скоропостижно скончался — после чего работу Президента США и оканчивать ту войну пришлось внепланово возлагать на себя Гэрри Трумэну!
> P. S. (раскрыть)
…Я желаю Джо Байдену здоровья и долголетия, желаю ему дожить, как британская королева Елизавета II до 100 летов, или может даже того более! …Тем не менее, это не отменяет того, что возраст может сказываться на принятии всех решений и на любых действиях человеческого индивидуума, оказывая влияние на его умонастроение и на работу его ума…
13:21 27.08.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так кто террористы???
>Талибы. И те кого они немедленно из тюрем выпустили.
Скажем так — бойцы Талибана близки к террористам и к международному исламистскому террористическому движению джихадистов — которые стремятся освободить от иностранных войск и иностранной оккупации все земли, где компактно проживают мусульмане, образуя там мусульманскую Уммý — то бишь, мусульманское религиозное сообщество — и в этом сообществе джихадисты хотели бы утвердить законы и обычаи Шариата, или же мусульманского свода правил и законов, основанного на Къоране, главной мусульманской священной книге. Так-то, по факту бойцы Талибана являются воинами народно-освободительного фронта Афганистана, самой главной целью которого является деоккупация всей территории Афганистана от присутствия на ней любых иностранных ["кàфирских", неисламских, немусульманских, неверных] оккупационных войск, пришедших на исламские земли из христианских (ну, или же пост-христианских) стран — но, так как Талибан помимо своей военной функции является ещё и религиозным движением радикальных исламистов, стремящихся во всём жить по законам Шариата — то в силу этих оснований, движение Талибана является так же весьма близким и к движениям «Аль-Каиды» и к «ИГИЛа» — хотя, если уж быть совсем-совсем точным, есть в Талибане и черты сугубо этнической пуштунской афгано-пакистанской организации, политические цели которой ограничиваются захватом власти в одном лишь Афганистане и установления там законов Талибана и исламского Шариата (и вероятного создания в будущем единого государства Пуштунистана, на землях, входящих в нынешний Пакистан и Афганистан, на которых традиционно для себя многими столетиями проживают этнические племена пуштунов — то есть, Талибан — это прежде всего этническое движение пуштунов Афганистана и Пакистана, стремящихся к своему объединению и построению для себя единого государства, которое бы управлялось исламскими законами Шариата)! То есть, исходя из всего вышеизложенного, надо однозначно осознать факт того, что всё-таки Талибан — это не «Аль-Каида» и не «ИГИЛ» — хотя это движение и достаточно близко к тем двум и их методы ведения боевых действий могут пересекаться между собой и быть похожими друг на друга!
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> восток дело тонкое, союз когда вывел свои войска было тоже самое, что и сейчас, мало, что власть добровольно отдали моджахедам, да еще и экономику свою подкосили -нечего было делать амерам в Афгане 20 лет, кормить на шару американскими деньгами местных нуворишей.
> > > >
>>>>> И сейчас, хоть и не нравится ваш Байден мне, но решение таки правильное, но выполнено через одно место, называемое опой ибо Байдена уверили, что афганская армия сильна и достаточно устойчива.
>>>>> На самом деле все с точностью до наоборот-пилились американские деньги, может даже сами американские генералы пилили,все разлагалось и гнило, вот тут и должны ответить те, кто уверял Байдена в обратном, кто фактически подставил Америку, американских солдат и афганцев, которые честно работали на Америку
>>>> Когда то Афган был зажиточной страной с учеными и философами. Потом пришли англы >>> и привели с собой моджахедов!?
>> Принесли войну в мирную страну. Как обычно у англов. Украина тоже от них горит
> > Правительство РФ подыгрывает англам, потому и Украина горит. СВР РФ не могут разобраться кто из олигархов РФ (прописанных в Великобритании) оплачивает немногочисленных радикальных биндер в Украине? Позор позорный.
Согласен. Лондонские олигархи России - это какой то позор. Или домой в Россию или на вольные хлеба, здесь все отжимать с пролетарским задором.
>>>> при регистрации, никто не спрашивает документы,
>>> >>> И вы это называете ГОСУДАРСТВОМ ???
>>сша когда создавались, были иной страной.. и очень долго ею были, честность и порядочность ценилась.. >> к сожалению у латинос и у черных другие понятия..
> > > нифига се...ты просто взял и махом унизил народ. >
> сша создавалась из беглых урок, там конечно. честь и достоинство. и благородство. > > просто латиносам и черным было труднее выживать. а жить охото каждому. вот и пришлось выкручиваться
>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> восток дело тонкое, союз когда вывел свои войска было тоже самое, что и сейчас, мало, что власть добровольно отдали моджахедам, да еще и экономику свою подкосили -нечего было делать амерам в Афгане 20 лет, кормить на шару американскими деньгами местных нуворишей. >>> И сейчас, хоть и не нравится ваш Байден мне, но решение таки правильное, но выполнено через одно место, называемое опой ибо Байдена уверили, что афганская армия сильна и достаточно устойчива.
>>> На самом деле все с точностью до наоборот-пилились американские деньги, может даже сами американские генералы пилили,все разлагалось и гнило, вот тут и должны ответить те, кто уверял Байдена в обратном, кто фактически подставил Америку, американских солдат и афганцев, которые честно работали на Америку
>>во многом согласен..
>и не забываем, что есть такая страна как Россия, которой очень хотелось, чтобы Америка поглубже увязла в Афгане, в регионе, который практически никому не нужен. > Россия, целуясь с талибами в десна, таки подкидывает дровишек в афганский костер, уж очень им не хочется выпускать американцев оттуда ибо есть в мире куски пожирнее, где присутствие американцев им очень не желательно! > Та же Украина, Сирия, Венесуэла, центральная Африка, Ливия!
Без боя сдают страну террористам- Голливуд обязан снять фильм "Апокалипсис-3". Догадываешься какая страна будет следующей? Бандеровцы будут цепляться за шасси английских друзей.
13:37 27.08.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Мне некуда бежать — у нас даже между штатами границы закрыты. > Австралии, как единого государства, больше не существует. > У нас на уровне штатов проститутки правят вокзальные.
То есть, ты типа живёшь в одной из шести маленьких, изолированных друг от друга Австралий? Я интуитивно сам себе думаю, что надо полагать, штат Тасмания должен быть самым свободным из всех прочих австралийских штатов — и из него проще всего убежать, уехать прочь — при условии наличии лично у тебя во владении собственной яхты, катера, или же какой-нибудь крупной лодки, разумеется — так как штат этот расположен на одноимённом острове, со всех сторон омываемых океаном — и, соответственно, штат этот не граничит ни с какими другими штатами Австралии! Но, с другой стороны, если собственной лодки, катера, яхты лично у тебя нет — то, значит, этот самый изолированный штат Тасманию проще всего превратить в одну большую тюрьму для всех находящихся на этом острове жителей — для этого достаточно лишь забрать у местных тасманийских аборигенов лодки, катера и яхты и обрубить напрочь им интернет и сотовую телефонию — и, вуаля, пожалуйте в изолированную от всего остального мира одну большую отшельническую островную тюрьму!
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> восток дело тонкое, союз когда вывел свои войска было тоже самое, что и сейчас, мало, что власть добровольно отдали моджахедам, да еще и экономику свою подкосили -нечего было делать амерам в Афгане 20 лет, кормить на шару американскими деньгами местных нуворишей. >>>> И сейчас, хоть и не нравится ваш Байден мне, но решение таки правильное, но выполнено через одно место, называемое опой ибо Байдена уверили, что афганская армия сильна и достаточно устойчива.
> >
>>>> На самом деле все с точностью до наоборот-пилились американские деньги, может даже сами американские генералы пилили,все разлагалось и гнило, вот тут и должны ответить те, кто уверял Байдена в обратном, кто фактически подставил Америку, американских солдат и афганцев, которые честно работали на Америку
>>> во многом согласен..
>>и не забываем, что есть такая страна как Россия, которой очень хотелось, чтобы Америка поглубже увязла в Афгане, в регионе, который практически никому не нужен.
>> Россия, целуясь с талибами в десна, таки подкидывает дровишек в афганский костер, уж очень им не хочется выпускать американцев оттуда ибо есть в мире куски пожирнее, где присутствие американцев им очень не желательно! >> Та же Украина, Сирия, Венесуэла, центральная Африка, Ливия!
>Без боя сдают страну террористам- Голливуд обязан снять фильм "Апокалипсис-3". > Догадываешься какая страна будет следующей? Бандеровцы будут цепляться за шасси английских друзей.
Чтобы они начали цепляться, надо такую же разруху как и в афгане. Но тут европа будет против, им такое нафига за забором?
13:45 27.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
>> Но размер имеет значение. > скорее нет.. есть много успешных небольших стран, с высоким жизненным уровнем.. > более того, скорее даже небольшие страны более успешны и лучше для своих граждан..
До тех пор пока мелкие страны не зарываются.
Швейцарцы носились как курица с яйцом со своим принципом "тайны вкладов"....
Ну и "достали" США.... те на них цыкнули и всю информацию о своих клиентах швейцарцы американцам слили....
Правда шейцарцы сильно не пострадали.... могло быть и хуже....
Во внешней политике мелкие страны всегда откровенно стоят на цыпочках перед своими сеньорами и заглядывают в глаза с вопросом: Чего изволите?
Опыть -таки за сытую жизнь потерпеть такое сущая мелочь, а менее обеспеченные американцы пусть гордятся своим "величием"
13:55 27.08.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне некуда бежать — у нас даже между штатами границы закрыты. >> Австралии, как единого государства, больше не существует. >> У нас на уровне штатов проститутки правят вокзальные.
>То есть, ты типа живёшь в одной из шести маленьких, изолированных друг от друга Австралий?
Да. В Виктории.
> Я интуитивно сам себе думаю, что надо полагать, штат Тасмания должен быть самым свободным из всех прочих австралийских штатов — и из него проще всего убежать, уехать прочь — при условии наличии лично у тебя во владении собственной яхты, катера, или же какой-нибудь крупной лодки, разумеется — так как штат этот расположен на одноимённом острове, со всех сторон омываемых океаном — и, соответственно, штат этот не граничит ни с какими другими штатами Австралии! > Но, с другой стороны, если собственной лодки, катера, яхты лично у тебя нет — то, значит, этот самый изолированный штат Тасманию проще всего превратить в одну большую тюрьму для всех находящихся на этом острове жителей — для этого достаточно лишь забрать у местных тасманийских аборигенов лодки, катера и яхты и обрубить напрочь им интернет и сотовую телефонию — и, вуаля, пожалуйте в изолированную от всего остального мира одну большую отшельническую островную тюрьму!
Зачем ёрничать ? У нас тут страну раскололи на несколько де-факто "народных республик", по аналогии с "ДНР/ЛНР". Слишком много политиканов продались Ротшильдам, а у Ротшильдов сценарий простой: дробить всё на куски, как СССР раздолбали.
13:56 27.08.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Aska (aska) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Так кто террористы???
>>Талибы. И те кого они немедленно из тюрем выпустили.
>Скажем так — бойцы Талибана близки к террористам и к международному исламистскому террористическому движению джихадистов. > Так-то, по факту они являются бойцами народно-освободительного фронта Афганистана, самой главной целью которого является деоккупация всей территории Афганистана от присутствия на ней любых иностранных ["кафирских", неисламских] оккупационных войск — но, так как Талибан является ещё и религиозным движением радикальных исламистов, стремящихся жить по законам Шариата — то в силу этих оснований, движение Талибана является так же весьма близким к "Аль-Каиде" и к "ИГИЛу" — хотя, если уж быть совсем-совсем точным, есть в Талибане и черты сугубо этнической пуштунской афгано-пакистанской организации, политические цели которой ограничиваются захватом власти в одном лишь Афганистане и установления там законов Талибана и исламского Шариата! > То естб, всё-таки Талибан — это не "Аль-Каида" и не ИГИЛ — хотя это и близко к ним!
Честно: я в сортах дерьма не разбираюсь.
14:00 27.08.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> ты перепутал бразилию с аргентиной. в бразилии никогда не было много белых. > но в южной америке есть несколько стран, где белых достаточно много. > я живу в калифорнии у нас белые уже в меньшинстве, особо это незаметно, если не смотреть в статистику.
А тебя не напрягает, что ты как бы (незаметно, помаленьку, потихоньку) стал местным этническим расовым меньшинством? Дальние последствия обретения тобою такого вот статуса могут быть весьма печальными для тебя и для твоего потомства — и непосредственно твоим потомкам, быть может, даже придётся уезжать из тех мест, из-за возникших к тому времени там мощных этнических межрасовых трений, столкновений и противоречий, или даже возникновения совсем уж кошмарной ситуации цветного и чёрного «апартеида наоборот» — уже по отношению к «проигравшему», по умолчанию виноватому во всех многочисленных «чёрных бедах», этническому белому расовому «бывшему господскому», «бывшему привелегированному» меньшинству! Ну, по типу как в нынешней ЮАР, где тебя могут избить и даже убить за белый цвет твоей кожи — если скажешь что-то не так, или же что-то не так сделаешь — совсем не по-чёрному и поперёк местного господствующего чёрного меньшинства…
>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> восток дело тонкое, союз когда вывел свои войска было тоже самое, что и сейчас, мало, что власть добровольно отдали моджахедам, да еще и экономику свою подкосили -нечего было делать амерам в Афгане 20 лет, кормить на шару американскими деньгами местных нуворишей. >>>>> И сейчас, хоть и не нравится ваш Байден мне, но решение таки правильное, но выполнено через одно место, называемое опой ибо Байдена уверили, что афганская армия сильна и достаточно устойчива.
>>
>>
>>>>> На самом деле все с точностью до наоборот-пилились американские деньги, может даже сами американские генералы пилили,все разлагалось и гнило, вот тут и должны ответить те, кто уверял Байдена в обратном, кто фактически подставил Америку, американских солдат и афганцев, которые честно работали на Америку >>>> во многом согласен.. >>> и не забываем, что есть такая страна как Россия, которой очень хотелось, чтобы Америка поглубже увязла в Афгане, в регионе, который практически никому не нужен.
> >
>>> Россия, целуясь с талибами в десна, таки подкидывает дровишек в афганский костер, уж очень им не хочется выпускать американцев оттуда ибо есть в мире куски пожирнее, где присутствие американцев им очень не желательно!
>>> Та же Украина, Сирия, Венесуэла, центральная Африка, Ливия!
>>Без боя сдают страну террористам- Голливуд обязан снять фильм "Апокалипсис-3".
>> Догадываешься какая страна будет следующей? Бандеровцы будут цепляться за шасси английских друзей.
> > > Чтобы они начали цепляться, надо такую же разруху как и в афгане. Но тут европа будет против, им такое нафига за забором?
если амеры прикажут, то никто не пикнет. за месяц русским патриотам Украины сдадут все города без боя.
>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> восток дело тонкое, союз когда вывел свои войска было тоже самое, что и сейчас, мало, что власть добровольно отдали моджахедам, да еще и экономику свою подкосили -нечего было делать амерам в Афгане 20 лет, кормить на шару американскими деньгами местных нуворишей. >>>>>> И сейчас, хоть и не нравится ваш Байден мне, но решение таки правильное, но выполнено через одно место, называемое опой ибо Байдена уверили, что афганская армия сильна и достаточно устойчива. >>>
>>>>>> На самом деле все с точностью до наоборот-пилились американские деньги, может даже сами американские генералы пилили,все разлагалось и гнило, вот тут и должны ответить те, кто уверял Байдена в обратном, кто фактически подставил Америку, американских солдат и афганцев, которые честно работали на Америку >>>>> во многом согласен.. >>>> и не забываем, что есть такая страна как Россия, которой очень хотелось, чтобы Америка поглубже увязла в Афгане, в регионе, который практически никому не нужен.
>>
>>
>>>> Россия, целуясь с талибами в десна, таки подкидывает дровишек в афганский костер, уж очень им не хочется выпускать американцев оттуда ибо есть в мире куски пожирнее, где присутствие американцев им очень не желательно! >>>> Та же Украина, Сирия, Венесуэла, центральная Африка, Ливия! >>> Без боя сдают страну террористам- Голливуд обязан снять фильм "Апокалипсис-3".
как бы умудриться, изловчиться — и не скоропостижно скончаться
в силу ряда физиологических естественных возрастных причин!
— хотя, если уж быть совсем-совсем точным, есть в Талибане и черты сугубо этнической пуштунской афгано-пакистанской организации, политические цели которой ограничиваются захватом власти в одном лишь Афганистане и установления там законов Талибана и исламского Шариата (и вероятного создания в будущем единого государства Пуштунистана, на землях, входящих в нынешний Пакистан и Афганистан, на которых традиционно для себя многими столетиями проживают этнические племена пуштунов — то есть, Талибан — это прежде всего этническое движение пуштунов Афганистана и Пакистана, стремящихся к своему объединению и построению для себя единого государства, которое бы управлялось исламскими законами Шариата)!
— при условии наличии лично у тебя во владении собственной яхты, катера, или же какой-нибудь крупной лодки, разумеется — так как штат этот расположен на одноимённом острове, со всех сторон омываемых океаном — и, соответственно, штат этот не граничит ни с какими другими штатами Австралии!
