>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В эту категорию входят материалы, в которых содержатся ложные утверждения о том, что на итоги каких-либо прошедших всеобщих выборов повлияли масштабная фальсификация, ошибки или технические сбои в работе систем после того, как были официально утверждены финальные результаты. quoted3
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В настоящее время это правило действует в отношении следующих выборов: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> -все прошедшие президентские выборы в США; >>>>>>>>>>>> -парламентские выборы 2021 года в Германии." >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Ну так написано же, что нельзя ЛОЖНЫЕ высказывания. А когда лгут сами власти — чего ж ИСТИННЫЕ высказывания запрещать то. Но я понимаю, Вам трудно. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>> >>>>>>>>> Нет, конечно. А с чего Вы это взяли? >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Ты же сам на это намекнул, а теперь вертишься. >>>>>>> >>>>>>> Что бы там Вам показалось это Ваши проблемы >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> >>>>>>> Это было бы печально, лучше, в рамках показываемых властями РФ правил эти ролики отмечать большими буквами, как сделанные бессовестными завравшимися людьми из партии жуликов и воров >>>> quoted3
>>>> Это у вас в вашем виртуальном мире шаблоны, а у нас в реальности всё пучком. >>> >>> Ты кого обмануть то пытаешься ? Те, у кого в реальности всё пучком - "предпочитая" аэрофлот через тьмутаракань натовскими турецкими авиалиниями не летают. quoted3
>> Прикинь, а многие американцы летают не Американ Эирлайнс, а тем же Аэрофлотом... Там даже по английски для них объявления делают.
>> >> Видимо, у американцев всё совсем не пучком, так ведь по твоему? quoted2
> > Никто из американцев, заявляющих, что он поддерживает не аэрофлот а скажем дельту - ну ни разу не летает аэрофлотом там, где есть дельта - ну вот не способен ты привести ни одного опровергающего это примера. А то, что ради американцев и прочих хозяев жизни, знающих язык международного общения делают на нём объявления в сервисной компании аэрофлот - это правильно. Как же иначе то - это ж аэрофлот сервис предоставляет .. но ты зря думаешь, что это только для американцев quoted1
Летают всегда тем, чем удобнее в данный момент и по данному маршруту. При одинаковом удобстве маршрута и расписания я всегда выбираю Аэрофлот, поскольку и самолеты новее, и сервис в разы лучше. Если только кто-нибудь не предложит ну совсем дешевую цену при приемлемом расписании.
Точео по таким же принципам, я уверен, летают и большинство пассажиров. Кроме Закулисина, конечно. Он летает либо Американ Эирлайнс, либо не летает вообще.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну так написано же, что нельзя ЛОЖНЫЕ высказывания. А когда лгут сами власти - чего ж ИСТИННЫЕ высказывания запрещать то. Но я понимаю, Вам трудно . > quoted1
А когда Ютуб наделили судебными полномочиями? Я что-то пропустила?
> Видеохостинг YouTube ввел на своей платформе новые правила. Отныне на этом сервисе запрещено размещать контент, который ставит под сомнение утвержденные итоги выборов. > > Правило касается не всех выборов, а только всех президентских — в США и парламентских выборов 2021 года в ФРГ. > > Новые правила размещены в разделе «Справочный центр» под заголовком «Информация для авторов. Вот что недопустимо на YouTube». > > «Контент, ставящий под сомнение исход выборов. > В эту категорию входят материалы, в которых содержатся ложные утверждения о том, что на итоги каких-либо прошедших всеобщих выборов повлияли масштабная фальсификация, ошибки или технические сбои в работе систем после того, как были официально утверждены финальные результаты. >
> В настоящее время это правило действует в отношении следующих выборов: > -все прошедшие президентские выборы в США; > -парламентские выборы 2021 года в Германии.» quoted1
Ну так всё верно. У них все выборы честные и негоже на них клеветать недоверием, грешно это.
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> В эту категорию входят материалы, в которых содержатся ложные утверждения о том, что на итоги каких-либо прошедших всеобщих выборов повлияли масштабная фальсификация, ошибки или технические сбои в работе систем после того, как были официально утверждены финальные результаты. >>>> >>>> В настоящее время это правило действует в отношении следующих выборов:
>>>> -все прошедшие президентские выборы в США; >>>> -парламентские выборы 2021 года в Германии." >>>> quoted3
>>> >>> Ну так написано же, что нельзя ЛОЖНЫЕ высказывания. А когда лгут сами власти — чего ж ИСТИННЫЕ высказывания запрещать то. Но я понимаю, Вам трудно. quoted3
>> >> То есть по умолчанию все, что говорят власти ФРГ и США — истина quoted2
> > Нет, конечно. А с чего Вы это взяли?
> > Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так написано же, что нельзя ЛОЖНЫЕ высказывания. А когда лгут сами власти - чего ж ИСТИННЫЕ высказывания запрещать то. Но я понимаю, Вам трудно . >> quoted2
>А когда Ютуб наделили судебными полномочиями? Я что-то пропустила? quoted1
Так не наделяли, потому видать и пишут про ложные и всё такое, что кто-то "с полномочиями" должен сначала решить, что было истинным, а потом уже Ютуб остальное себе позволяет блокировать.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так не наделяли, потому видать и пишут про ложные и всё такое, что кто-то "с полномочиями" должен сначала решить, что было истинным, а потом уже Ютуб остальное себе позволяет блокировать. > quoted1
Я уже ничему не удивляюсь давно. Я долго ждала, когда ж "демократам" надоест играть в демократию? Когда ж, наконец, хозяева крупных корпораций явят наконец правило: "Мой ишак! Хочу..., хочу скакаю!"
Plushatara (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так не наделяли, потому видать и пишут про ложные и всё такое, что кто-то "с полномочиями" должен сначала решить, что было истинным, а потом уже Ютуб остальное себе позволяет блокировать. >> quoted2
>Я уже ничему не удивляюсь давно. Я долго ждала, когда ж "демократам" надоест играть в демократию? Когда ж, наконец, хозяева крупных корпораций явят наконец правило: "Мой ишак! Хочу..., хочу скакаю!" quoted1
Представляешь - они давно уже не играют. Они подсчитали с калькулятором в лапках, что также как феодализм с экономической точки зрения был эффективнее рабовладения, так и демократия эффективнее неофеодализма. При всех закидонах, которые иногда случаются (люди несовершенны ни разу). Ну а племена в джунглях амазонки, и некоторых других местах в это пока не верят - не доросли, что делать.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Представляешь - они давно уже не играют. Они подсчитали с калькулятором в лапках, что также как феодализм с экономической точки зрения был эффективнее рабовладения, так и демократия эффективнее неофеодализма. При всех закидонах, которые иногда случаются (люди несовершенны ни разу). Ну а племена в джунглях амазонки, и некоторых других местах в это пока не верят - не доросли, что делать. > quoted1
Всё отлично! Вот только такие вещи, как блокировка Трампа, российского гимна и т.д., это уже не "небольшой закидон". Это раз-"закидон", дальше-система. Впрочем, это ваша же "вера"! Вам её и терять. Или напялить розовые очки и жить дальше. Я тут только "наследитель".