тик ток уже требовал личные данные китайцев в Гонконге. За что его там и запретили. Да и вредная для мозгов штука я так думаю. Особенно для детей и подростков.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Расскажи пожалуйста - как именно США контролируют одноклассников и ВКонтакте - интересно ведь quoted2
>
> Зачем их контролировать? > Ими не пользуются в США и мире, только в рунете. > Вот на Украине я бы их запретил. quoted1
Вообще-то ими русскоязычные пользователи на территории США пользуются вполне, особенно те, что постарше - одноклассниками. Так-что если бы американцы все социальные сети контролировали - они б о них не забыли. Ну да ладно. А Телеграмом тоже в США не пользуются или США его контролирует?
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Китае запрещено все. >> Ютуб, Гугл, Твиттер, Телеграм… quoted2
>Так в США запрещено почти всё, что им не подконтрольно > Просто вы привыкли, что интернет — ресурсы самые раскрученные американские) >
> А тут вот так — очень популярная сеть и китайская. Другая не подконтрольная — телега Дурова. На него давят, но управу пока не нашли. > > Американцы не запрещали только потому, что всё контролировали. Как перестали — так ничем от «тоталитарных режимов» не отличаются. quoted1
Как раз таки и отличаются. Демократическая страна США не хочет иметь дело с компанией, которая фактически управляется авторитарным режимом компартии Китая. Правила должны быть разными для демократических стран и авторитарных режимов.
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> В Китае запрещено все.
>>>> Ютуб, Гугл, Твиттер, Телеграм… >>> Так в США запрещено почти всё, что им не подконтрольно quoted3
>>
>> А можно примеры того, что в США запрещено? quoted2
>Лихорадочно и безрезультатно ищет > > Кстати, так просто в США это не пройдет. Скорее всего суд будет Зато в Индии ТикТок очень быстро забанили и глазом не моргнули. quoted1
Наверное суд будет. И мне даже интересно - как после суда будут запрет обеспечивать - если примут. Для США это внове.
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Китае запрещено все. >> Ютуб, Гугл, Твиттер, Телеграм… quoted2
>Так в США запрещено почти всё, что им не подконтрольно > Просто вы привыкли, что интернет — ресурсы самые раскрученные американские) >
> А тут вот так — очень популярная сеть и китайская. Другая не подконтрольная — телега Дурова. На него давят, но управу пока не нашли. > > Американцы не запрещали только потому, что всё контролировали. Как перестали — так ничем от «тоталитарных режимов» не отличаются. quoted1
А ты почему под американским флагом, єто не запрещено?
У вас в стране даже российский политфорумс запретили. Офигеть просто
> Сивилла (forecast) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правила должны быть разными для демократических стран и авторитарных режимов. quoted2
> Ты не лепи про демократию. > Правила должны быть одинаковы для всех. quoted1
Я говорю о правилах применительно к ситуации с ТикТок, а не вообще. Да и невозможно в авторитарных режимах иметь одинаковые правила с демократическими странами. На то они и авторитарные.
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Китае запрещено все. >> Ютуб, Гугл, Твиттер, Телеграм… quoted2
>Так в США запрещено почти всё, что им не подконтрольно > Просто вы привыкли, что интернет — ресурсы самые раскрученные американские) >
> А тут вот так — очень популярная сеть и китайская. Другая не подконтрольная — телега Дурова. На него давят, но управу пока не нашли. > > Американцы не запрещали только потому, что всё контролировали. Как перестали — так ничем от «тоталитарных режимов» не отличаются. quoted1