>>> Енот (Енот) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Увидел ссылку на аналитику по Армении от лента.ру. Это дерьмо вообще можно считать СМИ? >>> quoted3
>>
>>> Естесно, если нравится то нужно, если нет - то нет. ))
>>> А что там ББЦ и ЦНН наанализировали? Есть отличия?
>> >> Сиэнэн известная помойка, насчёт БиБиСи и турков не имею ни малейшего понятия. quoted2
> > Ну вот, а для некоторых ЦНН - истина в последней инстанции. Играет роль влиятельность СМИ. quoted1
Все крупные СМИ по определению подают реальность в извращенном виде, потому что элитистская структура, так или иначе вписанная в господствующую иерархию. Так я из мейнстрим медиа читаю Гардиан (наверное заметно), но это не значит, что к ним это не относится.
> Все крупные СМИ по определению подают реальность в извращенном виде, потому что элитистская структура, так или иначе вписанная в господствующую иерархию. > Так я из мейнстрим медиа читаю Гардиан (наверное заметно), но это не значит, что к ним это не относится. quoted1
Это естественный процесс. Умные головы сейчас редко себя посвещают заботам о трудящихся. Поэтому и в медиа мало социалистических мнений. В современном развитом Мире - с проблемами рабочего класса хотят работать или врачи наркологи, или лоера по эмиграционным вопросам, или политики узкогоа популисткого типа.
40 лет назад - рабочий класс - это были профсоюзы, средний класс и важная политическая левая сила общества и страны.
А кто в этом виноват? Массонская ложа? Я думаю виновата Абсолютная Идея Гегеля.
> Все крупные СМИ по определению подают реальность в извращенном виде quoted1
Главное, что Западные СМИ не врут, у них есть реальная уголовная ответственность за это. То что они дают инсковерканные мнения или часто замалчивают новости, это можно восполнить Российскими новостями или интернетом. Для меня, Гугл Ньюс, MSNBC/CNN, Fox News, Politforums обычно дают достаточно полную картинку.
> у Вас как с логикой...при жесткой конкуренции...?...))) quoted1
Будете сейчас мне сказки рассказывать о том как рыночек решает? Что забавно, вы об англоязычных СМИ никакого понятия не имеете, но при этом мнение составили. Такая колониальная морковка с верой в могущество белого человека. ))
> Будете сейчас мне сказки рассказывать о том как рыночек решает? Что забавно, вы об англоязычных СМИ никакого понятия не имеете, но при этом мнение составили. > Такая колониальная морковка с верой в могущество белого человека. )) > quoted1
вся штука не в том...как подается...а в том чего хочет потребитель...)))
так что...посмотрите на...мир...хотяб на этот форум...и отделите ...зерна от плевел...правду от...хотим услышать "правду"...(горькая правда...и приятная ложь)...)))
>> Будете сейчас мне сказки рассказывать о том как рыночек решает? Что забавно, вы об англоязычных СМИ никакого понятия не имеете, но при этом мнение составили. >> Такая колониальная морковка с верой в могущество белого человека. )) >> quoted2
>
> вся штука не в том...как подается...а в том чего хочет потребитель...))) > > так что...посмотрите на...мир...хотяб на этот форум...и отделите ...зерна от плевел...правду от...хотим услышать "правду"...(горькая правда...и приятная ложь)...))) quoted1
А, понятно, опять быдло вокруг. Эта тема о критике чистого безумия, а не его демонстрации, спасибо.