Действительно проблема! Дело не столько в законности, сколько в том, что эту законность вертят как хотят! В Украине за сепаратизм сажают, забыв, что герои, подарившие незалежнисть вроде Щура и Черновола сами были сепаратистами и по этим законам должны были сидеть!
Майданная власть считает вполне нормальным разгонять протесты объявив Януковича преступником за то что он разгонял протесты, и многое, и многое!
Это забавно, когда власть, устанавливая непреложные законы для всех делает одно исключение - для себя
Какая власть? Над чем? По какому праву? Это галиматья, вроде "электромагнитная индукция принадлежит духовенству"
> Если законная власть нарушает права человека, то люди имеют право нарушить закон, чтобы изменить власть. quoted1
В мрамор! И теперь любая стайка шакалов, которой хочется пробиться к кормушке может обвинить законную власть в нарушении прав человека, назвать себя народом и тем получить право нарушать закон и менять неугодную законную власть на свою, более удобную! Круто, чё!
Ярополк (Константин2017) писал (а) в ответ на сообщение:
> И теперь любая стайка шакалов, которой хочется пробиться к кормушке может обвинить законную власть в нарушении прав человека, назвать себя народом и тем получить право нарушать закон и менять неугодную законную власть на свою, более удобную! quoted1
Называется революционная легитимность, да. А стайка шакалов и так у власти, спешу сообщить.
> Называется революционная легитимность, да. quoted1
Да как бы не называлась, а я не Рабинович, чтобы кол#####ся вместе с линией, поэтому, скажем так — отношусь равнодушно ко всем словесам подобного рода!
Если открыть в википедии список стран по индексу Джини (коэффицент неравенства), то можно обнаружить, что по данным ЦРУ одна из наиболее близко подошедших к построению эгалитарных обществ стран это… Украина. На четвертом месте. Выше чем Швеция. Недалеко ушли Казахстан, Беларусь и Молдова (9, 10, 12 места соответственно). В общем, индекс Джини пора выкидывать на помойку.
> Если открыть в википедии список стран по индексу Джини (коэффицент неравенства), то можно обнаружить, что по данным ЦРУ одна из наиболее близко подошедших к построению эгалитарных обществ стран это… Украина. На четвертом месте. Выше чем Швеция. Недалеко ушли Казахстан, Беларусь и Молдова (9, 10, 12 места соответственно).
> В общем, индекс Джини пора выкидывать на помойку. > > Слава Украине. quoted1
Не смотрела на список, может вики врет? А так. Многие рейтинги и индексы политизированы
Действительно, ссылки на русскоязычном вики ведут в никуда. Англоязычная ссылается на world bank, там Украина на 6-ом месте, Беларусь на 3-ем, Азербайджан на 7-ом. https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI...
> А так. Многие рейтинги и индексы политизированы quoted1
Мне сложно представить единый политический интерес ООН, ЦРУ и ВБ по пиару одновременно Украины и Беларуси. Скорее всего белые люди просто считать не умеют.
Не могу не восхититься методом тов. Соловья по достижению популярности. Его же фишка в чем, он просто вбрасывает уже не в первый раз, что скоро случится революция или что скоро Путин уйдет. Казалось бы зачем слушать человека, который делает громкие ошибочные прогнозы? А затем, что жажда перемен во всем мире находится на пике — как перед Первой Мировой. Поэтому уже неважно, кто ты и что говорил раньше, главное, что ты говоришь то, что очень многие хотят услышать и поскольку ты более-менее единственный, кто это говорит, то к тебе будут прислушиваться, будут цитировать, будут надеяться. Причем, я уверен, что большинство сторонников Путина тоже на самом деле обрадуется, если Путин уйдет в отставку и вместо него назначат условного Мишустина/Медведева/Кудрина.
P. S. Кроме умелого пиара тов. Соловей в остальном конечно, мягко говоря, не самый умный человек.
> Мне сложно представить единый политический интерес ООН, ЦРУ и ВБ по пиару одновременно Украины и Беларуси. > Скорее всего белые люди просто считать не умеют. quoted1
О ЦРУ ничего не скажу, а ВБ честно пишет
obtained from government statistical agencies
то-бишь как государственные статистические агентства отрапортовали, так они и написали. А уж с этим, если не у Украины, то у Белоруссии всё куда лучше, чем у всяких Швеций.
>> Мне сложно представить единый политический интерес ООН, ЦРУ и ВБ по пиару одновременно Украины и Беларуси. >> Скорее всего белые люди просто считать не умеют. quoted2
> > О ЦРУ ничего не скажу, а ВБ честно пишет >
> obtained from government statistical agencies > > то-бишь как государственные статистические агентства отрапортовали, так они и написали. А уж с этим, если не у Украины, то у Белоруссии всё куда лучше, чем у всяких Швеций. quoted1
Ну это понятно да, но доверие к статистике из-за этого нулевое. Даже если предположить, что кто-то считает правильно, то тут ещё вопрос как именно считают. Да и идеальной методологии не существует, к сожалению.
Оставлю это здесь пока, потом попробую порассуждать, если не забуду.
Симпатии россиян к Дональду Трампу связаны с процессами, начавшимися еще в 1990-е годы. Это интересное явление, выходящее за временные рамки трампизма.
Перед американскими выборами Фонд «Общественное мнение» провел опрос россиян, показавший, что Трампа позитивно воспринимает 29% респондентов (Джо Байдена — всего 4%). И это при том, что лишь каждый десятый участник опроса считал, что победа Трампа была бы выгодна России (о Байдене такое суждение высказывал всего 1% - в пределах статпогрешности). Эйфорической надежды на то, что Трамп задружится с Москвой, уже давно нет, настроения конца 2016 года ушли в историю, за время трамповского президентства в отношении России были введены новые санкции, Украина получила летальное оружия, под давлением США заморожен «Северный поток-2». И, несмотря на это, больше четверти россиян симпатизируют Трампу — причем это никак не либеральная часть общества.
В связи с этим примечательна идеологическая эволюция немалой части россиян. Крах СССР и КПСС привел к идеологическому вакууму, который быстро стал заполнять набор представлений, связанных с двумя факторами. Первый — «двойное дно» советского времени, когда за официальным интернационализмом скрывалась бытовая ксенофобия, а за столь же официальным атеизмом — различные религиозные или квази-религиозные представления. Второй — заимствование после падения «железного занавеса» многих аргументов западных крайне правых, совместимых с этим «двойным дном».
Россия стала одним из центров распространения американской конспирологии — от Ральфа Эпперсона до Энтони Саттона. Сами авторы-конспирологи удивлялись высоким тиражам своих книг в России. Недавние коммунисты учились видеть мировое зло в Бильдербергском клубе и Трехсторонней комиссии. А аргументы американских конспирологов, критикующих ФРС, стали основной для инвектив в отношении ЦБ РФ. Креационизм и антиабортное движение в России основаны на аргументации консервативных религиозных организаций из тех же США.
Таким образом российское антизападничество идейно тесно связано с западными критиками мейнстрима. И Трамп ментально воспринимается как «свой» — даже если на рациональном уровне сформировалось представление о том, что его президентство не принесло России никаких конкретных выгод. Просто он хотел бы помириться, но местная элита и бюрократия ему мешала — между прочим, это недалеко от истины. Да и российские электронные СМИ лично Трампа не атаковали, хотя и не прославляли — что также способствовало сохранению к нему общественных симпатий.