>> Сначала обрисовал, как Штаты за 8 лет превратили нейтральную Украину во врага для россиян.
quoted2

>> И предположил, что мир готовят к взрыву тактического нюка где-нибудь на Донбассе. С убийством тысяч людей. С немедленным обвинением в случившемся русских. Зачем? Чтобы переманить оставшиеся 50% мирового общественного мнения, которое еще не под западным колпаком. России предъявят этот взрыв, а правда ведь не важна. Важно, как все будет подано. А США в этом смысле ведут дьявольски хитрую и успешную информационную войну.
quoted2

>> Зачем все это? Чтобы привести в России к власти второго Ельцина и, главное, развести в стороны Россию и Китай. Потому что Китай у американцев на очереди...
>> https://t.me/SwissVatnik/15745
quoted2

>>
>> Зачем все это? Чтобы привести в России к власти второго Ельцина и, главное, развести в стороны Россию и Китай. Потому что Китай у американцев на очереди...
>> https://t.me/SwissVatnik/15745
quoted2

>>>
>> Именно Янукович инициировал вступление в ЕС, продолжал политику вступления в НАТО и всё это под песни о великой дружбе с Россией. Т.е. Россия оплачивала экономический рост Украины, который бы и позволил ей претендовать на вступление в ЕС и НАТО. Другое дело, что Янукович явно хотел поторговаться, прежде чем подписывать ассоциацию с ЕС, чтоб вступить на более выгодных условиях, но, как известно, его свергли нетерпеливые энтузиасты еврошляха, проторившие на самом деле дорожку нацистскому режиму. А ведь Янукович предлагал весьма разумные вещи с точки зрения процветания Украины, но весьма неприятные с точки зрения интересов России. Если бы он остался на троне, Украина давно была бы в НАТО точно и, вполне возможно, в ЕС. Думаю, это прекрасно понимал и Путин, который особо Майдану не препятствовал и даже в какой-то мере ему подыграл, убедив Януковича подписать сделку с оппозицией, гарантируя при это, что он его спасёт в случае чего (и спас, кстати).
>> По крайней мере я так вижу. И моя версия говорит в пользу Путина, как очень коварного и талантливого политика, на голову выше всех западных (насчёт Китая - не знаю). Он всех переиграет. Это не деревенские дурачки Горбачев и Ельцин, вырос в питерских послевоенных подворотнях, особых иллюзий относительно человеческой природы не питает и умеет разговаривать со всякой шпаной.
quoted2

>>>
>> Именно Янукович инициировал вступление в ЕС, продолжал политику вступления в НАТО и всё это под песни о великой дружбе с Россией. Т.е. Россия оплачивала экономический рост Украины, который бы и позволил ей претендовать на вступление в ЕС и НАТО. Другое дело, что Янукович явно хотел поторговаться, прежде чем подписывать ассоциацию с ЕС, чтоб вступить на более выгодных условиях, но, как известно, его свергли нетерпеливые энтузиасты еврошляха, проторившие на самом деле дорожку нацистскому режиму. А ведь Янукович предлагал весьма разумные вещи с точки зрения процветания Украины, но весьма неприятные с точки зрения интересов России. Если бы он остался на троне, Украина давно была бы в НАТО точно и, вполне возможно, в ЕС. Думаю, это прекрасно понимал и Путин, который особо Майдану не препятствовал и даже в какой-то мере ему подыграл, убедив Януковича подписать сделку с оппозицией, гарантируя при это, что он его спасёт в случае чего (и спас, кстати).
>> По крайней мере я так вижу. И моя версия говорит в пользу Путина, как очень коварного и талантливого политика, на голову выше всех западных (насчёт Китая - не знаю). Он всех переиграет. Это не деревенские дурачки Горбачев и Ельцин, вырос в питерских послевоенных подворотнях, особых иллюзий относительно человеческой природы не питает и умеет разговаривать со всякой шпаной.
quoted2

>> Надо заметить, что Россия, инициировав развал Союза, неизбежно превратила бы Украину в своего врага это был бы вопрос времени.
quoted2