Задело меня недавнее медийное сообщение широко тиражированное в российских СМИ.
Ольга Бузова публично почесала свою промежность.
Меня поразило что на новостных сайтах и на агрегаторах СМИ эта новость идёт НА ОДНОМ уровне с новостью о напряженности в районе Тайваня которая повышает риск Третьей Мировой Войны.
Мне скажут что это прикол чисто российской журналистики.
Однако если посмотреть на историю то ТОН такому дебилизму задали именно западные буржуазные СМИ….
Я помню как НЕДЕЛЯМИ ВСЕ крупные американские СМИ в режиме 24/7 взахлёб обсуждали природу происхождения пятна на «легендарном» голубом платье Моники Левински……
ЧТО делают с мировым медийным пространством капиталистические журналюги и ЧТО делают с людьми капиталистические хозява СМИ????
Тему перенес Нетолерантный (vzk527)
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> ЧТО делают с мировым медийным пространством капиталистические журналюги и ЧТО делают с людьми капиталистические хозява СМИ???? quoted1
Да всё нормально — спрос определяет предложение. Промежность Бузовой пользуется не меньшим спросом, чем драчка между КНР и США. Да, это Капитализм, и это хорошо! Благо что есть выбор — смотреть религиозные каналы, или канал Культура… Вы вот смотрите канал, освещающий промежности… дело вкуса…
> > Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, это Капитализм, и это хорошо! Благо что есть выбор — смотреть религиозные каналы, или канал Культура… quoted3
>>
>> >> Они в тени.... они БЕЗ навязчивой рекламы и не достигают внимания МАССОВОЙ аудитории в отличие от. quoted2
> > Каждая аудитория достойна своих каналов. )) Если бараны поддаются рекламе, то пускай любуются промежностями quoted1
Но ЗАЧЕМ журналюги НАВЯЗЫВАЮТ свою пошлость огромной аудитории????
СМИ по силе воздействия.... по мощи.... практически аналог ядерной бомбы.... которая разрушает здоровое общество.... и от этой разрушительной мощи нигде особо не укроешься.....
Меня вобще ГЛУБОКО возмущает НАГЛАЯ уверенность продажных СМИ что они из ЛЮБОГО ничтожества могут создать медийную ЗВЕЗДУ даже при ПОЛНОМ отсутствии хоть каких-либо способностей (про таланты даже не заикаюсь)....
А потом могут НАГЛО пичкать нас своим тошнотворным медийным продуктом.... засовывая ложку с ним практически насильно нам в рот....
> Тотальная дебилизация мирового населения > > > > > Задело меня недавнее медийное сообщение широко тиражированное в российских СМИ. > > > Ольга Бузова публично почесала свою промежность. > > Меня поразило что на новостных сайтах и на агрегаторах СМИ эта новость идёт НА ОДНОМ уровне с новостью о напряженности в районе Тайваня которая повышает риск Третьей Мировой Войны. > > > Мне скажут что это прикол чисто российской журналистики. > > Однако если посмотреть на историю то ТОН такому дебилизму задали именно западные буржуазные СМИ…. >
> Я помню как НЕДЕЛЯМИ ВСЕ крупные американские СМИ в режиме 24/7 взахлёб обсуждали природу происхождения пятна на «легендарном» голубом платье платье Моники Левински…… > > ЧТО делают с мировым медийным пространством капиталистические журналюги и ЧТО делают с людьми капиталистические хозява СМИ???? quoted1
Капиталистические они только по месту жительства. А по убеждениям - как первые, так и вторые - все разного рода леваки (социалисты, социал-демократы, глобалисты, борцы за права меньшинств и т.д.).
Капиталисты (консерваторы и традиционалисты) людей не оболванивают, а образовывают. Просто потому, что умный гораздо более эффективен и производителен, чем дурак. На нём и заработать можно гораздо больше.
А дураков как раз социалисты любят - только дураков можно в светлое будущее вести. Или толерантность и мультикультурализм среди них пропагандировать.
Представление о том, что на Западе все сплошь являются сторонниками капитализма настолько вопиюще противоречит реальности и истории, что просто удивительно - как его могут придерживаться вполне образованные люди? Сама социалистическая идеология зародилась именно на Западе, и если бы не многочисленные её сторонники, то не только нео-совковая РФ не смогла бы существовать, но не было бы и самого СССР, который без участия Запада даже свою концессионную НЭП не смог бы реализовать, не то, что индустриализацию провести или войну выиграть...
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но ЗАЧЕМ журналюги НАВЯЗЫВАЮТ свою пошлость огромной аудитории???? quoted1
Они думают, что кормят публику вкусняшками, и судя по рейтингам передач и каналов, промежность - достаточно популярная тема. )) Всё решают рейтинги. Тема не нравится - журналюга облажался. А Промежность - вечная нетленка!
> Меня вобще ГЛУБОКО возмущает НАГЛАЯ уверенность продажных СМИ что они из ЛЮБОГО ничтожества могут создать медийную ЗВЕЗДУ даже при ПОЛНОМ отсутствии хоть каких-либо способностей (про таланты даже не заикаюсь).... > > А потом могут НАГЛО пичкать нас своим тошнотворным медийным продуктом.... засовывая ложку с ним практически насильно нам в рот.... > > При этом нагло ухмылясь приговаривать: >
> Ну что быдло-people хавай! Хавай давай! > > Всё равно МЫ конструируем ТЕБЕ мозги! quoted1
Нудык пипл же хавает. Значит СМИ не зря едят свою икру. )) СМИ - такой же инструмент как и деньги, им надо овладевать, а не катить на него бочку! Это обречено на неудачу...
>> Меня вобще ГЛУБОКО возмущает НАГЛАЯ уверенность продажных СМИ что они из ЛЮБОГО ничтожества могут создать медийную ЗВЕЗДУ даже при ПОЛНОМ отсутствии хоть каких-либо способностей (про таланты даже не заикаюсь).... >> >> А потом могут НАГЛО пичкать нас своим тошнотворным медийным продуктом.... засовывая ложку с ним практически насильно нам в рот....
>> >> При этом нагло ухмылясь приговаривать: >> quoted2
> >
>> Ну что быдло-people хавай! Хавай давай!
>> >> Всё равно МЫ конструируем ТЕБЕ мозги! quoted2
> > Нудык пипл же хавает. Значит СМИ не зря едят свою икру. )) СМИ - такой же инструмент как и деньги, им надо овладевать, а не катить на него бочку! Это обречено на неудачу... quoted1
Не согласен.
СМИ действительно очень влиятельный источник воздействия на УМЫ людей.
Если сегодняшняя тенденция будет продолжаться то мы имеем все шансы получить полное доминирование порногорафии с редкими вкраплениями серьёзных СМИ.
Стихия капитализма в СМИ должна РЕГУЛИРОВАТЬСЯ цензурой.
Кто должен осуществлять эту цензуру?
Либо авторитетный общественный орган, либо авторитетный государственный орган.
СМИ должны быть ЧЁТКО разделены на мэйнстрим и "желтые" СМИ.....
Никаких "желтоватых" СМИ быть не должно.
Статус "желтых" СМИ должен быть как позорная стигма и адекватно восприниматься в обществе, как СМИ занимающихся непоощряемой обществом деятельностью... с НИЗКИМ статусом социального одобрения, с повышенным налогом на прибыль. СМИ допускающие "желтый" материал должны стать позорными изгоями.
Если этого не сделать то всё размоет море "порнографии".
> Если сегодняшняя тенденция будет продолжаться то мы имеем все шансы получить полное доминирование порногорафии с редкими вкраплениями серьёзных СМИ. > > Стихия капитализма в СМИ должна РЕГУЛИРОВАТЬСЯ цензурой. >
> Кто должен осуществлять эту цензуру? > > Либо авторитетный общественный орган, либо авторитетный государственный орган. quoted1
Ну собсно цензура есть, любое СМИ имеет целевую аудиторию, соответственно если источник финансирования — реклама, то не в интересах канала распугивать родителей малолетних детей показом промежности Бузовой. Коммерциализация СМИ в идеале саморегулирует их контент. На мультовых каналах нет промежностей.)) Другое дело что там импортные Человекопауки, которые разрушают государственность гораздо сильней, чем междуножие Бузовой… Но это относится к умению работать с общественным мнением и осознанию, что СМИ — самое мощное оружие долговременного плана.