"Цитата: "предприми мы такую акцию, никакого ответного ядерного удара по нам бы не последовало" Чистая правда.России все и любые преступления сойдут с рук безнаказанно. Демократии воюют плохо и щадят человеские жизни: свои - издревле, а в новейшую эпоху - щадят ещё и вражеские жизни тоже. У США и Европы, в отличие от наций Евразии и нашей в том числе, нет исторического опыта жизни под тотальным геноцидом времён татаро-монгольского Ига. Наложившим неизгладимый отпечаток на всю последующую государственность с "крепостным правом" /рабством своих/ и тотальными войнами, в которых каждый раз заметно сокращалась численность населения страны. Поэтому - США и Европа не защищают союзников, и "до конца" не добивают вражеские народы давая им исторический шанс вновь подняться впоследствии. Вдобавок, для США нужна Россия как союзник против китая. Ведь в конце концов: именно Россия с китаем граничит и именно её землю он бкдет щахватывать когда встанет на путь территориальных захватов. Такое мягкотелое нерешительное поведение Запада провоцирует стран-изгоев наглеть, выдвигать всё более возмутительные требования и нападать военным путём на соседние демократии, самим же Западом разоружённые и к войне не готовые. Кстати, сами Западные элиты и лидеры стран, в ответ на нападение России на Грузию /2008/ и Украину /2014, 2022/ вовсе не хотели и не стали бы массово убивать на фронте русских людей сотнями тысяч. Это /военное сопротивление/ целиком и полностью желание и воля наших БЫВШИХ СООТЕЧЕСТВЕННИКОВ по Советскому Союзу."
09:04 11.03.2024
"Удивляюсь глупости этого Моисеева. Это надо же так лизнуть власть, что даже себя и собственных детей не жалко. Ведь сдохнут все! Все эти гуманитарии долбаные не понимают, к чему может привести одно только намерение отдать приказ о пуске ядерной ракеты. НАТО мгновенно сметет с лица Земли Москву и Питер, уничтожит все пусковые точки и утопит все АПЛ с помощью обычных тротиловых высокоточных зарядов. Персонально грохнут человека, отдавшего приказ о запуске ракеты. Кстати, пересидент об этом предупрежден."
10:21 11.03.2024
"Цитата: " Посыпать голову пеплом Второй Мировой должны Германия, Япония, Италия, возжелавшие колоний Англии, Франции, Голландии. Именно для этой триады Оси Зла фашизма, АЭС являются фарсом в виде totes Pferd. Ядерные технологии есть, а ядерного оружия колония не разрешает иметь."
Имеет смысл сделать замечание, что эта триада была осью Зла, но сейчас они стали другими. Это было скорее проявлением эволюции, исторического развития социума, в большей степени было явлением биологическим, инстинктивным. Ныне все население Земли стало более разумным, гуманным, мировые политики все больше руководствуются моралью, общечеловеческими законами, правами граждан. Этот всплеск эволюции в форме мирового захвата, геноцида всего остального человечества ушел в прошлое и, видимо, безвозвратно. Чтобы наступил всеобщий мир следует быть доброжелательным по отношению ко всем окружающим, быть интеллигентным, учитывать не только свои, но и интересы других, считаться с их правами, свободой, независимостью. По меньшей мере быть культурным, не творить зло, не быть поджигателем зла, ибо поджигатель зла также является неотделимым участником последующего зла.
Германия отказалась даже в самой малой части от атомных энергетических технологий, наверное потому, что это экономически дорого, о чем заявили её современные политические лидеры. К тому же у неё все-таки прочные связи с США, Британией, с НАТО.
Вот такая банальность."
10:22 11.03.2024
"Цитата: "На самом деле любой серьезный катаклизм на планете Земля, угрожающий существованию человечества, приведет к всплеску самых звериных качеств этого гуманного человечества. Драться за ресурсы и жизнь будут с особой жестокостью. Уже начали. "
Больше похоже на кошмарные видения. Уж, не Россия ли сегодня в первых рядах таких драчунов за ресурсы? - Оттяпала у украинских олигархов некие сверхценные месторождения редкоземельных элементов на востоке Украины, но нажила себе здесь кровавую язву. Между тем в Крыму нет никаких значимых месторождений и ресурсов - на 90 % это степь, камни, протухшее море с гнилостным запахом.
Очередное глубокое заблуждение и большая ошибка российского правительства - на ровном месте споткнуться. Когда, очевидно было, что вести боевые действия только имея веские основания, когда вся ответственность за это должна была ложиться на нападающего противника. Российское же правительство тупо и примитивно пошло на поводу политических авантюристов, там же в Москве, поддалось на политическую провокацию, хотя ясно было, что какие будут последствия. Элементарно просто можно было без этого обойтись - разрулить все наилучшим способом для себя. Втянули Россию в непростое положение.
Между тем, смотрите по ТВ: как миллиарды населения бьются за ресурсы, на примере той же юго-восточной Азии - все сыты, одеты, вполне комфортно живут. Современные технологии избавили человечество от тяжелого физического труда, да и от социальной несправедливости в большом объеме тоже. На очереди Африка.
Европа сама создала себе комфортную жизнь, да и нам тоже, благодаря тем же технологиям оттуда. Европейским странам, по большому счету уже больше ничего и не нужно - у неё все есть. А Билл Гейтс, недавно, заявил, что человечество, благодаря искусственному интеллекту, будет в состоянии перейти на трех дневную рабочую неделю - вот такая борьба за выживание впереди."
15:20 12.03.2024
"Бесполезно что-то об'яснять автору и его почитателям. Они остановились в своем психо-эмоциональном, а проще говоря - человеческом, развитии в подростковом возрасте. Взрослеющий человек с возрастом понимает примитивность своего восприятия мира подростком. Но значительная часть людей так и застывает в этом состоянии. Это не мешает им становиться ктн, кфмн, дтн и даже академиками. Уже писал, - А.Д.Сахаров - предельный случай. К сожалению, эти люди не в состоянии понять своей ответственности за происходящее. Они всегда найдут виновных. Не под их ли, - нет, нет мы хотим сегодня, - с радостью крушилось все созданное и защищенное такими потом и кровью? Прости их, Господи, - не ведают, что творят."
15:21 12.03.2024
"Для начала надо определить ситуацию. Россия около года концентрировала войска вдоль границы. На обеспокоенность других стран офлица отвечали, что нападать не собираются. И вот спецоперация от Одессы до Чернигова и Киева... Президент предупредил, что если защищать Украину пойдет НАТО, то получат ответ, с каким никогда не сталкивались... Потом он публично приказал привести ядерные силы в режим какой-то готовности... И что в таких условиях делать всему миру? Жидко обделаться и сложить лапки?"
15:21 12.03.2024
"* Как полагает Хазин М.Л., социально-экономическая обстановка в стране требует от Путина В.В. быстрого решения самой главной проблемы — а именно переход к экономическому росту, который отсутствует с 2012 года. Совершить этот переход невозможно без замены либеральной модели на условно социалистическую с приматом развитой и независимой промышленной базы. Российскому государству, как считает Хазин М.Л., необходимо провести новую индустриализацию, запустить новые производства и избавиться от экспортной зависимости, когда практически все товары народного потребления мы вынуждены (? -вопрос наш, "МГГ") закупать за границей. Такая позиция ставит Россию в очень уязвимое от международной конъюнктуры положение. Хазин."
15:23 12.03.2024
Уважаемые коллеги, обратил внимание что сейчас в России мобилизационный потенциал 30 миллионов бойцов а к 2041 году цифра снизится вдвое. Вас это не пугаетъ? Если точнее: при нахождении в запасе мужиков с 19 до 55 лет возраста, в 146-миллионной стране с продолжительностью жизни 72 года должно быть 37 миллионов бойцов при демографии нулевого прироста. С учётом демографического кризиса в реестре насчитали 31,5 миллиона человек боеспособной возрастной группы. Из них 1,5 миллиона бежали заграницу, должно остаться 30, Шойгу называл цифру 25 миллионов. Из 30 служили срочную службу 10 миллионов, откупались не служили 20 миллионов. К 2041 году вся боеспособная возрастная группа России будет ~13 миллионов. Как бы не отняли у России землю окружающие страны с многочисленным населением. Не хочется каркать но всё к этому идёт.
Не хочется каркать но всё к этому идёт. - К чему? К тому, что каркаешь и каркаешь? Сколько тебе советовать, - открой googlemaps и посмотри на Кантон, а потом выше стены. Никакой китаец за стеной жить не хочет. Там у них своя сибирь. А Монголия? Уж ее-то со всеми потрохами прежде китайцам следовало бы занять. Что-то не очень хотят. А ты сильно рвешься на Чукотку? Там 0,07 чел. на кв. км. и всякого добра, включая золотишко, пропасть. Каркать кончай.
---------------
#...Каркать кончай...# – бабе своей советы давай, если ничего другого дать не можешь.
15:25 12.03.2024
«Есть такое понятие как место в социальной иерархии. По моему представлению Поль Шон в первую очередь беспокоится о сохранении своего уютного и не самого низкого и лидирующего места в этой иерархии, интересы же народа его занимают в значительно меньшей степени; было бы ему выгодно, он с тем же упорством пробивал себе дорогу с других позиций.
Отмечается, что российская власть, пропаганда официальных СМИ разом разорвала открытые взаимоотношения с Западом, начала бодаться и делать выпады в его сторону, пошла на конфронтацию. И кто же оказался для этого у них опорой? Просматривается, что вдохновителями и зачинщиками были кавказские олигархические диаспоры; менее малочисленные этносы, чем русские, но занявшие верхние слои власти; ядро активистов с южных регионов; олигархи без национальности и просто патриоты-«победители», для которых победа, лидерство явились их идейной основой и скрепой. В целом же их действия скорее следует отнести к авантюрным, провокационным, нежели заботой о лучшем народном благополучии.
Потому что, ими двигал страх конкуренции с западным управлением и бизнесом, как более эффективным,, потеря власти, влияния, страх перед единением русского народа с западным неизбежность оказаться на вторых, третьих ролях в социальном укладе общества. Русский и просто простой народ России, его насущные бытовые проблемы их занимает в очень небольшой степени, а их высокое привилегированное положение и его место в обществе стоит для них на первом плане. Поэтому их последним козырем для сохранения власти оказалась милитаризация страны, развязывание военного конфликта, нагнетание силового диктата. Российская власть пошла на поводу политических авантюристов и провокаторов.
Поль Шон, по видимости, каким то образом причисляет себя к этой сети у власти и ему необходимо беспокоиться о сохранении вместе с ними о своем лидерстве, влиянии и диктате на общество. Вот он и старается. Что тут не понятно? Он прозрачен.
А между тем, если иметь реалистичный взгляд, то русским без Запада никуда, во всех интересах русского народа было быть вместе с Западом, быть открытым для него, позволить себе делиться землей с Западом: пусть строят свои фермы у нас на которых наши наемные работники смогут не плохо зарабатывать, а их работодатель в состоянии будет помочь построить им хорошее благоустроенное жилье в сельской местности и научит их экономике. Конечно есть сложности, такие, например, как перепроизводство продуктов питания, но это уже вторичное и частное. Это, и вероятно в первую очередь, относится и к промышленному производству, если Россия доказала бы свою надежность — то в России могли возникнуть совместно с Западом производства с передовыми технологиями.
Российское правительство же пошло с точностью наоборот — против интересов большей части российского народа. А ведь самым правильным для него — это было занять другие политические позиции, проявить гибкость и одновременно твердость в отстаивании истинных органичных интересов большинства российского народа, готовность к компромиссам, быть открытым к диалогу. И быть более сдержанными и ответственными."
14:08 13.03.2024
Strob (Strob) писал (а) в ответ на :
> Но это неправомерно по мировым правилам.
Да срали мы на мировые правила.
> По общемировым нормам, при споре между Россией и Западом за наших бывших соотечественников, должна разыгрываться лотерея: «- Кто сытнее может и готов кормить наёмного работника — тот вправе им и владеть».
Чота ржу. В Крыму уже разыграли всё. Чао-какао. И на Донбассе разыграли.
Хто не хочет - чемодан-вокзал-Париж. Там клопы, там уютнее.
08:58 14.03.2024
«Здесь все утверждают о том, что Россия, несмотря ни на что, имеет очень хорошие экономические успехи под управлением нашего очень талантливого, эффективного сиятельного российского правительства. Но можно по-другому взглянуть на это. Все успехи, которые в этом делает Россия и более-менее прочно стоит на ногах, есть заслуга электродвигателей и ДВС — это они работают, содержат экономику и решают основные фундаментальные проблемы экономики, потребностей народа. А правительство, при этом, в основном примазывается, а средства пропаганды все переводят в ранг достижений уже правительства. Конечно, отмечается определенная эффективность в правлении в решении социальных проблем общества, но за такие вознаграждения, которые они получают, не грех и поработать над социальными задачами и это является у них самым сильным их козырем.
Запомнилось мне в конце 80-х выступление по ТВ видного советского экономиста Абалкина. Видимо, в Политбюро, ЦК КПСС была развернута дискуссия по какому пути идти дальше — коммунистической плановой экономики или переводить все на рельсы капиталистических отношений. Абалкин говорил о том, что экономическая система должна быть целостной — если плановая, то плановая до последнего винтика, а капиталистическая, даже если она с частичным государственным управлением и распределением, в содержании своем имеет совсем другую систему этих отношений.
Недостатки плановой экономики отчетливо себя проявили: застой, отсутствие мотиваций, не эффективнность, распыление средств, талонная система распределения, дефицит очень многих и многих товаров народного потребления, включая продовольствие.
Представляется, что современная социально-экономическая система в России пока далека от подобной целостности; это как у машины: если у нее отсутствует колесо или узел трансмиссии, то машина никуда не поедет и как бы этого не хотелось, но приобретать эту целостность придется, каким бы болезненным этот переход на новые экономические рельсы не был. А уровень развития современной экономики таков, что без труда позволяет решать все фундаментальные социальные проблемы, (опять же, благодаря тем же электродвигателям и ДВС).
Остается судить самим: благодаря чему общество имеет успехи, а где у него дефекты."
07:45 17.03.2024
«Частное и общее как философские категории.
В политике одними из определяющих обозначений в структуризации социума, его содержании и регулирования взаимоотношений внутри, являются категории частного и общего.
Политический реализм требует объективного восприятия действительности, беспристрастной оценки и исходя из этого осуществления прогнозов. То есть здравому политику ко всему следует относится предметно и конкретно, и далее создавать на этом свои идейные позиции, проводить свою стратегию и тактику, реализовывать разные проекты и так далее.
Но, увы, довольно часто у действующих политиков наблюдаются перекосы и гипертрофии в реализации своей политики; когда они руководствуются либо оторванным от действительности символизмом или плохо связанными с реальностью обобщающими абстрактными иллюзиями, либо впадают в другую крайность — руководствуются и ставят себя в зависимость от некоего частного случая, примера; когда все превращается в лотерею, когда частное заслоняет собой значительно более важные общие проблемы и политик на реальном государственном посту становится полу слепцом. Соответственно этому далее следуют путаница, неудачи, трагедии и катастрофы этой политики и все сваливается на плечи народа.
К примеру, рассмотрим историю современной России. После революции 1917 года была проведена глубокая коммунистическая идеологическая обработка, программирование масс и особенно эта идейная база до мозга костей въелась в сознание российских народов после победоносного периода Второй мировой войны до той степени, что и современное поколение в своей вере в безошибочность и ум своего правительства, по малейшему намеку готово идти умирать за их пропагандистские идеи, но которые в действительности могут оказаться и ошибками, авантюрами, следствием интриг частных группировок, подчас, приобретающими черты экстремизма. Программирование массы сделало свое дело, политические интриганы имеют перед собой безгранично послушный, слепой, бездумный материал для реализации своих вожделений. Во имя программы коммунистов погибли миллионы, но оказалось, что программа была ошибочной, но современные политики России аморально, безоглядно используют остатки этого запрограммированного сознания, теперь уже далеко в не без корыстных целей, продолжают свои пляски на гробах. Благо, что судьба предоставила им такое послушное стадо. Ха! велико достижение и высокая честь пройти и быть запрограммированным таким образом. А для изворотливых политических дельцов эта якобы святая догма стала инструментом содержания толпы в духовном рабстве, лишения её личных интересов.
Теперь, глядя на российское общество, иногда его граждане похожи на деревянные чурки, для которых поставь вместо Президента просто такое же деревянное полено, то эти граждане с таким же подобострастием, бездумным слепым следованием будут поклоняться ему. То есть, Президент для них некий тотем, божество, так же как, например, как и символ «Z». Зачем «Z», почему «Z»? — никто не задумывается, а выглядит насмешкой над ними же самыми.
Резюмируя сказанное, надо сказать: частное не может быть общим. Частное — это частное, а общее — это общее, состоящее из самых разных частных; если конкретно и предметно, то совсем разных в своей индивидуальности, не связанных между собой и непохожих друг на друга. Это математическая формула, аксиома.
Сколько бы было меньше страданий, потерь, трагедий, если бы люди руководствовались в передаче приоритета своим личным интересам и, прежде всего личным интересам; которые опирались бы на рациональность, рассудительность, просто холодный экономический расчет. Если вы управляете государством, то руководствуйтесь общими интересами общества — это ваша конкретность и предмет, а не чья-то личность, частный случай. В противном случае вы становитесь заложником частности, чьей-то личности, которой неизвестно что может взбрести в голову, последствия же могут быть не предсказуемыми, в том числе и авария, и катастрофа. Вот, что значит в современном мире отказываться от своих личных интересов.
Следовательно, общество, государство обязано оберегать неприкасаемость личного суверенитета, не вторгаться в него — это залог безопасности всех, а значит и государства.
Далее осмысление, выводы делайте сами; да и выбор, а значит и ответственность — это ваше личное дело."
09:13 27.03.2024
"Кошмарный теракт в Москве вновь выносит на повестку дня вопрос миграции. Что мы имеем в этой сфере, каковы промежуточные результаты нашей миграционной политики, надо ли это нам в текущем виде? На эти вопросы готового и аргументированного ответа сейчас, пожалуй, нет ни у кого. Но это не значит, что их не надо проговаривать вслух и публично обсуждать.
Вот северный кейс. Применительно к Северам, крупным бенефициаром и спонсором массовой трудовой миграции являются, во-первых, крупные частники, работающие в сфере добычи полезных ископаемых, а во-вторых, строители, действующие в связке с этими частниками (прежде всего речь идет о тандеме «Новатэк – Велесстрой», но есть и другие).
Их логика вполне понятна – относительно дешевая рабсила, к тому же частично находящаяся в «серой зоне» с т.з. права и трудового законодательства, нужна для быстрого запуска проектов. И на этом этапе добавляется еще один косвенный бенефициар – государство, которому нужны высокие темпы ввода в строй проектов и новые валютные поступления от их деятельности. В итоге получаем систему, строящуюся на притоке трудовых ресурсов из республик Средней Азии, которая в целом устраивает всех участников процесса.
У этой системы есть выраженная особенность: она нацелена на краткосрок и напрочь игнорирует долгосрочные последствия своей «работы». А одним из таковых является формирование в РФ, в т.ч. в Заполярье, мигрантских сетей и анклавов, инкапсулированных в себе и имеющих околонулевой потенциал интеграции. И тут государство как один из упомянутых бенефициаров «забывает» о своих важных стратегических функциях – обеспечении безопасности страны, а также сохранении этнокультурной идентичности входящих в ее состав регионов.
Система прикрывается дискурсом «многонациональности». Но это – очевидная подмена. Да, Россия многонациональная страна, но идея этой многонациональности заключается в уважении прав на самоидентичность тех этнокультурных групп, которые являются коренными в России и не имеют никакой другой Родины, другой государственности. В свою очередь, прибытие пусть даже и миллионов трудовых мигрантов извне не должно накладывать на Россию по отношению к ним никаких обязательств за пределами соблюдения элементарных прав человека. Многонациональность – да, но для своих.
Далее, давайте не будем смешивать понятия «трудовая миграция» и «иммиграция». Это принципиально разные вещи. Если первое предполагает временную продажу мигрантом своего труда за местные дензнаки с последующим отъездом в родные пенаты, то второе, в идеале, должно давать нам полноценного гражданина, не нуждающегося в дальнейшей адаптации. К сожалению, реальная практика РФ очень далека от этого идеала.
Полагаем, что бесконтрольная миграция, начинающаяся как трудовая, но в итоге выливающаяся в иммиграцию, сопровождающаяся формированием внутри России инородных вкраплений, катастрофична. Да, для нее есть причины, и на Северах эти причины лежат в плоскости нашей парадигмы развития – «качай и вези». И если в Арктике мы пока не можем в одночасье отойти от самой добычной модели, то некоторые вещи сделать просто обязаны.
Мы можем и должны разделить трудовую миграцию и иммиграцию; мы можем и должны строить свою миграционную политику сообразно потребностям нашей страны и наших людей, мы можем и должны поставить соображения безопасности над бухгалтерскими соображениями мейджоров, мы можем и должны сделать акцент на поощрении переезда в РФ людей, готовых и способных полноценно ассимилироваться в нашем обществе – а не на перекраивании нашего общества под нужды пришельцев. И это касается не только Арктики, не только Крайнего Севера, но и всей России в целом."
09:15 27.03.2024
""Сейчас будет неприятно, но пренебрежительное отношение охеревших жителей кишлаков и тожероссиян возникло не на пустом месте. Потому что в XX веке русский народ умудрился позволить уничтожить свою государственность, причем практически перед победой в войне, потом поставил мировые рекорды по абортам и алкоголизму. Это не попытка кидаться камнями, а объяснение - мы пережили катастрофу, чем с удовольствием воспользовались "браццкие нороты". Всё русское воспринималось как трофей победивших многонационалов. Плюс Большая Лысая Мбвана и Большая Усатая Мбвана учили аульно-кизячную интеллигенцию, что главная задача проклятой русни - это компенсировать "века угнетения". "Компенсировать" надо было племенам, которые жили в лучшем случае при феодализме. Из племен ударными стахановскими темпами лепились нации, которым делали под ключ литературу, культуру и историю. И в трудах по строительству "национального по форме" социализма писалось про царизьм, колониализьм и великодержавный шовинизьм, которым русские держиморды подвергали всех вокруг. Это базовая прошивка любой пост/советской нациАнальной интеллигенции. Ничего другого там в голове нет, кроме тоски "хозяин, приди, русню в стойло загони". Просто на место Компартии и доброго дедушки Ленина с "отцом народов" пришёл Вашингтонский обком с бабушкой Нуланд, у которой вкусные печеньки. Поэтому дискутировать с нациАнальным интеллигентом смысла нет. Смысл есть только "бить интеллектуально унижать, деньги брать". Унижать несложно, они довольно тупые. Но это обязательно. И деньги брать обязательно. За всё, начиная с языка и образования. В этом смысле политика набора студентов из бывших республик СССР по льготным условиям, когда удобнее поступать из условного казахстана, чем из России, российские вузы в Средней Азии, и программы адаптации/интеграции - это не мягкая, а вялая сила. Потому что не ценится то, что бесплатно. Приседания и попытки купить лояльность будущих нацкадров воспринимаются как слабость, плюс такая система образования прекрасно штампует русофобов. Которые поучившись за счёт российской казны, потом ищут себе места у статусных белых господ. "Развели лошье на диплом, теперь можно двигаться дальше"."
09:16 27.03.2024
"Русский язык для многочисленных "станов" должен быть платным. Как английский, который видится многим таким престижным. Русский, который распахивает многочисленным дилдобекам и мастурбаям дверь к знаниям, воспринимается как положняк, типа, чо такого. Потому что бесплатно и даётся за просто так. А так быть не должно. Все, связанное с Россией и русскими должно быть дорогим, выгодным и престижным. Престижность и выгода - именно это и держит многочисленных уроженцев мест с "древней культурой" в ОПГ-диаспорах, "национально-культурных центрах" и джамаатах. Это защита и бабки. Сегодня по советской инерции статус русского не дает ни бабок, ни защиты, а только доставляет проблем с соплеменниками. Нет никакого резона записываться в русские. Охотно интегрироваться в культуру будут, считаться с ней будут, когда это даёт профит. Короче, когда "русский" будет означать деньги, власть, влияние, крепкие кулаки и веру в себя, то внезапно не будет никаких проблем с "мягкой силой", уважением со стороны абу-бандитов, отношением к русским за рубежом и всем прочим". А так, страна, которая посыдает олимпийцев под белым флагом, выглядит терпилой перед белыми господами, потому что Главный в РФ умоляет их, прохиндеев, простить, потому что они свои буржуинские... И произносит сакральное: ...." Мы не собираемся строить Империю.ПОТОМУ ЧТО ЭТО ДОРОГО И НИ К ЧЕМУ"...:) А что эти буржуинские Вовы собираются строить? :) Европу убили мигранты.И это делалось руками евроепейских правительств.Россию тоже убивают мигранты из Средней Азии, откуда выгнали всех русских, которых в 90-е просто в этих республиках убивали. Наверно, надо уже спросить с президента Путина: Для чего он завозит в Россию мигрантов?
То есть. он по лекалам тех самых англосаксов замещает русское население таджиками и кавказцами. А может быть, путин об этом не знает, ему бояре не докладывают... :) Ну, тогда надо говорить об его профнепригодности... :)"
