Уже нет никаких сомнений в том, что эта встреча состоитсяесли конечно не случится ничего суперужасного до того.
Предлагаю форумчанам попробовать порассуждать на тему чего ждать от этой встречи, нужна ли она и какие вопросы действительно будут обсуждаться.
В медийном пространстве идет живое обсуждение о том нужна ли встреча вообще. Мнения разнятся от совершеннонет, до очень назревшей. Одно понятно, что каких либо серьезных договоренностей по острым геополитичеким вопросам едвали удастся достичь. Тем не менее, имхо, встреча очень нужна, мир находится уже давно в стадии холодной войны 2-гибридной войны . Эта война рискует перекроить карту мира и перерости в военное противостояние, локальные множественные конфликты. Понятно , что украинский вопрос как и белорусский будут декларативными-в виде заявлений двусторонних. Понятно, что будут заявления о правах и не лезьте не в свое дело. О чем могут реально договориться? Обе стороны будут говорить с позиции силы. И пока не видно о чем реально смогут договориться. О неком балансе в вооружении? Ну допустим,хотя верить в обезания американцев было наивно. Тут почти с нашими границами зреет , набирает силу объединение бухаресткй 9ки, которая наращивает расхоы на вооружение. В бюджете США запланированы огромные расходы на оборону
В 2021 финансовом году на национальную оборону США выделяется $740,5 млрд. В общем то хочется услышать предполоения форумчан на предмет того, что действительно смогут обсужить и о чем договориться.
22:49 30.05.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В общем то хочется услышать предполоения форумчан на предмет того, что действительно смогут обсужить и о чем договориться.
поиграйте с вопросом - США и Китай...) тогда может что-то и прояснится...кто в ком заинтересован...и на какие уступки кто пойдет...)
а вообще-то...встреча будет прощупыванием...одним другого...)
>> В общем то хочется услышать предполоения форумчан на предмет того, что действительно смогут обсужить и о чем договориться.
> > поиграйте с вопросом - США и Китай...)
> тогда может что-то и прояснится...кто в ком заинтересован...и на какие уступки кто пойдет...) > > а вообще-то...встреча будет прощупыванием...одним другого...)
Не кажется мне, что обе стороны настолько готовы к достаточно откровенному диалогу про Китай. Прощупывание конечно будет. Будут обозначены и красные линии. А что еще?
23:07 30.05.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Не кажется мне, что обе стороны настолько готовы к достаточно откровенному диалогу про Китай. > Прощупывание конечно будет. Будут обозначены и красные линии. А что еще? >
у кого-то есть желания идти на уступки...тем более кардинальные...?...)
порой такие встречи...чисто для отмазки...перед своими гражданами...не более...) типа... - я хотел...они не захотели...а я не захотел...что хотели они...и все довольны...типа - кругом опять враги...)
>> Не кажется мне, что обе стороны настолько готовы к достаточно откровенному диалогу про Китай. >> Прощупывание конечно будет. Будут обозначены и красные линии. А что еще? >>
> > у кого-то есть желания идти на уступки...тем более кардинальные...?...)
> > порой такие встречи...чисто для отмазки...перед своими гражданами...не более...) > типа... - я хотел...они не захотели...а я не захотел...что хотели они...и все довольны...типа - кругом опять враги...)
Придется идти, если не нужно мир загнать в более острую фазу войны. А так вопрос сам по себе интересный. Даже для отмазки эта встреча принципиально важна, ибо даже еще до встречи дает определенные надежды на улучшение отношений. Возможно договорятся о посольствах . Дип отношения не менее важны чем экономические или еще какие. Именно дипломатия, взаимодействие различных структур позволяет нормализовать отношения. Понятно, сто ни о какой перезагрузке и дружбе не может идти речи. Было бы наивно считать, что страны перестанут быть враждебными др к другу. Но можнодоговориться об обред жизненно важных интересах
23:28 30.05.2021
я не вижу явных причин по которым байдену так вдруг захотелось встретиться с путиным и это настораживает мне вообще это всё крайне не нравится байден - маразматик... о чем разговаривать с ним лично? если он ничего не решает боюсь провокаций вплоть до, например, обвинения в применении боевых газов на территории европы и ареста... как вариант мишустин нажмет кнопку? или свидомый убийца, "незаметно" проникший в общем, моя жопа что-то такое чувствует
у нас нет единства элиты, продажных и мечтающих жить в тиши средневековых замков в глубине европы до фига или просто полной свободы грабить россию как это было в 90-х
23:30 30.05.2021
учитывая что байден назвал путина убийцей и не извинился и он скажет - а я говорил что путин убийца и его место в тюрьме
23:35 30.05.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Но можнодоговориться об обред жизненно важных интересах >
вот я и говорю...жизненно важные интересы у обоих сторон - Китай...) вот только для одного он...типа торговая война...а для другого...спаситель...единственный...)
так что...на этом и будут "заигрывать" друг с другом...)
23:38 30.05.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> байден - маразматик... о чем разговаривать с ним лично?
вот сейчас доложат Байдену...о том что Вы написали...типа что думает российский народ...Байден потом покажет это Путину...и все...типа встреча сорвалась...по сути из-за Вас...)))
>> Но можнодоговориться об обред жизненно важных интересах >>
> > вот я и говорю...жизненно важные интересы у обоих сторон - Китай...)
> вот только для одного он...типа торговая война...а для другого...спаситель...единственный...) > > так что...на этом и будут "заигрывать" друг с другом...)
Ну не совсем так. Торгвая война с Китаем сейчас погубит США особенно если будет рост налогов,иныояция и прекращение бещенной работы печатного станка. Китай весь мир наводнил своей продукцией и уже досточно хорошего качества и дешево.
У США пока только есть возмоность сдерживать дальнейший рост экономики Китая. И то не очень широкие возможности для маневра. Нам тоже Китай в роли спасителя не айс. Европа не менее важный вопрос . Афганистан для нас. Сирия
Иран
Вопросов не мало кроме Китая
23:46 30.05.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> байден - маразматик... о чем разговаривать с ним лично?
> > вот сейчас доложат Байдену...о том что Вы написали...типа что думает российский народ...Байден потом покажет это Путину...и все...типа встреча сорвалась...по сути из-за Вас...)))
Ну после выссказываний о нас переживать не о чем)) Встреча может сооваться если мелочь всякая по типу вне очень умных представителей власти той же Украины, 9ки что то там понапридумают и будет действовать не по воле хозяина.
Однако, еще до встречи мы увидим ряд мелких пакостей. Новостями этотпериод дудет пестрить. Надеюсь, что за рамки дозволенного не выйдут
>>> Не кажется мне, что обе стороны настолько готовы к достаточно откровенному диалогу про Китай.
>>> Прощупывание конечно будет. Будут обозначены и красные линии. А что еще? >>>
>> >> у кого-то есть желания идти на уступки...тем более кардинальные...?...)
>
>
>> >> порой такие встречи...чисто для отмазки...перед своими гражданами...не более...) >> типа... - я хотел...они не захотели...а я не захотел...что хотели они...и все довольны...типа - кругом опять враги...)
>Придется идти, если не нужно мир загнать в более острую фазу войны.
Американцам пофиг, загнать мир "в более острую фазу войны", или менее острую. Им кровь из носа нужно сожрать Китай.
Об этом и будут уговаривать Россию, перетянуть на свою сторону, или минимум добиться нейтралитета России.
А "более острая фаза войны" подыхающего гегемона волнует меньше всего. Им терять нечего.
> я не вижу явных причин по которым байдену так вдруг захотелось встретиться с путиным > и это настораживает > мне вообще это всё крайне не нравится > байден — маразматик… о чем разговаривать с ним лично? > если он ничего не решает > боюсь провокаций > вплоть до, например, обвинения в применении боевых газов на территории европы > и ареста… как вариант > мишустин нажмет кнопку? > или свидомый убийца, «незаметно» проникший > в общем, моя жопа что-то такое чувствует >
> у нас нет единства элиты, продажных и мечтающих жить в тиши средневековых замков в глубине европы до фига > или просто полной свободы грабить россию > как это было в 90-х
Женева славится проведением таких встреч, в том числе и по мерам безопасности. Ну по типу швейцарского банка. У Байдена тоже не мало поводов для встречи. Новых игроков на мировой арене придостаточно. Та многополярность о к которой не мало сказано оказалась опасной для победивших нас в холодной войне. Они не тянут лямку.
Риски слишком высоки и встреча нужна как раз для минимизациирисков. Особо тех, которые бессмвсленны. В США достаточно много внутриполитических проблем. Байден и его партия условно победили на выборах. Успех с вакцинациейбыстро сойдет на нет и в рейтингах. Ему нужен успех представителя и простите за слово, некого решалы и европейских вопросов, натовских
Нунекийобраз светлого рыцаря на коне, сделавшего Америку опять гегемоном. Именно поэтому он сперва выступал и в организациях ЕС и НАТО Помните как обама пррсил помочь с выборами?
23:59 30.05.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не кажется мне, что обе стороны настолько готовы к достаточно откровенному диалогу про Китай.
> >
>>>> Прощупывание конечно будет. Будут обозначены и красные линии. А что еще?
>>>> >>> >>> у кого-то есть желания идти на уступки...тем более кардинальные...?...)
>>
> >
>>
>>> >>> порой такие встречи...чисто для отмазки...перед своими гражданами...не более...) >>> типа... - я хотел...они не захотели...а я не захотел...что хотели они...и все довольны...типа - кругом опять враги...)
>>Придется идти, если не нужно мир загнать в более острую фазу войны.
> > Американцам пофиг, загнать мир "в более острую фазу войны", или менее острую. > Им кровь из носа нужно сожрать Китай. > > Об этом и будут уговаривать Россию, перетянуть на свою сторону, или минимум добиться нейтралитета России.
> > А "более острая фаза войны" подыхающего гегемона волнует меньше всего. > Им терять нечего.
Ну не согласна, одно дело воевать руками Польши и солдатами Украины, а другое дело своими. Сожрать то Китай им нужно, но без своих потерь. А другие как то не особо стремятся с ним воевать. Ну если не считать Литву
