⍟ Ruder (Ruder), а это денежная масса у вас по годам и месяцам наглядно
А простыми словами в эпоху пандемии люди частично погасили долги на вертолетные деньги. А поскольку жить привыкли хорошо и несмотря ни на что здорово, то решили опять в эти долги уйти. Т.е щакредитованность населения опять возросла, сегодня видела и об этом данные и о том, что вырос риск неплатежей и банкротств. А так же о том, что банки в среднем под 21 процент дают кредит потребительский. И что в принципе понимая куда ведёт политика и экономика не желают раздавать кредиты сейчас некоторые банки. А теперь представь сколько было на депозитах при около 0 доходности трежерис и сколько стало сейчас когда цена трежерис упала.
Пы сы при этом люди и сейчас хотят жить как раньше , а пока рынок труда стабилен будут и по 21 брать кредит, а потом ещё и ещё, пока банки решат под разными предлогами не выдавать. Что сделает правительство США перед выборами? Печатный станок- разгон инфляции или мировой бадабум?
Какой дурень решится сейчас у вас зажать гайки для населения, мол живите по средствам?
⍟ Ruder (Ruder), а эту инфу сам проверяй, мне уже лень
https://interfax-ru.turbopages.org/interfax.ru/s... Впрочем не хочешь ей верить не верь. Мне все равно. Я веду статистическую тему. Из которой самой хочется понять что вы сделаете бадабум или печатный станок вырубите или ещё какой варик. А веришь ли ты в свою экономику и правильность решений властей, Байдена или ФРС мне как то уже все равно
> Ну раз уж ты начал про ВВП > > экономика имеет следующую структуру по секторам: > > сфера услуг — 78%; > промышленность — 21%; > сельское хозяйство — 1%. >
> > То должен понять чего в основном. > Если брать экспансию в торговле. quoted1
ты слишком много написала, на все ответить ,надо много писать, но в контексте обсуждения.. я не писал о структуре ввп, я написал что ввп - это на 70% или более, потребительский спрос.. в том числе товаров.. так, кто тебе сказал, что в сша не покупают товары сделанные в сша? или не покупают сервис сделанный в сша? покупают, его много и разного,. например автомобили, сделанные в сша, трактора, комбайны и другая сельхозтехника, самолеты, станки и инструменты, да и разная бытовая техника, тоже есть сделанная в сша..
у тебя, все сводится к экспорту и импорту, а это же неправильно, надо исходить из потребительского спроса.. то есть вести речь о том, что сша с таким огромным потребительским спросом наступает, что то нехорошое - ну как то экономически наивно..
> Я веду статистическую тему. > Из которой самой хочется понять что вы сделаете бадабум или печатный станок вырубите или ещё какой варик. > А веришь ли ты в свою экономику и правильность решений властей, Байдена или ФРС мне как то уже все равно quoted1
а чего там проверять.. там единственный вывод то..
"Потребители чувствуют давление со стороны высокой инфляции и повышения процентных ставок Федрезервом, будь то при покупке нового автомобиля или упаковки яиц в супермаркете", - отметила вице-президент TransUnion Мишель Ранери.
это естественно ибо рост процентных ставок фрс приводит к росту процентных ставок по всем кредитам.. естественно - это давление.. но это борьба с инфляцией.. снизится она и процентные ставки фрс пойдут вниз.. когда? понятия не имею, но скорей всего достаточно скоро..
> А веришь ли ты в свою экономику и правильность решений властей, Байдена или ФРС мне как то уже все равно quoted1
не верю, более того, даже считаю, то они делают ошибки.. но экономика сша, это такая огромная глыба, а байдену до окончания срока всего 2 года, то ничего страшного не случится.. заметь, кризисы к байдену отношения не имеют, если и будет или уже начался, то это имеет экономические причины..
> ⍟ Ruder (Ruder), а это денежная масса у вас по годам и месяцам наглядно > > > > > А простыми словами в эпоху пандемии люди частично погасили долги на вертолетные деньги. > А поскольку жить привыкли хорошо и несмотря ни на что здорово, то решили опять в эти долги уйти. > Т.е щакредитованность населения опять возросла, сегодня видела и об этом данные и о том, что вырос риск неплатежей и банкротств.
> А так же о том, что банки в среднем под 21 процент дают кредит потребительский. > И что в принципе понимая куда ведёт политика и экономика не желают раздавать кредиты сейчас некоторые банки. > А теперь представь сколько было на депозитах при около 0 доходности трежерис и сколько стало сейчас когда цена трежерис упала. quoted1
основное направление борьбы с инфляцией, это повышение процента фрс ради снижения обьема денежной массы в стране.. как видишь это работает.. и чем быстрее она будет снижаться, тем быстрей инфляция придет в норму и начнется снижение и процентных ставок фрс.. трежерис никогда не имел проценты около нуля.. около 2% это обычно, сейчас выше, но опять же до тех пор пока фрс не начнет снижение..
>> Ну раз уж ты начал про ВВП >> >> экономика имеет следующую структуру по секторам: >> >> сфера услуг — 78%;
>> промышленность — 21%; >> сельское хозяйство — 1%. >> quoted2
> >
>> >> То должен понять чего в основном. >> Если брать экспансию в торговле. quoted2
> > ты слишком много написала, на все ответить ,надо много писать, но в контексте обсуждения.. > я не писал о структуре ввп, я написал что ввп - это на 70% или более, потребительский спрос.. > в том числе товаров.. > так, кто тебе сказал, что в сша не покупают товары сделанные в сша? или не покупают сервис сделанный в сша? > покупают, его много и разного,. например автомобили, сделанные в сша, трактора, комбайны и другая сельхозтехника, самолеты, станки и инструменты, да и разная бытовая техника, тоже есть сделанная в сша..
> > у тебя, все сводится к экспорту и импорту, а это же неправильно, надо исходить из потребительского спроса.. > то есть вести речь о том, что сша с таким огромным потребительским спросом наступает, что то нехорошое - ну как то экономически наивно.. quoted1
Я и не говорила, что вы свои товары не покупаете, я говорила о том, что только вашего внутреннего рынка мало для маржинальности бизнеса, у васогромные корпорации, если они будут работать только на внутренний рынок, то обонкротятся, а структуру ВВП привела и для того, что мало продать одну машину тесла, или один айфон. Нужно продать к одному товару кучу услуг. Которые 70 процентов вашего ВВП, не проданный один айфон или оборудование для 5 Джи - огромный минус в секторе услуг. В перспективе. Мало увеличить количество абонентов, если они будут сидеть на условном минимальном тарифе, то маржинальности будут падать и сильно. Это все при одновременном росте затрат.
>> Я веду статистическую тему. >> Из которой самой хочется понять что вы сделаете бадабум или печатный станок вырубите или ещё какой варик. >> А веришь ли ты в свою экономику и правильность решений властей, Байдена или ФРС мне как-то уже все равно quoted2
>а чего там проверять. > там единственный вывод то. > > «Потребители чувствуют давление со стороны высокой инфляции и повышения процентных ставок Федрезервом, будь то при покупке нового автомобиля или упаковки яиц в супермаркете», — отметила вице-президент TransUnion Мишель Ранери. > > это естественно ибо рост процентных ставок фрс приводит к росту процентных ставок по всем кредитам.
> естественно — это давление. но это борьба с инфляцией. > снизится она и процентные ставки фрс пойдут вниз. > когда? понятия не имею, но скорей всего достаточно скоро. quoted1
У вас ещё и элекоральный цикл прям поджимает фрс через заседание или раньше начать говорить о снижении, а на предстоящем о стабилизации. Иначе Байден будет выдвигаться в крайне неблагоприятных условиях. Не внешнеполитических успехов и внутри инфляция не побеждена. Как будет складываться реальная обстановка с инфляцией мне не ведомо, но скорее всего мы услышим победные спичи. Было бы для вас не плохо, если бы инфляция действительно к тому моменту пошла на спад, не получилось как в Европе после нескольких месяцев победных речей — фиксация роста инфляции и фактически поражение в борьбе с нею
>>> >>> То должен понять чего в основном. >>> Если брать экспансию в торговле. quoted3
>> >> ты слишком много написала, на все ответить ,надо много писать, но в контексте обсуждения.. >> я не писал о структуре ввп, я написал что ввп - это на 70% или более, потребительский спрос..
>> в том числе товаров.. >> так, кто тебе сказал, что в сша не покупают товары сделанные в сша? или не покупают сервис сделанный в сша? >> покупают, его много и разного,. например автомобили, сделанные в сша, трактора, комбайны и другая сельхозтехника, самолеты, станки и инструменты, да и разная бытовая техника, тоже есть сделанная в сша.. quoted2
> >
>> >> у тебя, все сводится к экспорту и импорту, а это же неправильно, надо исходить из потребительского спроса.. >> то есть вести речь о том, что сша с таким огромным потребительским спросом наступает, что то нехорошое - ну как то экономически наивно.. quoted2
>Я и не говорила, что вы свои товары не покупаете, я говорила о том, что только вашего внутреннего рынка мало для маржинальности бизнеса, у васогромные корпорации, если они будут работать только на внутренний рынок, то обонкротятся, а структуру ВВП привела и для того, что мало продать одну машину тесла, или один айфон. Нужно продать к одному товару кучу услуг. > Которые 70 процентов вашего ВВП, не проданный один айфон или оборудование для 5 Джи - огромный минус в секторе услуг.
> В перспективе. > Мало увеличить количество абонентов, если они будут сидеть на условном минимальном тарифе, то маржинальности будут падать и сильно. > Это все при одновременном росте затрат. quoted1
это интересная мысль сравнить все продажи американских транснациональных компаний с обьемом рынка сша.. учитывая обьемы продаж таких же компаний из других стран в сша - скорей всего рынка сша для американских компаний хватит..
>>> Впрочем не хочешь ей верить не верь. >>> Мне все равно. quoted3
>> >>
>>> Я веду статистическую тему. >>> Из которой самой хочется понять что вы сделаете бадабум или печатный станок вырубите или ещё какой варик. >>> А веришь ли ты в свою экономику и правильность решений властей, Байдена или ФРС мне как-то уже все равно quoted3
>>а чего там проверять. >> там единственный вывод то. >>
>> «Потребители чувствуют давление со стороны высокой инфляции и повышения процентных ставок Федрезервом, будь то при покупке нового автомобиля или упаковки яиц в супермаркете», — отметила вице-президент TransUnion Мишель Ранери. >> >> это естественно ибо рост процентных ставок фрс приводит к росту процентных ставок по всем кредитам. quoted2
> >
>> естественно — это давление. но это борьба с инфляцией. >> снизится она и процентные ставки фрс пойдут вниз. >> когда? понятия не имею, но скорей всего достаточно скоро. quoted2
>У вас ещё и элекоральный цикл прям поджимает фрс через заседание или раньше начать говорить о снижении, а на предстоящем о стабилизации. > Иначе Байден будет выдвигаться в крайне неблагоприятных условиях.
> Не внешнеполитических успехов и внутри инфляция не побеждена. > Как будет складываться реальная обстановка с инфляцией мне не ведомо, но скорее всего мы услышим победные спичи. > Было бы для вас не плохо, если бы инфляция действительно к тому моменту пошла на спад, не получилось как в Европе после нескольких месяцев победных речей — фиксация роста инфляции и фактически поражение в борьбе с нею quoted1
>>>> https://interfax-ru.turbopages.org/interfax.ru/s... >>>> Впрочем не хочешь ей верить не верь. >>>> Мне все равно. >>> >>> >>>> Я веду статистическую тему. >>>> Из которой самой хочется понять что вы сделаете бадабум или печатный станок вырубите или ещё какой варик. >>>> А веришь ли ты в свою экономику и правильность решений властей, Байдена или ФРС мне как-то уже все равно
>>> а чего там проверять. >>> там единственный вывод то. >>> quoted3
>>> «Потребители чувствуют давление со стороны высокой инфляции и повышения процентных ставок Федрезервом, будь то при покупке нового автомобиля или упаковки яиц в супермаркете», — отметила вице-президент TransUnion Мишель Ранери.
>>> >>> это естественно ибо рост процентных ставок фрс приводит к росту процентных ставок по всем кредитам. quoted3
>> >>
>>> естественно — это давление. но это борьба с инфляцией.
>>> снизится она и процентные ставки фрс пойдут вниз. >>> когда? понятия не имею, но скорей всего достаточно скоро. quoted3
>>У вас ещё и элекоральный цикл прям поджимает фрс через заседание или раньше начать говорить о снижении, а на предстоящем о стабилизации. >> Иначе Байден будет выдвигаться в крайне неблагоприятных условиях. quoted2
> >
>> Не внешнеполитических успехов и внутри инфляция не побеждена.
>> Как будет складываться реальная обстановка с инфляцией мне не ведомо, но скорее всего мы услышим победные спичи. >> Было бы для вас не плохо, если бы инфляция действительно к тому моменту пошла на спад, не получилось как в Европе после нескольких месяцев победных речей — фиксация роста инфляции и фактически поражение в борьбе с нею quoted2
>>>> промышленность — 21%; >>>> сельское хозяйство — 1%. >>>> >>> >>> >>>> >>>> То должен понять чего в основном. >>>> Если брать экспансию в торговле.
>>> >>> ты слишком много написала, на все ответить ,надо много писать, но в контексте обсуждения.. >>> я не писал о структуре ввп, я написал что ввп - это на 70% или более, потребительский спрос.. quoted3
>>> так, кто тебе сказал, что в сша не покупают товары сделанные в сша? или не покупают сервис сделанный в сша? >>> покупают, его много и разного,. например автомобили, сделанные в сша, трактора, комбайны и другая сельхозтехника, самолеты, станки и инструменты, да и разная бытовая техника, тоже есть сделанная в сша.. quoted3
>> >>
>>>
>>> у тебя, все сводится к экспорту и импорту, а это же неправильно, надо исходить из потребительского спроса.. >>> то есть вести речь о том, что сша с таким огромным потребительским спросом наступает, что то нехорошое - ну как то экономически наивно.. quoted3
>>Я и не говорила, что вы свои товары не покупаете, я говорила о том, что только вашего внутреннего рынка мало для маржинальности бизнеса, у васогромные корпорации, если они будут работать только на внутренний рынок, то обонкротятся, а структуру ВВП привела и для того, что мало продать одну машину тесла, или один айфон. Нужно продать к одному товару кучу услуг. >> Которые 70 процентов вашего ВВП, не проданный один айфон или оборудование для 5 Джи - огромный минус в секторе услуг. quoted2
> >
>> В перспективе.
>> Мало увеличить количество абонентов, если они будут сидеть на условном минимальном тарифе, то маржинальности будут падать и сильно. >> Это все при одновременном росте затрат. quoted2
>это интересная мысль сравнить все продажи американских транснациональных компаний с обьемом рынка сша.. > учитывая обьемы продаж таких же компаний из других стран в сша - скорей всего рынка сша для американских компаний хватит.. quoted1