zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > > stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот такие как ты, умом небогатые и образованием не измученные, они и топят за левацкое Средневековье (социализм).quoted2>> Я — свидетель социализма. У меня есть с чем сравнивать. А то, что Россия сейчас уже разворачивается в сторону социализма, тебя не смущает? В этом деле есть и мой скоромный вклад. Россия создана для Социализма. quoted1А ты можешь объяснить что такое социализм? То почему он прогорел ещё в1936 году объяснил Бухарин: Социализм /- это общество постоянного дефицита ," .Я полагаю., что топишь за то о чем представления не имеешь. quoted2
> чтоб разрушить Русь. > Христианство придумали еврее на Западе чтоб разрушить Русь! > Институт Презденства, quoted1
Судя по Украине именно так и есть , особено если учесть национальность президента .Ты наверное именно на опыте сделал такие выводы . Но распространяется ли это там где коломойские и прочие Зеленский не рулят в христианской стране ?.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >> > stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот такие как ты, умом небогатые и образованием не измученные, они и топят за левацкое Средневековье (социализм).quoted2>> Я — свидетель социализма. У меня есть с чем сравнивать. А то, что Россия сейчас уже разворачивается в сторону социализма, тебя не смущает? В этом деле есть и мой скоромный вклад. Россия создана для Социализма. quoted1А ты можешь объяснить что такое социализм? То почему он прогорел ещё в1936 году объяснил Бухарин: Социализм /- это общество постоянного дефицита ," .Я полагаю., что топишь за то о чем представления не имеешь. quoted3
> > При Сталине дефицита не было. Социализм -это учёт и контроль. quoted1
Товарищ,ты не жил при Сталине и несёшь чушь Начиная с того что был дважды голод когда люди умирали миллионами. А отсутствие дефицита объяснялось просто - покупательский спосоьенстью.населения . Кстати про снижение цен если ты вдруг захочешь , оно компенсировалось постоянными принудительными госуларсивены и займами ,на которые уходила примерно месячная зарплата в год . Вот например сейчас у тетя щаберут 10% твоего дозолп и снизят цены на 1,5-2% как при Сталине . Ты будешь рад так жить.?
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если я б хоть капельку боялся, я б не давал тебе даные. Ты хоть это своими мозгами можешь понять? quoted2>> На всякого мудреца довольно простаты. quoted1Ты меня выведешь, и я натравлю на тебя своего двоюродного брата из СБУ. От тебя в Магадан не вывезет, просто утилизирует как какого то владлена татарского.О. давай спор. Кто кого первый достанет. Меня ФСБ или тебя СБУ. И заметь ты мне свои лчные данные боишся дать, а я теб все свои данные дал! quoted3
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >> Гибнет 400 человек в час, горит 210 бронемашин: Ужас в Работино, о котором не пишут в сводках> > > > Украинская армия усиливает натиск на Работино, в районе села идёт настоящая мясорубка. Россия наносит ракетные удары и высаживает малые группы десанта. В то же время Киев уверяет, что западные партнёры поддержали удары ВСУ по территории Крыма. О том, что сейчас происходит в зоне СВО, читайте в материале Царьграда.> > https://dzen.ru/a/ZO3-kfthzAHx7WE3quoted1Дата...... 30 августа, обстановка за 20 дней могла измениться quoted2
> > Могла измениться только интенсивность подачи мяса в мясорубку. quoted1
Работино всрф оставили, всу уже ломится на след линию суровикина
Berliner Zeitung: немецкие эксперты предложили мирный выход из украинского конфликта
По мнению экспертов, Украина не сможет победить Россию на поле боя, даже при поддержке Запада, который поставляет Киеву оружие и боеприпасы в большом количестве и обучает украинских солдат. Более того, конфликт грозит перерасти в масштабную войну между Россией и НАТО и даже привести к ядерной войне, чего ни одна из сторон не хочет.
В первую очередь в скорейшем прекращении огня, которое открыло бы путь к мирным переговорам, заинтересована сама Украина и поддерживающие её страны Европы, учитывая, что из-за истощения украинских вооружённых сил возрастает риск перерастания конфликта на Украине в европейскую войну за Украину. Киев систематически этот риск увеличивает, при поддержке Запада совершая атаки на стратегическую инфраструктуру России.
> А то, что Россия сейчас уже разворачивается в сторону социализма, тебя не смущает? quoted1
Россия не разворачивается в ту сторону. И не развернется никогда. Да, движение от периферийного феодализма в сторону большевизма (левацкий феодализм) налицо. Но большевизм и социализм (левацкое рабовладение), это две большие разницы. Хотя оба этих явления, это левачество. Но социализма в России не будет больше никогда. Если только власть в ней опять не захватят разного рода инородцы, задача которых Россию расчленить и уничтожить. Чтобы было понятнее, повторяю, социализм в России, это, в итоге, ее уничтожение и расчлениние. По образу и подобию Совка.
> комунизм придумали на Западе, всякие там Марксы и Энгельсы чтоб разрушить Русь. quoted1
Стесняюсь напомнить, что если речь идет об империи Русь, то она крякнула еще в 13 веке. А если речь идет о просто Руси, она же Малая Русь, то она жива и по сей день. Это метрополия Украины. Маркс и Энгельс, с вероятностью 99,9 % никогда и ничего о Руси не слышали. И, кстати, ты тоже живешь не в Руси, а в Рутении. И живут вокруг тебя не русы (русичи), а русины. Перевожу на более поздний, русы-русичи, это малороссы, а русины, это "западные украинцы".
Его предки с вероятностью 80 % ничего общего с Русью никогда не имели. А он сам, с вероятностью 100 %. Из всех великороссов в состав империи Русь (Малая Русь + Угрия + Рутения) некоторое время входили только угры. Но их среди великороссов очень немного, порядка 20 %.
Еще какой был. Спецраспределители для номенклатуры при нем процветали. Но потом, после войны, сделали по-другом, сделали дефицит денег. Товары были, а купить их могли очень немногие. Но потом, достаточно быстро, номенклатура это отменила. И отоваривалась всеми товарами (без дефицита и дешево) через спецраспеределители. И не просто товарами, а спецтоварами сделанными в спеццехах по ГОСТам. А лошары стояли в бесонечных очередях за дерьмом, сделанным по Приложениям к ГОСТам. Так ведь и дерьма этого еще и не хватало. От отсутствия медицины (номенклатура лечилась в своих больницах) и от поедания дерьма совграждане жили крайне мало и болезненно. А что делать? Социализм, он такой.
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если я б хоть капельку боялся, я б не давал тебе даные. Ты хоть это своими мозгами можешь понять? quoted2>> На всякого мудреца довольно простаты. quoted1Ты меня выведешь, и я натравлю на тебя своего двоюродного брата из СБУ. От тебя в Магадан не вывезет, просто утилизирует как какого то владлена татарского.О. давай спор. Кто кого первый достанет. Меня ФСБ или тебя СБУ. И заметь ты мне свои лчные данные боишся дать, а я теб все свои данные дал!quoted3quoted2>> Так я по-умнее и по-старше тебя буду… quoted1Ха! Боишся СБУ!Молодец! quoted3
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > При Сталине дефицита не было. quoted1Еще какой был.Спецраспределители для номенклатуры при нем процветали.Но потом, после войны, сделали по-другом, сделали дефицит денег.Товары были, а купить их могли очень немногие. Но потом, достаточно быстро, номенклатура это отменила. И отоваривалась всеми товарами (без дефицита и дешево) через спецраспеределители. И не просто товарами, а спецтоварами сделанными в спеццехах по ГОСТам.А лошары стояли в бесонечных очередях за дерьмом, сделанным по Приложениям к ГОСТам. Так ведь и дерьма этого еще и не хватало.От отсутствия медицины (номенклатура лечилась в своих больницах) и от поедания дерьма совграждане жили крайне мало и болезненно. А что делать?Социализм, он такой. quoted1
Мне при Социализме жилось очень хорошо, хотя никакого блата у меня не было. Мне всегда всего хватало.
stMorgan (stMorgan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Мне при Социализме жилось очень хорошо,quoted1А я и не спорю, например, глистам хорошо в дерьме. А тебе, при социализме.Но не все люди разделяют пристрастия глистов.Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Мне всегда всего хватало.quoted1Штаны на жопу и штиблеты Скороход на копыта. Совкам для счастья этого достаточно.Но люди, они по-другому живут. Другой жизнью, полноценной. quoted1
⍟ Ланцелот (lants), Да, весь мир живет неправильно. И только жалкая кучка убогих совков живет правильно. И ладно бы только сами совки так жили, в убожестве и дерьме. Но, нет. Они хотят ЗАСТАВИТЬ всех так жить. А это уже чистой воды уголовщина, экстремизм в чистейшем виде. Так что надо бы на твоего племяша из ФСБ настучать. Пусть его начальство с ним разберется, кто он на самом деле. И что он делает в ФСБ, на кого работает.