>> С приходом Трампа для третьих стран союзников сильно что поменяться может и они это знают, в предыдущее его президентов всей толпой союзников его изгоняли.
> > Ну мало ли что они «знают», раз уж США плевали на ЕС, то на третьи страны подавно. Вот на Китай штатам не совсем плевать. Или совсем не плевать. > Когда штатам станет выгодно прекращение конфликтов типа СВО? Да никогда, потому что они им тупо выгодны в любой ситуации и с любой точки зрения. Это главный источник могущества гегемона. Поэтому заниматься самовнушением можно, но рискованно.
Нет, Трамп в предыдущей своей итерации, реально сокращалучастие США в подобном Ему уже вот недавно на случай прихода запретили конгрессом выходить из НАТО. Он учел ошибки прошлого и уже делает заявления о том, что подберет лояльных команду себе. Тех, кто его слушаться будет.
12:55 20.12.2023
Трамп это вам не Навальный , это другое ,хотя и тоже ...
12:55 20.12.2023
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> В США прямо сейчас идут процессы, которые можно назвать впервые в истории или за долгое время. > Так что варик с реальной гражданской войной вовсе не стоит отметать по принципу, да ну- Не может быть
Я и не отвергаю, лишь обозначил, что гражданская война (майдан) - продукт действий внешних сил.
12:57 20.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США прямо сейчас идут процессы, которые можно назвать впервые в истории или за долгое время. >> Так что варик с реальной гражданской войной вовсе не стоит отметать по принципу, да ну- Не может быть
> > Я и не отвергаю, лишь обозначил, что гражданская война (майдан) - продукт действий внешних сил.
Ну кто только в избирательные ко не донатит)) Тут и арабы и Китай, и мы, возможно
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С приходом Трампа для третьих стран союзников сильно что поменяться может и они это знают, в предыдущее его президентов всей толпой союзников его изгоняли.
>> >> Ну мало ли что они «знают», раз уж США плевали на ЕС, то на третьи страны подавно. Вот на Китай штатам не совсем плевать. Или совсем не плевать. >> Когда штатам станет выгодно прекращение конфликтов типа СВО? Да никогда, потому что они им тупо выгодны в любой ситуации и с любой точки зрения. Это главный источник могущества гегемона. Поэтому заниматься самовнушением можно, но рискованно.
>Нет, Трамп в предыдущей своей итерации, реально сокращалучастие США в подобно.
> Ему уже вот недавно на случай прихода запретили конгрессом выходить из НАТО. > Он учел ошибки прошлого и уже делает заявления о том, что подберет лояльных команду себе. > Тех, кто его слушаться будет.
Где и в чём он сократил?
12:59 20.12.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Трамп это вам не Навальный , это другое ,хотя и тоже ...
Нет, Навальный - агент влияния сторонних интересов. А Трамп реализует интересы США.
13:03 20.12.2023
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Трамп это вам не Навальный , это другое ,хотя и тоже ...
> > Нет, Навальный - агент влияния сторонних интересов. А Трамп реализует интересы США.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> С приходом Трампа для третьих стран союзников сильно что поменяться может и они это знают, в предыдущее его президентов всей толпой союзников его изгоняли.
>>> >>> Ну мало ли что они «знают», раз уж США плевали на ЕС, то на третьи страны подавно. Вот на Китай штатам не совсем плевать. Или совсем не плевать. >>> Когда штатам станет выгодно прекращение конфликтов типа СВО? Да никогда, потому что они им тупо выгодны в любой ситуации и с любой точки зрения. Это главный источник могущества гегемона. Поэтому заниматься самовнушением можно, но рискованно.
>>Нет, Трамп в предыдущей своей итерации, реально сокращалучастие США в подобно.
> >
>> Ему уже вот недавно на случай прихода запретили конгрессом выходить из НАТО.
>> Он учел ошибки прошлого и уже делает заявления о том, что подберет лояльных команду себе. >> Тех, кто его слушаться будет.
> > Где и в чём он сократил?
При Трампе не случалось мировых Майданов. Значимых, Трапм начал процесс вывода из Афгана, который успешно провалил Байден. При Трампе были заявления о выводе своих войск из той же Германии, и сокращении дотаций от США НАТО. И т. Д ит. П. Трамп ушел из части стран БВ как сила влияния. Он идеологически сторонник не такого глобального доминирования, как у Байдена. Он не хочет гегемонии в ущерб своей стране. С Китаем свои счеты у всех кандидатов. По Китаю эти полярные идеи сходятся во мнении. Меры могут быть разными.
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Трамп это вам не Навальный, это другое, хотя и тоже …
>> >> Нет, Навальный — агент влияния сторонних интересов. А Трамп реализует интересы США.
> > Трамп так вообще агент ФСБ
Конечно. И поэтому амеры ломанутся за него.))) Ему надо нацепить на лацкан значок ЕР и плашку героя России для пущей популярности среди консервативных янки.
>> Трапм начал процесс вывода из Афгана, который успешно провалил Байден.
> > Дык это операция с собственным участием США. Зато Бидон смотрит сквозь пальцы на проделки Венесуэлы с Гайаной. При Трампе Мадуро давно бы умер от рака. Или нет?))
Байдену ничего не остается делать. Он попал в ловушку, распродал свои стратзапасы, снял санкции с Венесуэлы, чтобы ее нефть на рынок вышла, перед выборами немного инфляция стабилизировалась. Если сейчас жестить начать, то слабое в экономике из достижений в прах сольют. Бездействие в Венесуэле — вынужденное. Более того, Венесуэла уже на спорных терах установила свою администрацию и продавили не военный сценарий взаимоотношений.
Короче, то не от нежелания Байдена. Ему бы не простили разные сценарии венесуэльские. Потому этот кейс тихонько подзабыли быстренько
> Это Трамп признал Иерусалим столицей Израиля, и теперь Бидон погнал туда авианосцы.
Так и я о чем? Трамп отдал влияние в регионе под Израиль, путем подкупов и договоров. А Байден вынужден сейчас европейскими странами море пытаться защищать. Ибо региональные державы сторонятся США. Трамп уходил из регионов.
13:16 20.12.2023
Надо понимать, что направление гегемона и захвата НАТО не поменяется от выбора президентов, там гегемония внутри и главные враги этому мощные Россия и Китай, противостояние было десятилетияии и никуда не делось, а Украина -полигон, оказалась не в то время и не в том месте разборок.
13:20 20.12.2023
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Надо понимать, что направление гегемона и захвата НАТО не поменяется от выбора президентов, там гегемония внутри и главные враги этому мощные Россия и Китай, противостояние было десятилетияии и никуда не делось, а Украина -полигон, оказалась не в то время и не в том месте разборок.
Трамп опаснее Байдена в целом для нас. В перспективе, но он старенький уже тоже, я еще в прошлые его выборы говорила, что весь срок уйдет на внутренние разборки и попытки сделать Америку грейт. Так и сейчас будет. А второго срока может и не быть в принципе. Тут из двух зол, что меньшее, старенький Байден и весьма агрессивная его ко, или Трамп, который реально в перспективе может сделать грейт Эгейн. Хм.
Какая то из сторон с легкостью применит ЯО. Вопрос когда.
13:29 20.12.2023
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Надо понимать, что направление гегемона и захвата НАТО не поменяется от выбора президентов, там гегемония внутри и главные враги этому мощные Россия и Китай, противостояние было десятилетияии и никуда не делось, а Украина -полигон, оказалась не в то время и не в том месте разборок.
Ну как же, США перехватили сырьевой импорт в ЕС, экономика там растёт, безработица падает. Эти разборки удовлетворяют США, даром что страдают их союзники в ЕС.
