Украина рассчитывает в текущем году получить от ЕС €16 млрд
11:51 27.03.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Украина по прежнему что-то зарабатывает , например на транспортировке российского газа , я полагаю Газпром платит регулярно , агропродуция продается , метал , то есть это об внешней торговле , но есть и внутренне производства потребление - это тоже деньги , и ВВП однако на украине растет
Возможно вы правы. Война ведь не место где открывают свои карты. Поэтому увидим.
11:51 27.03.2024
⍟ Willly_Kurz (Willly_Kurz), представьте доходы обычного магнита, если он сумел выкупить долю у нерезидентов, купить тут у нас мелкие торговые сети, ещё и дивы приличные сохранил возможность выплатить Это сеть торгующущая своим в том числе и не имеющая распространения в той же Европе выводила нерезидентам кучу бабла
>> ⍟ Willly_Kurz (Willly_Kurz), 23 год только дивидендами в страну вереудичь огромная доля
>> Плюс винфолтэкс, плюс прочие налоги >> А ещё куча ко, которые ещё не редомицилировались и держат кеш на балансе. >> Европе спасибо нужно сказать за ряд санкций))
> >
>> Огромные потоки остаются в стране, даже с учётом необходимости вывода за пределы, для торговли и деятельности. >> Даже с учётом испугавшийся всепропальшиков выводящих >> Возможности этих выводов так же уменьшаются
> > Ну да > Закрыв границы продаж > Того же «бензина», государство не получает прибыли в валюте > А так же куча санкций, которые удорожают вашу логистику > И удешевляют цену
> При этом все что РФ производит внутри продает за рубли > А то что производит, большинству населения просто не нужно. > И не настолько оно богато.
Ну глупости Дисконт по цене сокращался. Логистика подорожала не только для нас Крупнейший контейнероперевозчик и 6еытепревозчики в Европе сейчас волосы на всех местах своих рвут Импорта да, нам много надо, не спорю. Однако доходности позволяют Именно потому ЦБ пытается сбить спрос.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сейчас проблема в том что грядут европейские выборы , а украина пока не в ЕС и ее голоса не имеют никакого значения. Поэтому необходимо проявлять видимую заботу , не о тех кто снимает пенки с финансирования Украины а о рядовых европейцах, ну и естественно поскольку в европейских традициях считать каждый цент , то оппоненты используют тему распределения финансов в своих интересах.. То есть это больше информационный шум , чем реальность .
>Одновременно с этим идут сообщения о готовности принять Украину в ЕС после выборов. > То не только информационный шум, то статистика о гос долге, бюджете, зарплатах, инфляции, падении производства. > Не забывайте, что они вынуждены уже идти на непопулярные меры перед выборами- повышение налогов
Да не будет никакогопринюема украины в ЕС, эти заявления , тоже чисто пропагандистский шки. Реальность- это отношение к импрюорту из Украины всех пригранияючных с ней стран , АМ теперь еще и Франции . Нужно понимать , что при членстве украины в ЕС они даже вякнуть на эту тему не смогут . Прикол еще в том , то Украина благоларя, заявленой численности населения,получит значительное влияние в Европарламенте , за счет числа выделенных ей там мест . Еще раз членство Украины в ЕС лишь пропаганда , средство давления на Россию , ну и поддержание морковки переносов великих укр-в
12:02 27.03.2024
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Willly_Kurz (Willly_Kurz), представьте доходы обычного магнита , если он сумел выкупить долю у нерезидентов, купить тут у нас мелкие торговые сети, ещё и дивы приличные сохранил возможность выплатить > Это сеть торгующущая своим в том числе и не имеющая распространения в той же Европе выводила нерезидента кучу бабла
Сеть магазинов Тенгельмана Кайзера Так же скупала всех мелких производителей и фермеров Славилась , типа , что производит все сама Но почему-то , в году не помню 2016 или 2019 загнулась И обанкротилась , а работала , с 19 века...
12:02 27.03.2024
Как можно строить планы побед на гипотетических надеждах, которые в половину притянутые за уши хотелки?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сейчас проблема в том что грядут европейские выборы , а украина пока не в ЕС и ее голоса не имеют никакого значения. Поэтому необходимо проявлять видимую заботу , не о тех кто снимает пенки с финансирования Украины а о рядовых европейцах, ну и естественно поскольку в европейских традициях считать каждый цент , то оппоненты используют тему распределения финансов в своих интересах.. То есть это больше информационный шум , чем реальность .
>>Одновременно с этим идут сообщения о готовности принять Украину в ЕС после выборов. >> То не только информационный шум, то статистика о гос долге, бюджете, зарплатах, инфляции, падении производства.
>> Не забывайте, что они вынуждены уже идти на непопулярные меры перед выборами- повышение налогов
> > Да не будет никакогопринюема украины в ЕС, эти заявления , тоже чисто пропагандистский шки. Реальность- это отношение к импрюорту из Украины всех пригранияючных с ней стран , АМ теперь еще и Франции . Нужно понимать , что при членстве украины в ЕС они даже вякнуть на эту тему не смогут . Прикол еще в том , то Украина благоларя, заявленой численности населения,получит значительное влияние в Европарламенте , за счет числа выделенных ей там мест . > Еще раз членство Украины в ЕС лишь пропаганда , средство давления на Россию , ну и поддержание морковки переносов великих укр-в
>> ⍟ Willly_Kurz (Willly_Kurz), представьте доходы обычного магнита, если он сумел выкупить долю у нерезидентов, купить тут у нас мелкие торговые сети, ещё и дивы приличные сохранил возможность выплатить >> Это сеть торгующущая своим в том числе и не имеющая распространения в той же Европе выводила нерезидента кучу бабла
>Сеть магазинов Тенгельмана Кайзера > Так же скупала всех мелких производителей и фермеров
> Славилась, типа, что производит все сама > Но почему-то, в году не помню 2016 или 2019 загнулась > И обанкротилась, а работала, с 19 века…
Ну в США сейчас много сетей крупнейших загибаются. Как и банков региональных. Проблема ваша в том, что это сейчас не о нас
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 1 триллион — это 100 лет можно по 50 миллиардовьза 4 гола выплачивать.
>У меня замечание--Если вы неделю назад купили новое авто-- это не значит, что вы через неделю можете купить ещё одно. > > И цены на те же энергоресурсы и вообще экономич ситуация там сильно поменялась
Ну да 50 млрд стали в реальности дешевле , А вот триллион если его не тратить , иныбвестировать , может позволить. выплачивать эти 50 миллиардов ежегодно , вообще неограниченное количество лет , просто под обычный банковский процент положить 5 % с триллиона и будут 50 миллирдов Вообще я это все привел , для того чтобы была возможность сопоставить значимость 59 миллиардов для, экономики ЕС
>>> А ещё куча ко, которые ещё не редомицилировались и держат кеш на балансе. >>> Европе спасибо нужно сказать за ряд санкций))
>> >>
>>> Огромные потоки остаются в стране, даже с учётом необходимости вывода за пределы, для торговли и деятельности. >>> Даже с учётом испугавшийся всепропальшиков выводящих >>> Возможности этих выводов так же уменьшаются
>> >> Ну да >> Закрыв границы продаж
>> Того же «бензина», государство не получает прибыли в валюте >> А так же куча санкций, которые удорожают вашу логистику >> И удешевляют цену
> >
>> При этом все что РФ производит внутри продает за рубли >> А то что производит, большинству населения просто не нужно. >> И не настолько оно богато.
>Ну глупости > Дисконт по цене сокращался. > Логистика подорожала не только для нас > Крупнейший контейнероперевозчик и 6еытепревозчики в Европе сейчас волосы на всех местах своих рвут
> Импорта да, нам много надо, не спорю. > Однако доходности позволяют > Именно потому ЦБ пытается сбить спрос.
Доходности ? Какие и с чего ? Газпром убыточен , нефтепром на ладан дышит Теперь граждане РФ новая нефть Налоги начали повышать и это только начало Там доллар 150-200, кстати большинство экономистов об этом говорят Кубышки практически нет 16% не спасают от инфляции...
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Willly_Kurz (Willly_Kurz), представьте доходы обычного магнита, если он сумел выкупить долю у нерезидентов, купить тут у нас мелкие торговые сети, ещё и дивы приличные сохранил возможность выплатить >>> Это сеть торгующущая своим в том числе и не имеющая распространения в той же Европе выводила нерезидента кучу бабла
>>Сеть магазинов Тенгельмана Кайзера >> Так же скупала всех мелких производителей и фермеров
> >
>> Славилась, типа, что производит все сама >> Но почему-то, в году не помню 2016 или 2019 загнулась
>> И обанкротилась, а работала, с 19 века…
>Ну в США сейчас много сетей крупнейших загибаются. > Как и банков региональных. > Проблема ваша в том, что это сейчас не о нас
Просто для примера Чем грозит Скупка мелких производителей
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Willly_Kurz (Willly_Kurz), представьте доходы обычного магнита, если он сумел выкупить долю у нерезидентов, купить тут у нас мелкие торговые сети, ещё и дивы приличные сохранил возможность выплатить
>>>> Это сеть торгующущая своим в том числе и не имеющая распространения в той же Европе выводила нерезидента кучу бабла >>> Сеть магазинов Тенгельмана Кайзера
>>> Так же скупала всех мелких производителей и фермеров
>> >>
>>> Славилась, типа, что производит все сама >>> Но почему-то, в году не помню 2016 или 2019 загнулась
>> Ну в США сейчас много сетей крупнейших загибаются. >> Как и банков региональных. >> Проблема ваша в том, что это сейчас не о нас
>
> Просто для примера > Чем грозит > Скупка мелких производителей
Ну тогда изучите дальше и копните, что эти процессы цикличны, когда можно подобрать подбирают и укрупняются, становясь крупнейшими в мире. Когда необходимо избавиться от активов происходит дробление. Сейчас и в Европе несколько древнейших банков по сути перестали существовать Но не потому что у других была возможность укрупнить я, а потому, что нужно было спасать банковскую сферу. Это разные процессы
>>>> Плюс винфолтэкс, плюс прочие налоги >>>> А ещё куча ко, которые ещё не редомицилировались и держат кеш на балансе. >>>> Европе спасибо нужно сказать за ряд санкций)) >>> >>> >>>> Огромные потоки остаются в стране, даже с учётом необходимости вывода за пределы, для торговли и деятельности. >>>> Даже с учётом испугавшийся всепропальшиков выводящих >>>> Возможности этих выводов так же уменьшаются
>>> Того же «бензина», государство не получает прибыли в валюте
>>> А так же куча санкций, которые удорожают вашу логистику >>> И удешевляют цену
>> >>
>>> При этом все что РФ производит внутри продает за рубли >>> А то что производит, большинству населения просто не нужно. >>> И не настолько оно богато.
>>Ну глупости
>> Дисконт по цене сокращался. >> Логистика подорожала не только для нас >> Крупнейший контейнероперевозчик и 6еытепревозчики в Европе сейчас волосы на всех местах своих рвут
> >
>> Импорта да, нам много надо, не спорю. >> Однако доходности позволяют >> Именно потому ЦБ пытается сбить спрос.
> > Доходности ? > Какие и с чего ? > Газпром убыточен , нефтепром на ладан дышит > Теперь граждане РФ новая нефть > Налоги начали повышать и это только начало
> Там доллар 150-200, кстати большинство экономистов об этом говорят > Кубышки практически нет > 16% не спасают от инфляции...
Из вашего верно только про Газпром. Но он по большей части часто убыточен был и до. А про доллар по 200 я читаю с 14 года. Через десять лет поглядим
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потери о КОВИД в мире $ 3,7 триллиона, наверняка 1 триллион — это потери ЕС. >> 1 триллион — это 100 лет можно по 50 миллиардовьза 4 гола выплачивать.
>Которые были залиты печатным станком, вызвавших инфляцию, потом продолжившимсч энергетическим кризисом и вливаниями опять
> При этом экономика не выбралась, она сокращается. > Проблемы с логистикой усугубляют > Даже влив грубо говоря в себя украинские траты они не смогли реанимировать экономику
Ты, ушла в сторону о т рассматриваемого вопроса. Не важно станокили просто лопата , Речь идет о масштабах , о том какое влияние оказывают даже 100 миллирдов Украине , на экономику ЕС , по сравнению с тем влиянием который оказал КОВИД, тем более если учесть , что реально эти 100 млрд Украине - это в реальности вливания в экономику ЕС ( или США, не суть). Но попробуй подумать , что наше руководство выбрало очень точный момент , для восстановления полного суверенитета росми и защиты ее геополитических интересов . То есть мы го овились - это однозначно , и момент выбран когда Зпад оказался в ослабленном состоянии , причем стабильно ослабленном . Когда думал о начале СВО , меня восзитил политический расчёт нашего руководства , т это не только в вопросе с финансовыми трудностями Запада , тут завязки и с зелёным переходом и много еще чего То есть ситуация на самом деле былп во многом просчитано. Разумеется все посчитать нельзя .
