zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати...типа и сейчас эта цензура... с понятиями очередного альфа самца тож...процветает...и Вы...таки своеобразный здесь куратор...типа цензор...от власти...))) > Прикольно. Переход на личности ,троллинг . Я помню какой вы поборник соблюдения правил . > quoted1
типа какой переход...просто Вам дают знать...кто Вы такой...в глазах...читающих...так что...пожинайте плоды своей...работы...))) \
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Почему не утверждерная законом ,очень даже утвержденная Главное управление по печати - Главлит вполне себе официальная организация . quoted1
типа и есть само слова - "цензура"...в законах...типа в СССР...как и в царской России...была цензура...закрепленная законами...?..)))
кстати...сейчас тож...типа "цензуры" нет...особливо на первом канале...типа понятия...альфа самца есть...а самой цензуры нет...)))
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> кстати… типа и сейчас эта цензура… с понятиями очередного альфа самца тож… процветает…и Вы… таки своеобразный здесь куратор… типа цензор… от власти…))) >> Прикольно. Переход на личности, троллинг. Я помню какой вы поборник соблюдения правил. >> quoted2
> > типа какой переход… просто Вам дают знать… кто Вы такой… в глазах… читающих…так что… пожинайте плоды своей… работы…))) > >
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему не утверждерная законом, очень даже утвержденная Главное управление по печати — Главлит вполне себе официальная организация .И была статья 70 ЗАКОНА РСФСР ОТ 27.10.60 «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО КОДЕКСА РСФСР». quoted2
> > типа и есть само слова — «цензура»…в законах… типа в СССР… как и в царской России… была цензура… закрепленная законами…?..))) > quoted1
Было официальное государственное ведомство которое определяло, что можно, а что нельзя. Без утверждения этим ведомством, ничего не выходило на публику.
> кстати…сейчас тож… типа «цензуры» нет… особливо на первом канале… типа понятия… альфа самца есть… а самой цензуры нет…))) quoted1
Цензуры сейчас нет. Есть неудовольствие руководства Вот для удовольствия руководства все и делается, впрочем как и везде на этой планете. Кто платит тот и заказывает музыку — это главный вид «цензуры» на сегодня. Остальное это ваши голубые, ну или розовые фантазии.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> А самим этим народам эти права нужны? Похоже им вообще ничего не нужно. Знаешь почему? Да потому что никто из вас об этом вслух не говорит. Вас никто не слышит и о вас никто не знает. Вы сами себя ассимилировали. Что изменилось с времен СССР? Вы как были малыми народами, так ими и остались. quoted1
Ты поосторожней с таими словами, ты сейчас оправдываешь рабство чернокожих и холокост. Среди чернокожих восстания против белых хозяев было не частным явлением, их освободили другие белые. Так что по твоему неграм не нужна была свобода? А Евреи в Третьем Рейхе тоже сидели в основном тихо, так может по-твоей логике им хотелось чтобы их отхолокостили? Ладно я, но ты то веришь в бога. И не стыдно тебе такое святотатство писать?!
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> Айла (HoroWolf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а вот защитить права Финнских народов на свою Финнскую культуру, это нельзя… Не по-европейски это! quoted2
> > > А самим этим народам эти права нужны? Похоже им вообще ничего не нужно. Знаешь почему? Да потому что никто из вас об этом вслух не говорит. Вас никто не слышит и о вас никто не знает. Вы сами себя ассимилировали. Что изменилось с времен СССР? Вы как были малыми народами, так ими и остались. quoted1
Помню один яркий и откровенный пример «вслух заговорил». Во время горбачёвского «сухого закона» писатель малой народности опубликовал большую статью. Статью о праве этой народности на дополнительную выпивку. Особенность национальная, мол, жизненная необходимость.
> Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А самим этим народам эти права нужны? Похоже им вообще ничего не нужно. Знаешь почему? Да потому что никто из вас об этом вслух не говорит. Вас никто не слышит и о вас никто не знает. Вы сами себя ассимилировали. Что изменилось с времен СССР? Вы как были малыми народами, так ими и остались. quoted2
> > Ты поосторожней с таими словами, ты сейчас оправдываешь рабство чернокожих и холокост. Среди чернокожих восстания против белых хозяев было не частным явлением, их освободили другие белые. Так что по твоему неграм не нужна была свобода? А Евреи в Третьем Рейхе тоже сидели в основном тихо, так может по-твоей логике им хотелось чтобы их отхолокостили? Ладно я, но ты то веришь в бога. И не стыдно тебе такое святотатство писать?! quoted1
В "Бременские Музыканты" кота, собаку и осла "освободили", когда толку от них по старости не стало. В нашем городе шла застройка частного сектора благоустроенными многоквартирными домами и тогда много собак стало "вольными и свободными", бездомными и бродячими, в прошлом дворовые и добрые.
Во время гражданской войны в Штатах северяне для начала объявили свободу рабам Юга. Идеологическая диверсия. Потом уже и свободу своим рабам ( белые многие были должники, пожизненные, ну и чёрные само собой ) - деваться некуда. Да и спрос на хлопок упал. Хлопок - основа богатства южных рабовладельцев.
Да, что-нибудь где-нибудь читали об африканских царьках, поставлявших живой товар для отправки в Новый Свет ? Или они - эти царьки - в глазах нынешних афроамериканцев агнцы невинные, а может даже "священные предки" ?
Нет. Но мне непонятно, почему в твоём понимании, за геноцид моего народа никто не должен нести ответсвенность, а за геноцид евреев должны. Чем мой народ хуже?
> > Нет. Но мне непонятно, почему в твоём понимании, за геноцид моего народа никто не должен нести ответсвенность, а за геноцид евреев должны. Чем мой народ хуже? quoted1
Я же ответила. Двадцать раз уже ответила, что из-за него произошла перестройка, а перестройка привела к власти силы желающие исстребить всех не православных.
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Вот и я говорю, каша в твоей голове. При чем тут самиздат, 93-й год и твой народ? Какая связь? quoted1
Ты сама-то понимаешь какими критериями оперируешь? Что есть Радиостанция свобода и такая страна, как СССР? При этом небезизвестно какова была аудитория слушателей "Радио Свобода", не говоря о том, как власти глушили, как могли, все "вражеские голоса". И это, ты считаешь, вызвало перестройку? Самой не смешно?
> перестройка привела к власти силы желающие исстребить всех не православных. quoted1
Скажи, что изменилось для неправославных с перестройкой? Расскажи, приведи сравнения, что было до и что стало после. Расскажи как жил непосредственно твой народ до и после. Именно твой, отдельно взятый народ, а не ассимилированный в единый советский народ.