Да, взрывать поезда, расстреливать целые посёлки это философия. Ты бы хоть поинтересоывался кого защищаешь, они были хуже нацистов Третьего Рейха, куда более жестокие. Намного. Садизм ради садизма, массовые убийства и изнасилования ради дальнейшего покаяния и попадания в рай, вот это белое движение, это укринское кулачество. Бессмысленный религиозный террор ради террора, даже современный ИГИЛ себе не позволяет того, что позволяли себе белые.
> То есть то, что Вы относитесь к Туранским народам как к чужакам, хотя вы на их земле это нормально, а когда я предлагаю реальное равноправие с запертом фашистской идеалогии это плохо? quoted1
Это не ко мне, я не делю людей ни по этносу, ни по идеологии, как бы кому-то ни хотелось протащить такой подход — ведь, тогда можно и оправдать преступления, хотя бы временно
> Так, акулы тут Вы. Вы же не любите коммунистов предлагающих реальное равноправие, это вы защищаете капиталистов получающих моральное удолетворение от мыслей о том что нищие умирают с голода из-за того что они сверхбогатые. quoted1
Демагогия, я привился от коммунистов, считай, с детства, когда имел по истории преподавателя — воплощение человеконенавистничества. И теперь, типа, с меня кто-то снимет этот иммунитет?
> PeterGeorge (PeterGeorge) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Пусть говорит. Путь к правде извилист и тернист. quoted2
> > Он же по сути сейчас защищает Третий Рейх и лично Гиммлера. quoted1
Спасибо за уточнение про лично. Хочу заметить, что не пишу о том, чего лично не знал, но его не знал. Так о чём там речь-то была, напомните, а то ресурса писать не хватает, и заодно, расширьте, пжлста, похоже, тема становится интересной
> > Да, взрывать поезда, расстреливать целые посёлки это философия. Ты бы хоть поинтересоывался кого защищаешь, они были хуже нацистов Третьего Рейха, куда более жестокие. Намного. Садизм ради садизма, массовые убийства и изнасилования ради дальнейшего покаяния и попадания в рай, вот это белое движение, это укринское кулачество. Бессмысленный религиозный террор ради террора, даже современный ИГИЛ себе не позволяет того, что позволяли себе белые. quoted1
А, вот оно… По-моему, тебя заносит, даже на мой неискушенный взгляд, хотя почему неискушенный, я сам кулацкое отродье, не знаю, правда, взрывал ли дед поезда или насиловал кого, но вот в чем тут неувязочка, он не такого типа личности должен был быть, просто по своему образу жизни, но и в этом случае его можно было бы понять. Умертвлять семьи ради идеи, чуждой для них, это требует ответа. Расскажи-ка какая философия двигала этими ленивыми деградантами, или тобой сейчас, а то я что-то не схватываю, а просто перекидываться словами неохота
>> >> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А, ну да, философы, они террористы. Может, видеть уже людей надо, а не в идеи наряжаться? quoted3
>>За террором стоит философия. И философия не отделяется от людей. quoted2
> > Например, Ницше? Как раз отделили от человека и оставили идею голой, а он виноват quoted1
Виноват.
> Демагогия, я привился от коммунистов, считай, с детства, когда имел по истории преподавателя — воплощение человеконенавистничества. И теперь, типа, с меня кто-то снимет этот иммунитет? quoted1
>>>> А, ну да, философы, они террористы. Может, видеть уже людей надо, а не в идеи наряжаться? >>> За террором стоит философия. И философия не отделяется от людей. quoted3
>> >> Например, Ницше? Как раз отделили от человека и оставили идею голой, а он виноват quoted2
>Виноват.
>> Демагогия, я привился от коммунистов, считай, с детства, когда имел по истории преподавателя — воплощение человеконенавистничества. И теперь, типа, с меня кто-то снимет этот иммунитет? quoted2
>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: quoted2
> >
>>>>> А, ну да, философы, они террористы. Может, видеть уже людей надо, а не в идеи наряжаться?
>>>> За террором стоит философия. И философия не отделяется от людей.
>>> >>> Например, Ницше? Как раз отделили от человека и оставили идею голой, а он виноват quoted3
>>Виноват.
>>> Демагогия, я привился от коммунистов, считай, с детства, когда имел по истории преподавателя — воплощение человеконенавистничества. И теперь, типа, с меня кто-то снимет этот иммунитет? quoted3
>>\Вы не смогли отделить идею от человека. quoted2
> > В 5-то классе? Осознанно нет, а чувствами да. quoted1
Что "да"? Вы странного учителя приравняли к идее коммунизма. Вы сейчас, как взрослый человек скажите, это нормально?
> Это не ко мне, я не делю людей ни по этносу, ни по идеологии, как бы кому-то ни хотелось протащить такой подход — ведь, тогда можно и оправдать преступления, хотя бы временно > quoted1
Как это не делите? Вы ненавидиет единственную гумманистическую теорию — коммунизм. Вы уже после этого можите считаться людоедом, только за то, что не любите коммунистов.
> Демагогия, я привился от коммунистов, считай, с детства, когда имел по истории преподавателя — воплощение человеконенавистничества. И теперь, типа, с меня кто-то снимет этот иммунитет? > quoted1
Ну вот, вы ненавидите людей по идеалогии, а мы ненавидим людоедов. Вы ненавидите тех, кого не понимаете, а мы ненавидим тех, кто убивает других ради удоволестворения своих хотелок.
> Спасибо за уточнение про лично. Хочу заметить, что не пишу о том, чего лично не знал, но его не знал. Так о чём там речь-то была, напомните, а то ресурса писать не хватает, и заодно, расширьте, пжлста, похоже, тема становится интересной quoted1
Вы защищаете Третий Рейх, вы защищате Фашистов. Как так вообще можно? Людей просто так убивали.
> А, вот оно… По-моему, тебя заносит, даже на мой неискушенный взгляд, хотя почему неискушенный, я сам кулацкое отродье, не знаю, правда, взрывал ли дед поезда или насиловал кого, но вот в чем тут неувязочка, он не такого типа личности должен был быть, просто по своему образу жизни, но и в этом случае его можно было бы понять. Умертвлять семьи ради идеи, чуждой для них, это требует ответа. Расскажи-ка какая философия двигала этими ленивыми деградантами, или тобой сейчас, а то я что-то не схватываю, а просто перекидываться словами неохота quoted1
Ну, вы только что признались, что ваш дед участвовал в кулацком терроре. То есть убивал люджей ради своего кармана. Так, Кулаки, белые и фашисты это одно и то же. И ещё Вы спаршиваете причём тут Гиммлер? Так он ваш главный идеолог.
>> Это не ко мне, я не делю людей ни по этносу, ни по идеологии, как бы кому-то ни хотелось протащить такой подход — ведь, тогда можно и оправдать преступления, хотя бы временно >> quoted2
> > Как это не делите? Вы ненавидиет единственную гумманистическую теорию — коммунизм. Вы уже после этого можите считаться людоедом, только за то, что не любите коммунистов. > > > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демагогия, я привился от коммунистов, считай, с детства, когда имел по истории преподавателя — воплощение человеконенавистничества. И теперь, типа, с меня кто-то снимет этот иммунитет? >> quoted2
> > Ну вот, вы ненавидите людей по идеалогии, а мы ненавидим людоедов. Вы ненавидите тех, кого не понимаете, а мы ненавидим тех, кто убивает других ради удоволестворения своих хотелок. > > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Спасибо за уточнение про лично. Хочу заметить, что не пишу о том, чего лично не знал, но его не знал. Так о чём там речь-то была, напомните, а то ресурса писать не хватает, и заодно, расширьте, пжлста, похоже, тема становится интересной quoted2
> > Вы защищаете Третий Рейх, вы защищате Фашистов. Как так вообще можно? Людей просто так убивали.
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А, вот оно… По-моему, тебя заносит, даже на мой неискушенный взгляд, хотя почему неискушенный, я сам кулацкое отродье, не знаю, правда, взрывал ли дед поезда или насиловал кого, но вот в чем тут неувязочка, он не такого типа личности должен был быть, просто по своему образу жизни, но и в этом случае его можно было бы понять. Умертвлять семьи ради идеи, чуждой для них, это требует ответа. Расскажи-ка какая философия двигала этими ленивыми деградантами, или тобой сейчас, а то я что-то не схватываю, а просто перекидываться словами неохота quoted2
> > Ну, вы только что признались, что ваш дед участвовал в кулацком терроре. То есть убивал люджей ради своего кармана. Так, Кулаки, белые и фашисты это одно и то же. И ещё Вы спаршиваете причём тут Гиммлер? Так он ваш главный идеолог. quoted1
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> quoted3
>>
>>
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> >>
>>>>>> А, ну да, философы, они террористы. Может, видеть уже людей надо, а не в идеи наряжаться? >>>>> За террором стоит философия. И философия не отделяется от людей. quoted3
>>>> Например, Ницше? Как раз отделили от человека и оставили идею голой, а он виноват
>>> Виноват.
>>>> Демагогия, я привился от коммунистов, считай, с детства, когда имел по истории преподавателя — воплощение человеконенавистничества. И теперь, типа, с меня кто-то снимет этот иммунитет? >>> \Вы не смогли отделить идею от человека. quoted3
>> >> В 5-то классе? Осознанно нет, а чувствами да. quoted2
>Что "да"? Вы странного учителя приравняли к идее коммунизма. Вы сейчас, как взрослый человек скажите, это нормально? quoted1
Заботушки, уж не знаю, чьи, о светлом будущем, отвечу сразу обеим, чего распыляться. Да, я не хочу, чтобы детей учили те странные учителя, кстати, которых, видимо, такие же странные люди выбирали секретарями коморганизаций, а странные министерства назначали директорами, просто даже ни вспоминать не хочу их, а уж представить, что опять такое будет, и не мечтайте. И продержать столько времени людей в клетке - боитесь, что расплата придёт и поэтому такие агрессивные? Не много ли крови попили, и остановиться не можете, кончились доноры? Похоже на то, и уж не думаете ли, что кто-то ещё поведётся на вас, как повелись первый раз, не знаючи истинной вашей природы, или не сумев противостоять развязанному вами террору?
> Заботушки, уж не знаю, чьи, о светлом будущем, отвечу сразу обеим, чего распыляться. Да, я не хочу, чтобы детей учили те странные учителя, кстати, которых, видимо, такие же странные люди выбирали секретарями коморганизаций, а странные министерства назначали директорами, просто даже ни вспоминать не хочу их, а уж представить, что опять такое будет, и не мечтайте. И продержать столько времени людей в клетке — боитесь, что расплата придёт и поэтому такие агрессивные? Не много ли крови попили, и остановиться не можете, кончились доноры? Похоже на то, и уж не думаете ли, что кто-то ещё поведётся на вас, как повелись первый раз, не знаючи истинной вашей природы, или не сумев противостоять развязанному вами террору? quoted1
Остапа Мирона понесло. Айлу тоже понесло. «Товарищ первый нам сказал, что мол, уймитесь, мол, успокойтесь, так сказать, и разойдитесь. Ну разойтись я сразу согласился. И разошёлся прям и расходился.»
>> Заботушки, уж не знаю, чьи, о светлом будущем, отвечу сразу обеим, чего распыляться. Да, я не хочу, чтобы детей учили те странные учителя, кстати, которых, видимо, такие же странные люди выбирали секретарями коморганизаций, а странные министерства назначали директорами, просто даже ни вспоминать не хочу их, а уж представить, что опять такое будет, и не мечтайте. И продержать столько времени людей в клетке — боитесь, что расплата придёт и поэтому такие агрессивные? Не много ли крови попили, и остановиться не можете, кончились доноры? Похоже на то, и уж не думаете ли, что кто-то ещё поведётся на вас, как повелись первый раз, не знаючи истинной вашей природы, или не сумев противостоять развязанному вами террору? quoted2
> Остапа Мирона понесло. > Айлу тоже понесло. > «Товарищ первый нам сказал, что мол, уймитесь, мол, успокойтесь, так сказать, и разойдитесь. Ну разойтись я сразу согласился. И разошёлся прям и расходился.» quoted1
нет, я только дань вежливости отдал, чтобы только ответить, а так не завелся, глубоко копать надо, а неохота, к тому же, на прямые нападки не реагирую, мне такие аргентинок напоминают, а это значит, что ничего не значит
⍟ miron (miron), так вы сами первыми террор начали ещё с 12 века и так до начала 20-ого не прекращали. С чего бы к оккупантам относиться хорошо? Сидели бы в своём киеве, никто бы на Вас не агрессировал.
> > ⍟ miron (miron), так вы сами первыми террор начали ещё с 12 века и так до начала 20-ого не прекращали. С чего бы к оккупантам относиться хорошо? Сидели бы в своём киеве, никто бы на Вас не агрессировал. quoted1