Пусть будет анексия. Ведь не зря же мы когда-то звались Северо-западным краем. Краем чего?! Российской Империи вестимо. Да и до 1840 г. Белой Росью мы не звались. Навязанное нам название. Чего оно прилипло... Не будете же вы этого отрицать? Иначе чего вдруг у нас востания были? И именами героев улицы названы? Смоленская обл. вошла в состав РСФСР уже при Сталине, Виленскую еще раньше отдали Жемойтии, одновременно с нашим самоназванием, после Второй мировой войны и Польше кусок отрезали. Это братские, я так понимаю, отношения? Поделить наши земли. Чеж вы свои Курилы не отдадите? Вообщем мое мнение не изменно, я против союза. И, могу так же ответить за многих или даже всех своих знакомых и родственников. Их тут нет, но они думают так же.
Извините, ребята, не удержался, чтобы не скопировать. :) Ато как-то тихо на нашей ветке стало.
Блеф есть блеф, или СССР-2
Разговоры про «модернизацию» как-то поутихли. Тема исчерпала себя. Олимпийские «рекорды» тоже предпочли замять. Пиарить нечего. Новинка весеннего сезона — перспектива восстановления СССР в ближайшие пару лет в составе России, Белоруссии, Казахстана и примкнувшей к ним, теперь уже «пророссийской», Украины.
Как следует из слов вице-премьера Шувалова, сначала таможенный союз, потом единое экономическое пространство и общая валюта. Ну а потом, само собой, состоится и политическая реинтеграция. И все это дело всего нескольких лет. Западные СМИ уже забили тревогу: СССР возвращается!
Интересная деталь про страны будущего СССР-2. По сообщению журнала «Форбс», за год в России число долларовых миллиардеров увеличилось с 32 до 62 человек. 50 из них живут в Москве, что делает столицу РФ вторым после Нью-Йорка городом мира по числу проживающих в нем миллиардеров. Догнали-таки Америку!
Из стран СНГ в перечень «Форбс» вошло пять миллиардеров из Казахстана, четыре с Украины. Это и есть костяк СССР-2. Главный олигарх Белоруссии - Александр Лукашенко - в списках «Форбс» не значится. Но и без «Форбса» понятно, кто является хозяином страны во всех смыслах этого слова.
Таким образом, «советская» четверка - Россия, Казахстан, Белоруссия, Украина - является проектом объединения крупнейших олигархов постсоветского пространства. Это не «союз рабочих и крестьян», а союз олигархов, которые считают, что объединение позволит снизить операционные издержки и извлекать еще большие прибыли из подконтрольных стран. Украинские олигархи не случайно в едином порыве объединились вокруг Януковича и уже приступили к «путинизации» Украины. Назначение премьером Азарова - первый шаг в сторону создания украинской «вертикали». Следующий шаг - превратить партию реванша, «Партию регионов», в аналог «Единой России», «зачистить» оппозицию и тихо пилить бабло в сотрудничестве с дружественными олигархами СССР-2.
Изящество этой комбинации заключается в том, что «для народа» все это преподносится в упаковке «возрождения державы», «былого величия», «братства народов» и проч. И это работает. На деле же речь идет о проекте еще большего закабаления населения и выжимания из него всего, что еще можно выжать.
По целям и задачам это анти-СССР. СССР был уравнительным, антикапиталистическим проектом. Здесь цели ровно противоположные - сказочное обогащение мизерного меньшинства за счет беднеющего большинства.
Данный проект также является агрессивно антимодернизационным. Речь идет об упрощении управления СССР-2 с целью извлечения больших прибылей из отсталых экономик. Источником обогащения является закрепление экономической отсталости, а не ее преодоление. Модернизация требует больших затрат и капитальных вложений, которые окупятся через десятки лет. Олигархам, красующимся на капиталистической «доске почета» журнала «Форбс», такой бизнес не интересен. Они привыкли делать бабки «разводя лохов», а не за счет развития своих стран.
Бывший карточный шулер Анатолий Барбакару с годами остепенился и стал писать разоблачительные книги о технологиях криминальной «разводки» людей. В одном из интервью он поведал, что в «профессиональном кругу» шулеры делят «лохов» на две категории: на «лохов поневоле» и «лохов по призванию». Чтобы развести представителей первой категории, нужно приложить определенные усилия. Для этого существуют отработанные техники «разводки», основанные на знании уязвимых мест человеческой психики. Вторые сами напрашиваются, чтобы их обманули. Это люди от природы доверчивые и наивные, верящие в чудо, в честность других людей. Вот на них и делаются основные деньги.
В развитых странах «лохи по призванию» - это те самые законопослушные граждане, на которых и держится здание западной демократии. Доверие к политической системе, к бизнес-партнерам, к судам - все это основа процветания западного общества. Но когда власть в стране находится у политических наперсточников, то ситуация переворачивается. Доверчивые и законопослушные граждане переходят в разряд «лохов». Вся публичная политика строится на блефе и «разводках». Правящий класс сказочно наживается, а расслоение общества усиливается. Как так получилось, что в Украине, стоящей на грани дефолта, в России, одной из наиболее пострадавших крупных экономик, в Казахстане, где вместе с кризисом накрылось «казахстанское чудо», количество миллиардеров растет? Очень просто. За счет «лохов». Миллиардеров становится больше, а зарплаты населения все меньше, фактическая безработица растет, «средний класс» сокращается. Коррупция в России в период кризиса и «активизации борьбы с коррупцией», по оценкам экспертов, удвоились, а в качестве «услуг» государства населению можно убедиться по сообщениям СМИ о ставших будничными фактах чиновного беспредела. Цены на энергоносители ниже, тарифы на услуги ЖКХ - выше, а бензин стоит дороже, чем в США.
Так называемая элита не управляет страной, а контролирует собственность и финансовые потоки. Она не служит населению, а «разводит» его на «бабки». Главный ресурс политических шулеров внутри страны - это доверчивость законопослушного населения. Мы вам «восстановление СССР», а вы нам власть и деньги. Вот такой «общественный договор».
Во внешней политике господствуют те же подходы. Основная задача - «развести» на бабки Запад, сохранив при этом полный контроль над собственностью. В этом заключена суть «суверенной демократии» и «стратегия» выхода из кризиса. Будет у Ирана ядерное оружие или не будет? Не это волнует «элиту» СССР-2. Главное - держать США и, шире, Запад на «крючке», выторговывая себе новые чисто конкретные уступки. Если у Ирана появится ядерная бомба, ситуация в регионе накалится и цены на нефть неизбежно подскочат. Вот и прекрасно! Двойная прибыль. Сначала выторговать у США все что можно, обещая ввести санкции против Ирана, а потом изящно кинуть и навариться на ближневосточном кризисе. Красиво задумано. И пусть европейцы носятся со своими «ценностями», Обама мечтает о безъядерном мире. Лошары. Главное - бабло и контроль. Все остальное - туфта, «симулякры».
Внешняя политика не направлена на улучшение благосостояния граждан страны, а служит лишь инструментом обогащения правящей верхушки. Ядерный арсенал - прекрасное средство для шантажа и выбивания денег из политкорректных западных «лохов». Мифология «великой державы» и «укрепления государства» позволяет маскировать сугубо корыстные комбинации «элиты» соображениями «международной безопасности», «сохранения глобального баланса сил», «многовекторности» политики, «многополярного мира» и прочими. Толпы западных аналитиков сидят и гадают, что бы значили те или иные заявления Кремля? Выдвигают теории, концепции… А «суверенные демократы» хихикают. Доверчивые идиоты. «Лохи по призванию». Как на них не нажиться, если они сами того желают? В конечном счете, блеф есть блеф.
Я против Причем категорически и бесповоротно. Никаких \"союзов\" быть не может, а будет лишь один исход - поглощение. Уже дважды такое было. Нужно ли в третий раз повторять неудачный опыт?! Время империй-гигантов давно закончилось.
> Для Эвро-Эмиссара-------------Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете. (проверил модератор Bober)
> Я против Причем категорически и бесповоротно. Никаких \"союзов\" быть не может, а будет лишь один исход - поглощение. Уже дважды такое было. Нужно ли в третий раз повторять неудачный опыт?! Время империй-гигантов давно закончилось. quoted1
Мойша!
Опрос мной был создан для белорусов и только для белорусов. Тебя о союзе с Россией никто не спрашивал и спрашивать не собирается.
Твое мнение здесь не только не нужно, но и вредно, ибо оно отражает не мнение русских или других представителей коренных народов России, а иудеев, пришедших не известно откуда!
>> Я против Причем категорически и бесповоротно. Никаких \"союзов\" быть не может, а будет лишь один исход - поглощение. Уже дважды такое было. Нужно ли в третий раз повторять неудачный опыт?! Время империй-гигантов давно закончилось. quoted2
> > Мойша! > > Опрос мной был создан для белорусов и только для белорусов. > Тебя о союзе с Россией никто не спрашивал и спрашивать не собирается. >
> Твое мнение здесь не только не нужно, но и вредно, > ибо оно отражает не мнение русских или других представителей > коренных народов России, а иудеев, пришедших не известно откуда! quoted1
Вы мне про русских решили рассказать?! Не, ну это ж надо мне, тут родившемуся, всю сознательную жизнь прожившему ОН будет про РФ и ее граждан рассказывать Держите меня, щас упаду
> Мойша! > > Ну расскажи мне, какой ты русский! > > Калининградскую область еще не отдал немцам, > > забрав ее у русских? > > Кстати, предупреждаю тебя, > > что мой отец был награжден медалью > > \"За взятие Кенисберга\" >
> и я, как его наследник, и бывший снайпер > > запрасто отсрелю тебе твой обрезанный член quoted1
Ура! Так это благодаря в том числе и Вашему отцу я живу в прекрасном городе Калининграде!
> Ура! Так это благодаря в том числе и Вашему отцу я живу в прекрасном городе Калининграде! quoted1
Нет, уважаемый, Вы там благодаря Потсдамской конференции. Хотя не знаю, если он родственник Черчилля, Трумэна, а может и сталина, то тогда и благодарить надо. Но меня берут смутные сомнения на это счет