> Жители Ирака вряд ли сожалеют о наличии там НАТОвского контингента. Они скорее благодарить будут США и НАТО в целом за освобождение от диктатуры и людоедского режима. Больше нет Хусейна, есть свободные выборы и полноценный парламент, развивается независимый суд. Чего же плохого? Да и нефть при чем тут? Ирак ведь никто не оккупировал, к себе не присоединял. Все это иракское и только его. quoted1
Главного людоеда Ирака повесили за сотню жителей деревушки (я его ни в коем случае не оправдываю). В то же время благодаря миссии НАТО (США) число жертв среди населения приближается к миллиону, или уже даже перевалило. А мартовские выборы после пересчета голосов только сегодня утвердил верховный суд Ирака. И избранный парламент вовсе не всенародный, а является парламентом зеленой зоны, потому как только избранники выйдут в народ - им сразу же оторвут головы и кое что другое. Вот такая вот демократия вместе с гуманитарной и культурной миссией вместе взятые.
Да ... Евроэмиссар (кстати, под \"евро\" что подразумевается? Если не секрет... ) Не спроста у Вас девиз от этой старой, чокнутой прошмандовки - Новодворской!
Алекс, он(альянс) в ближайшие 20 лет не развалится. А вот через 20 лет ресурсы будем делить вовсю...Как старые,так и новые. Так что лет через 30-35 НАТО либо будет главной бандой, либо разделится на 2-3 блока и будет друг с дружкой огрызаться...
> Опрос белорусов: когда развалится НАТО- через 10 или 20 лет? quoted1
Да успокойтесь уже. Даже варшавский договор ничего не смог противопоставить НАТО серьезного, тем более привести его к развалу. А уже нынешние \"оппоненты\" не смешите людей, НАТО всех переживет
> Алекс, он(альянс) в ближайшие 20 лет не развалится. А вот через 20 лет ресурсы будем делить вовсю... quoted1
Какая наивность, он уже по швам трещать начинает. А при серьезной заворушке вообще окажется, что НАТО это одно название, а на деле каждый сам за себя. США никогда не полезет в невыгодный им конфликт ради какой-нибудь своей натовской шавки.
> Алекс, он(альянс) в ближайшие 20 лет не развалится. А вот через 20 лет ресурсы будем делить вовсю...Как старые,так и новые. Так что лет через 30-35 НАТО либо будет главной бандой, либо разделится на 2-3 блока и будет друг с дружкой огрызаться... quoted1
..Иными словами все равно развалится- ведь смысла в существовании столь затратного военного монстра нет- для него кстати нет и объекта противостояния а следовательно очень трудно объяснить людям- налогоплательщикам- насущную необходимость огромных затрат на его содержание. Сама блоковая система безопасности является анахронизмом периода \"холодной войны\" и не отвечает современным реалиям и изменившимися требования безопасности на европейском континенте.
> Какая наивность, он уже по швам трещать начинает. А при серьезной заворушке вообще окажется, что НАТО это одно название, а на деле каждый сам за себя. США никогда не полезет в невыгодный им конфликт ради какой-нибудь своей натовской шавки. quoted1
Можно узнать вчём выгода Косово? Афган, Ирак-безвопросов всё понятно... Что до того что трещит ,в том как раз и смысл-он может ещё лет 20 трещать. До серьёзного конфликта. А может и больше. А что до\"каждый сам за себя\" ,то у лётчика бывшей \"Нормандии-Неман\" из Франции спросили:\"Как вы смогли сербов бомбить, мы же вместе все против нацистов сражались?\". На что он заявил:\"Приказ\". Будет приказ -будет бомбить всех. А смысл Франции кого-то бомбить?Нет!Вот когда с ресурсами будет большой напряг ,вот тогдаи начнётся...
> ..Иными словами все равно развалится- ведь смысла в существовании столь затратного военного монстра нет- для него кстати нет и объекта противостояния а следовательно очень трудно объяснить людям- налогоплательщикам- насущную необходимость огромных затрат на его содержание. quoted1
Нууу...Видите какая штука-то вон с очень дачн подвернувшимися террористами НАТО воюет, то с \"геноцидщиками\"-сербами, то с \"диктаторскими режимами\". НАТО штука многофункциональная и пудрить мозги налогоплательщикам пока что получается. Ноуже труднее и труднее. А собственно развалится и развалится-другую хвень придумают. Думаете смогут без демонстраций своей мощи?Да не!!!
> ..Иными словами все равно развалится- ведь смысла в существовании столь затратного военного монстра нет- для него кстати нет и объекта противостояния а следовательно очень трудно объяснить людям- налогоплательщикам- насущную необходимость огромных затрат на его содержание. Сама блоковая система безопасности является анахронизмом периода \"холодной войны\" и не отвечает современным реалиям и изменившимися требования безопасности на европейском континенте. quoted1
Пока мир не \"соскочит\" с доллара, НАТО ничего не грозит. Ведь фактически получается, что НАТО и его войны финансирует весь мир.
Можно. Выгод очень много, это геополитическое положение в центре Европы, обретение удобного плацдарма для своих войск. Это бомба замедленного действия под всю Европу, что б не рыпалась особо. Это пункт доставки в Европу афганской наркоты, которую крышует США. Это как Чечня в России, болевая точка. Я так думаю, когда Европу будут валить, Косово тоже одновременно подожгут для большего эффекта, это было бы очень в стиле наглосаксов.
> Пока мир не \"соскочит\" с доллара, НАТО ничего не грозит.Ведь фактически получается, что НАТО и его войны финансирует весь мир. quoted1
Соглашусь пожалуй. Но доллару немного осталось, а со всего мира уже приходят сообщения о том, что страны потихоньку переходят на местные валюты, и попытки вырваться из долларового рабства все смелее.
>Можно. Выгод очень много, это 1. геополитическое положение в центре Европы, обретение удобного плацдарма для своих войск. 2. Это бомба замедленного действия под всю Европу, что б не рыпалась особо. 3.Это пункт доставки в Европу афганской наркоты, которую крышует США. 4.Это как Чечня в России, болевая точка. Я так думаю, когда 5. Европу будут валить, Косово тоже одновременно подожгут для большего эффекта, это было бы очень в стиле наглосаксов.
Цифорки вставил я для удобства. 1. А чем Хорватия или скажем Босния не устриавала?Там что, не центр? 2. А ничего что половина Европы эту же бомбу и закладывала? 3. Что мешает сделать этим пунктом Албанию (вроде как она этим пунктом и является?Разве нет? ) 4. Болевая эта точка только для Сербии. 5. Спорная теория что кто-то будет \"валить\" Европу, но если будет, то это непременно случится. Причём ничего \"поджигать\" не надо будет-само разгорится...