Польша и Беларусь: что мешает безоблачному партнерству
20:54 16.02.2010
Вопрос:\"Польша и Беларусь: что мешает безоблачному партнерству?\" Ответ:\"Польша\":))))
22:10 17.02.2010
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Вопрос:\"Польша и Беларусь: что мешает безоблачному партнерству?\" > Ответ:\"Польша\":))))
Прочитал воспоминания генерала Родионова про события в Тбилиси (саперные лопатки и пр.). Так вот, у него там однажды, уже после пл. Тянь ан Мынь к нему подошли китайцы и выдали след. фразу - тов. Родионов, Тбилиси нас многому научил, что и как делать... Мотайте на ус, белорусы.
> Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на > сообщение:
>> Вопрос:\"Польша и Беларусь: что мешает безоблачному партнерству?\" >> Ответ:\"Польша\":))))
> > Прочитал воспоминания генерала Родионова про события в Тбилиси (саперные лопатки
> и пр.). Так вот, у него там однажды, уже после пл. Тянь ан Мынь к нему подошли китайцы > и выдали след. фразу - тов. Родионов, Тбилиси нас многому научил, что и как делать... > Мотайте на ус, белорусы.
Как-нибудь без геноцида обойдёмся...
20:41 18.02.2010
Ян Энгельгард:
Беларусь является единственной страной за нашей восточной границей, которая не пытается стирать следы польского культурного наследия
«Осталась только Борис…» («Zostala tylko Borys»)
Конфликт в Беларуси, искусственно поддерживаемый небольшой группой Анжелики Борис (ошибочно называемой СМИ «польским меньшинством») – является удобным случаем для Президента РП и ЗиС, а также для Премьера на восстановление потерь, понесенных на Украине. После молчания в течение нескольких лет и потакания антипольским выпадам со стороны администрации Президента Виктора Ющенко, а также политике борьбы с полонией в Литве, лагерь Президента Леха Качиньского высоко замахнулся боевым топором, желая сгладить неприятное впечатление. Нынешние старания и радикализм выглядят фальшиво и лицемерно. Вызывают жалость высказывания приближенных Президента, соревнующихся в радикальных идеях относительно поиска выхода из сложившейся ситуации. Идеи эти компрометируют тех, кто их высказывает, но и, что еще хуже, мнения представителей других политических сил, звучащие в СМИ не являются более разумными. Более всего поражает полное игнорирование, неведение реальностей жизни поляков на Беларуси и отвратительный сервилизм по отношению к СМИ, которые практически на 100 процентов подыгрывают Анжелике. Первенство в этом, ясное дело, занимает «Газета Выборча», а в хвосте этого пелетона тянется, к сожалению, и «Наш Дзенник», хотя должен, как католическая газета, быть более объективным.
Все здесь:
20:50 18.02.2010
Мешают амбиции и надменность польской стороны.
21:36 18.02.2010
Есть на Пинщине послелок Логишин (приходилось там бывать). В этом поселке католический готический храм и православная церковь находятся рядом. И проживает там большая община католиков-поляков. Никогда никаких проблем не было. У священников нормальные взаимоотношения, у прихожан тоже никаких проблем нет. Более того, празднуются две Пасхи, два Рождества.
16:33 21.02.2010
Польские организации в Беларуси втянуты не в свои дела - польский сенатор
Польские организации в Беларуси очень сильно втянуты совершенно не в те дела, которыми должны заниматься объединения национальных меньшинств. Об этом заявил польский сенатор Влодзимеж Цимошевич в интервью польскому ежедневнику \"Курьер поранны\".
Польское правительство с этой ситуацией справляется не самым лучшим образом, считает сенатор. Методы влияния польского правительства на то, что происходит в Беларуси, очень ограничены. \"Внешняя политика Польши трактуется польскими политическими партиями как инструмент в их внутренних играх и негативно влияет на результативность. Давление СМИ и оппозиции на правительство привело к тому, что публично предъявлен своего рода ультиматум белорусским властям. Так вообще не поступают\", - сказал Влодзимеж Цимошевич.
Конечно, допускает он, бывают ситуации, когда следует применять твердые аргументы, однако надо избегать публичного унижения другой стороны. \"В противном случае следует ожидать негативного ответа. Я боюсь, что судьба польских организаций в Беларуси очень сильно втянута совершенно не в те дела, которыми должны заниматься объединения национальных меньшинств\", - отметил сенатор. Организация политического наступления с целью защиты исключительных прав нацменьшинств без одновременного упоминания о недопустимости репрессий в отношении любого проявления независимости было бы ошибкой, которая может привести и к национальной розни в Беларуси. Поляки бы только потеряли от этого, резюмирует политик.
Влодзимеж Цимошевич - польский государственный и политический деятель. В 1996-1997 годах был премьер-министром Польши. Также был министром иностранных дел в правительстве Лешека Миллера (2001-2004), а затем в правительстве Марека Белки (2004-2005). Маршал (председатель) Сейма Польши (2005 год) и один из кандидатов на пост президента в 1990 году (9,21%) и в 2005-м (отказался). После 2005 года не принимал участия в политике. В октябре 2007 года был, однако, избран в Сенат как единственный беспартийный кандидат.
18:23 21.02.2010
Польша создаёт комитет помощи белорусским полякам
В Варшаве будет создан Комитет помощи полякам Белоруссии. Как заявил заместитель посла Польши в Белоруссии Марек Бучко, в состав комитета войдут депутаты сейма и сената, а также представители НПО.
Целью работы комитета является поддержка белорусских поляков, а также сбор средств на продолжение деятельности непризнанного Союза поляков Белоруссии, передает PAP.
18:28 21.02.2010
А ларец открывается просто...
Идея воссоздания \"Речи Посполитой\" в границах от моря до моря далеко не нова для нашего ближайшего западного соседа. Обусловленность исторических притязаний на \"кресы всходние\" уже давно преподносится польским школьникам, по ней пишутся диссертации в университетах, а для правящей польской элиты весьма полезно для политического долголетия искренне верить в эти идеи и постоянно пытаться реализовать их на практике.
Нам остается лишь констатировать, что заманчивая перспектива принятия под свою опеку \"белорусских холопов\" на протяжении последних семи веков нашей совместной истории является идеей фикс внешней политики Польши. А негативные экономические процессы в этом \"европейском\" государстве, отток рабочей силы в \"большую Европу\", безработица среди оставшихся поляков, полуживое сельское хозяйство сделали весьма притягательной возможность воспользоваться развитым промышленным и сельскохозяйственным потенциалом Беларуси, а также \"дешевой рабочей силой\" белорусской молодежи. Андрей Макавец.
18:30 21.02.2010
Исходя из этих принципов, и строится примитивная политика Польши в отношении Беларуси, которая состоит всего из трех значимых элементов: \"карта поляка\" для желающих поработать в Польше \"холопов\"; создание своей \"пятой колонны\" в лице \"финансового союза Анжелики Борис\", который в перспективе должен поднять вопрос о сепаратизме Гродненщины в пользу Польши; постоянная критика демократии в Беларуси в преломлении мифического \"ущемления прав польского национального меньшинства\".
Попытки создания марионеточного национального движения поляков в Беларуси прорабатываются Варшавой достаточно давно, но заканчиваются почему-то с тем же успехом, что и попытки выдачи \"карты поляка\" всем жителям Гродненской области с фамилией, оканчивающейся на \"-кий\", то есть безрезультатно. Всего несколько десятков человек захотело выйти из официального \"Союза поляков на Беларуси\" (который, кстати, занимается культурной и образовательной деятельностью и не только не имеет проблем с государством, но даже и частично им финансируется) и присоединиться к авантюрным попыткам А.Борис возглавить и радикализировать польское движение в направлении занятия исключительно политической деятельностью и сепаратизма. И именно из-за этой горстки \"поляков\" правительство Польши готово пойти на разрыв достигнутых положительных отношений с Беларусью, поставить под угрозу выгоду от экономических контактов между нашими странами и \"наказать\" свое же национальное меньшинство в Беларуси, запретив ему въезд в Польшу. Андрей Макавец.
18:31 21.02.2010
Следует отметить, что поводом для столь громких заявлений польского МИДа послужила карикатурная ситуация, когда один из лидеров группы \"несостоявшихся революционеров А.Борис\" пани Тереза Соболь (в отношении которой, кстати, возбуждено уголовное дело по фактам финансовых махинаций за время руководства ивенецким отделом Союза поляков) отказалась передать здание Дома польского законно избранному новому лидеру поляков Ивенца. А почему ситуация карикатурная? Да потому, что невозможно серьезно воспринимать картину о том, как польский журналист Анджей Почобут вывешивает польский флаг на здании в Ивенце, подбадриваемый старушками, поющими \"Ешчэ Польска не згинэла\", запирается в Доме польском и раздает интервью польским газетам о том, что \"ОМОН начинает штурм дома\", хотя вокруг нет даже простых сотрудников милиции.
Более того, поучаствовать в этом театрализованном действии приезжают даже польские дипломаты из Минска. Однако, не впечатленные масштабностью происходящего протеста \"польского нацменьшинства\" и отсутствием широко разрекламированного паном Почобутом ОМОНа, уезжают. Продержавшись \"в осаде\" несколько дней, и осознав, что они не привлекают внимание не только органов власти, но даже и местных жителей, для которых первоначально такое \"интересное\" с точки зрения врача-психиатра поведение Почобута казалось \"скандалом\" среди небогатых событиями ивенецких будней, указанная кампания разъехалась по домам в Гродно.
Не правда ли, весьма странно, ведь получается, что ивенецкие поляки на самом деле всем были довольны, протестовала только привезенная Почобутом из Гродно и оплаченная пани Борис массовка. Об этом красноречиво свидетельствует и отсутствие каких-либо обращений и жалоб со стороны якобы \"ущемленных\" поляков Ивенца в государственные органы.
Однако полученная \"картинка\" никоим образом не устроила польских хозяев Почобута, которых, видимо, расстроило несоответствие между сумой выплаченных \"журналисту\" денег и качеством получившейся \"революции\". Поэтому когда через несколько дней имущество Дома польского для обеспечения дальнейшего судебного разбирательства по делу начало описываться двумя хрупкими девушками-судебными исполнителями, было принято решение об организации \"полномасштабной акции протеста поляков в Ивенце\". Однако, как говорится, легко пообещать, трудно выполнить. Андрей Макавец.
18:33 21.02.2010
Чтобы на этот раз не расстроить \"хозяев\" скудностью получившейся картинки \"протеста\" в польские газеты опять была запущена утка о \"массовых задержаниях активистов, выехавших из Гродно для поддержки поляков Ивенца\" (опять же, подчеркнем, выехавших из Гродно, то есть ивенецких \"протестующих\" явно недостаточно по одной простой причине - их нет). Почему утка? Да потому, что, согласитесь, тяжело представить сотрудника ГАИ, заглядывающего в каждый выезжающий из Гродно автомобиль и вежливо интересующегося у пассажиров: \"А паньство случайно ли не в Ивенец едет? Да? Ну тогда я вас не пропущу, потому что нельзя паньству в Ивенец. Вы задержаны\".
Вот и получилось, что некоторые из особо \"безбашенных\" сторонников Почобута и Борис по весьма скользкой дороге мчались из Гродно со скоростью свыше 150 км/час, целенаправленно рассчитывая на то, что их задержат и оштрафуют, ведь это позволит объяснить Варшаве, почему на фото- и видео сюжетах из Ивенца так мало протестующих. Вот и получилось в итоге, что на \"полномасштабную акцию протеста ивенецких поляков\" вышли только подружки пани Соболь и спели ей в утешение несколько песен на польском.
Присутствовавший на этом \"митинге\" польский дипломат, однако, им не подпевал, а только грустно кутался в свое черное пальто и молчал. И не понятно, почему грустил дипломат, то ли думал о том, как доложить об этом митинге своему начальству в Варшаве и сильно не расстроить его отсутствием новостей о \"недемократичности Беларуси\", то ли просто надоело ему уже ездить на импровизированные пикеты с пением бабушками польских песен на февральском морозе, а хотелось просто посидеть у себя в посольстве и попить горячей гарбаты...
Мы не будем обсуждать здесь ни вмешательство польских дипломатов в сугубо внутренние дела Беларуси, которые ну ни под какими сказочными предлогами не затрагивают интересы граждан Польши, ни попытки польских СМИ представить эту пародию как \"ущемление прав национальных меньшинств\" в Беларуси. Отметим только, что нас радует: если это самое серьезное нарушение в демократическом развитии Беларуси, которое смогли найти поляки, то это еще раз подтвердило мнение о том, что ситуация с демократией в Беларуси гораздо лучше, чем во многих \"демократических странах\" Западной Европы.
Отметим, что у всей этой сказочной истории со \"штурмами ОМОНом\" и прочими больными фантазиями сторонников пани Соболь и пана Почобута имеются вполне реальные и совсем не радужные последствия для простых белорусских поляков. Сейчас в польских СМИ появилась информация о намерении Варшавы включить тех поляков, которые отказались поддерживать авантюру польского правительства в списки \"невъездных\" в Польшу. То есть, мы наблюдаем \"немного\" противоречивую ситуацию: Беларусь финансирует образовательную и культурную деятельность \"Союза поляков\", члены которого всего-навсего хотят сохранить свою культуру в Беларуси и научить своих детей польскому языку, а не участвовать в политических играх Польши, и в то же самое время Варшава, не довольная мизерной численностью \"Союза имени пани Борис\", стремится простимулировать поляков из официального СПБ присоединиться к А.Борис, закрывая им, а значит и их детям - полякам по национальности, въезд в Польшу. Вот такому странному пониманию демократии научилась Польша в Евросоюзе. Андрей Макавец.
12:11 22.02.2010
Делегация неофициального Союза поляков в Беларуси (СПБ) во главе с Анжеликой Борис встретится сегодня с президентом Польши Лехом Качиньским.
Как сообщила БелаПАН зампредседателя неофициального СПБ Анжелика Орехво, делегация выехала в Варшаву 21 февраля. В ее состав, помимо Борис, вошли председатель главного совета организации Анджей Почобут, зампредседателя Мечислав Яскевич и пресс-секретарь Игорь Банцер.
Все трое были осуждены 15 февраля на пять суток административного ареста за организацию в Гродно несанкционированного митинга в поддержку Ивенецкой организации незарегистрированного СПБ, которая подверглась давлению властей. Утром 20 февраля они вышли на свободу.
Встреча представителей СПБ с президентом Польши состоится по инициативе Качиньского.
23:37 23.02.2010
Юрий Баранчик: Вечный bubble gum польской дипломатии
Несмотря на провокационный прием президентом Польши Лехом Качиньским польской зиц-активистки в Беларуси Анжелики Борис>, призванный придать новое дыхание активно распиаренному польской стороной скандалу, тема страдальцев из непризнанного белорусскими властями Союза поляков явно начинает выдыхаться.
Заказ
Ошибочно полагать, что данный конфликт имеет только одну плоскость рассмотрения - белорусско-польскую. Она очевидна. Исходя из каких-то своих внутренних оценок ситуации вокруг Беларуси, с учетом ее энергетического конфликта с Россией и некоторого обострения отношений с европейскими структурами, польская дипломатия посчитала возможным устроить небольшое шоу с целью, как говорится, \"спилить по-легкому\" политических дивидендов. Скорее всего, польская сторона исходила из того, что она сможет на фоне все более очевидного превращения Беларуси в осажденную со всех сторон \"Брестскую крепость\" сломить сопротивление белорусских властей в вопросе активизации польского присутствия на внутреннем общественно-политическом пространстве.
Данная предпосылка явным образом исходит из того, что белорусские власти находятся в экономическом и внешнеполитическом тупике и не решатся обострять и без того непростые отношения с Евросоюзом. Посему, мол, используют данный конфликт как повод склонить голову перед ЕС. А Польша, кроме того, что решит ряд своих сугубо эгоистических задач по более свободному форматированию белорусской внутренней политики через польскую диаспору, еще и получит от ЕС право на формулирование внешнеполитической линии ЕС в отношении Беларуси.
Однако польская сторона явно просчиталась. Да, с одной стороны, официальный Минск готов обозначать некоторые подвижки в политическом и экономическом диалоге с Западом, но это именно подвижки, не более. Реальные действия были белорусской стороне последний год явно ни к чему, поскольку Запад готов был платить только за подвижки. С другой стороны, если с кем на Западе и готов официальный Минск к диалогу, то только не с Польшей, в отношении которой белорусские власти мыслят достаточно прагматично - зачем вступать в диалог с вассалом, когда можно и даже нужно вести диалог с его хозяином. За примерами ходить далеко не надо - в то время, как польская истерия достигла своего апогея, в Минске прошли без ненужной суеты и шумихи переговоры главы белорусского государства Александра Лукашенко с Rothschild - одной из самых влиятельных и могущественных бизнес-групп в мире.
Эти переговоры показали истинное место Польши в европейской и мировой табели о рангах. Вместе с тем, приход банковской группы Rothschild как раз в момент белорусско-польского обострения, и абсолютно индифферентная реакция России и Евросоюза на польские призывы к изоляции Беларуси, показывают вторую, гораздо более важную для Европы и некоторых других мировых игроков сторону белорусско-польского конфликта.
23:38 23.02.2010
Глобальный распасовщик
Дело в том, что польская игра в Беларуси невозможна без санкции США на такую игру - мировые СМИ все-таки курируются по-прежнему в Вашингтоне. Вместе с тем, есть один небольшой нюанс: Беларусь как цель данного скандала интересна исключительно для Польши, но не для США, для которых даже несравненно более значимый игрок на постсоветском пространстве, такой как Украина, перестал быть достаточно значимым.
Соответственно, целью польской игры США является не дотируемая Беларусь, а сам ЕС и в какой-то степени российско-европейские отношения. Какая же роль отводится Польше в этом очередном и снова неудавшемся американском спектакле? Скорее всего, планируя раздувание конфликта вокруг непризнанного Союза поляков? Польша должна была спровоцировать рост напряженности на европейском пространстве сразу по нескольким направлениям: Беларусь - структуры Евросоюза, затем - Россия - ЕС (Россия вступается за Беларусь, ЕС - за Польшу), Россия - Польша. После чего Польша снова становится фактором раздражения в отношениях между Россией и ведущими европейскими странами, а США на этом направлении усиливают свою функцию модератора общеевропейского диалога.
В результате этой нехитрой комбинации в отношениях России и ведущих стран ЕС опять появляются тактико-психологические разрывы, и стороны снова вынуждены терять время на идентификацию своих позиций.
В данном случае я не говорю о том, что белорусско-польский конфликт вырос до глобальных масштабов: это, конечно, не так. Однако дело в том, что подобного рода мелкими конфликтами США без конца (Косово, базы ПРО в Румынии и Болгарии, глобальная историческая роль Грузии, статус Молдовы, имперские позывы Румынии и т.д. и т.п.) начиняют и так непростое пространство переговоров России и ведущих стран Европы по созданию инфраструктурно и политически единой Евразии. В связи с чем российская и европейская дипломатии слишком много времени уделяют не решению стратегически важных для континента вопросов, а распутыванию многослойных американских комбинаций по дестабилизации все более расширяющегося единого пространства диалога России и ведущих стран ЕС.
Но если РФ и ЕС достаточно здраво и спокойно отреагировали на польскую внешнеполитическую истерику, то официальный Минск в очередной раз поддался на провокацию и дал слабину.
