ШОК БЕЛОРУСОВ, ПОДЛОСТЬ РОССИИ, ВШИВОСТЬ УКРАИНЫ И ЕВРОПЕЙСКИЕ КОЗЛЫ!
13:41 27.04.2011
Кирад писал(а) в ответ на :
> Centurion писал(а) в ответ на сообщение:
>> Moren писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> А вообще конечно мне стыдно, за сегодняшние высказывания АГЛа...
>>А за что стыдно то?. Ваш президент все правильно сказал. Судя по всему Янукович вначале пригласил Лукашенко на Украину, Баррозу в ультимативной форме по сути заявил либо Лукашенко, либо он. Янукович дал обратный ход и судя по всему попросил Лукашенко не приезжать на Украину. И получилась очень некрасивая история. Если это так, то Янукович действительно вшивый.
>Не повторяйте вы эту дезу. Баррозу ничего подобного нигде не заявлял. Да и не мог заявить в силу своего воспитания и занимаемой должности. Выдумка эта чисто белорусская и в совершенно фрейдистском стиле подавленных ожиданий. Янукович не только не отзывал своего приглашения, но ещё раз и вполне отчётливо подтвердил, что хотел бы видеть Лукашенко на траурной встрече. > Боюсь, что вся эта история инспирирована самим Лукашенко. Он ищет повода не приехать на мероприятие. Полагаю, что причины кроются в очевидном нервном срыве бацьки... У него развивается явная депрессия, проявившаяся в неадекватном поведении после выборов и имеющая дальнейшее развитие.
Это не Centurion заявил. «Голос России» в какой-то рубрике толи «мнение эксперта» ,толи «Акценты». Там подобное сказали. Мол, батька обиделся на то, что его не позвали. И насчёт того что Баррозу поставил именно такое условие, тоже так озвучили. Так что это выглядит несовсем уж ……..-Дэзой.
> Представь, тебя друган приглашает на праздник, а потом говорит " Ты не приходи, а то богатый Вася тебя не хочет видеть". Как тут не рассердиться? > >
> > > Лукашенко не пригласили на Украину из-за 770 млн евро, которые обещал Баррозу на Чернобыль
И что ?.. Первое лицо государство имеет право делать такие заявления ?.. Он бы еще рапальцовку во весь экран растопырил...
> Он бы еще рапальцовку во весь экран растопырил... >
> > >
А некоторые главы государств, распальцовку не растопыривают, а просто кидают бомбы на другие народы. Лукашенко браво. Те кто поддерживает козлов сами козловы.
>> Представь, тебя друган приглашает на праздник, а потом говорит " Ты не приходи, а то богатый Вася тебя не хочет видеть". Как тут не рассердиться? >> >>
>>
>> >> Лукашенко не пригласили на Украину из-за 770 млн евро, которые обещал Баррозу на Чернобыль
> > И что ?.. Первое лицо государство имеет право делать такие заявления ?.. Он бы еще рапальцовку во весь экран растопырил...
А почему первое лицо страны не может назвать вещи своими именами? Он же в первую очередь Мужик, а не дешевка продажная, пресмыкающаяся перед каждым у кого денег больше.
> Это не Centurion заявил. > «Голос России» в какой-то рубрике толи «мнение эксперта» ,толи «Акценты».
> Там подобное сказали. > Мол, батька обиделся на то, что его не позвали. И насчёт того что Баррозу поставил именно такое условие, тоже так озвучили. > Так что это выглядит несовсем уж ……..-Дэзой.
Я радио не слушаю . А вывод это сделал из комментариев Лукашенко. Только думаю, что в том и дело, что его пригласили, а потом попросили не приезжать. Вот такая получилась некрасивая история. Не думаю, что Лукашенко был в полном неадеквате чтобы сделать такое заявление просто так. Явно на эмоции его вывела некрасивая позиция Януковича.
13:59 27.04.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> А почему первое лицо страны не может назвать вещи своими именами? Он же в первую очередь Мужик, а не дешевка продажная, пресмыкающаяся перед каждым у кого денег больше.
Что позволено МУЖИКУ, не позволено президенту... Президент - первое лицо государства.. И он не имеет никакого права вести себя подобающим образом...
14:03 27.04.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> Я радио не слушаю . А вывод это сделал из комментариев Лукашенко. Только думаю, что в том и дело, что его пригласили, а потом попросили не приезжать. Вот такая получилась некрасивая история. Не думаю, что Лукашенко был в полном неадеквате чтобы сделать такое заявление просто так. Явно на эмоции его вывела некрасивая позиция Януковича.
Все открестились от его обвинений.. И Украина. мол, пригласила, и ЕК ничего подобного не требовал.. Вроде как попытались развести их между собой.., чтоб, значит, нигде не пересекались.. Вот Лукашенко и взбрыкнул.. Ну а что тут такого, если это правда ?...
14:03 27.04.2011
tt740tt писал(а) в ответ на :
> Ты так ничего и не понял.Вчера Лукашенко оскорбил БЕЛАРУСЬ.
Не совсем верно...Скорее вчера он сказал, что захотел...А делать этого нельзя было... Оскорбил ли он своими словами Беларусь?Возможно тут есть доля истины. Ведь не все граждане ЕС и РФ в курсе ситуации и слова его без контекста выглядят оскорбительно и смешно...А вот если знать контекст..
..777.. писал(а) в ответ на :
> Это в сам деле уровень колхозника..
Может быть. Но я думаю что перепивать и танцевать при выводе своих войск или "мочить в сортирах" тоже не уровень президентов...
14:05 27.04.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на :
>> Это в сам деле уровень колхозника..
> > Может быть. Но я думаю что перепивать и танцевать при выводе своих войск или "мочить в сортирах" тоже не уровень президентов...
Верно.. Но, по-моему, нашим за это уже досталось.. Нет ?.. Ну вот теперь очередь и Лукашенко наступила...
14:19 27.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Но, по-моему, нашим за это уже досталось.. Нет ?..
Интересно когда это?И от кого это?От МИДа "сортиромочцев"?Илил от народа своего?Так свой народ и АГЛу высказывает... Не думаю что вам шибко приятно было бы если бы танцы ЕБНа или "словечки" ВВП мы называли не иначе как "поведением колхозников"...
14:23 27.04.2011
Зубр.То,что Россия предаст -это ясно было Россия теперь представляет из себя ЗАО "Россия"и идти на потерю сиюминутных.прибылей из-за кого-то ни было не будет.Именно сиюминутных ,потому,что в ЗАО" Россия" тожде могут начаться проблемы с рабочим и обслуживающим его персоналом .Основные держатели акций ЗАО" Россия" не намерены строить долгие перспективы.Белоруссии надо было давным давно разворачиваться в сторону Европы.Батька молодец,что не дал разворовать и разорвать страну русским и своим шакалам.Ну ,дальше то ,что ?Идти надо было по пути социалистических стран Европы.Без шоков и прочих русских терапий в виде криминальных революций.Тихонечко,шаг за шагом интегрироваться в Европу,а не верить в мифическое союзное государство со стаей имперских буржуйских шакалов.Они то свои ПВО разворовали и разрушили ,также и ПРО Так зачем они Белоруссии.Союзников не там искали.А теперь действительно помочь некому.А Европа проценты дикие заломит.Хотя могла и другим путём помочь,если Белоруссия продемонстрировала свою лояльность их правилам ,не таким уж и плохим .Судя по уровню жизни даже в молодых странах ЕС
14:28 27.04.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> > Что позволено МУЖИКУ, не позволено президенту... Президент - первое лицо государства.. И он не имеет никакого права вести себя подобающим образом...
Не знаю. Дипломатическая этика - удел безстрастных политиков и эмоциональных импотентов. Этаких апологетов политкорректности. Я лично в поведении Лукашенко вижу искренность и это мне импонирует. Каждый президент прежде всего человек. У Буша были бушизмы, у Кастро, как и у Чавеса антикапиталистическая риторика, у Берлускони риторика шоумена. Ну сказал он так и что?. К черту политкорректность, без нее мир был бы гораздо честнее.
14:31 27.04.2011
Centurion писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Что позволено МУЖИКУ, не позволено президенту... Президент - первое лицо государства.. И он не имеет никакого права вести себя подобающим образом...
>Не знаю. Дипломатическая этика - удел безстрастных политиков и эмоциональных импотентов. Этаких апологетов политкорректности. Я лично в поведении Лукашенко вижу искренность и это мне импонирует. Каждый президент прежде всего человек. У Буша были бушизмы, у Кастро, как и у Чавеса антикапиталистическая риторика, у Берлускони риторика шоумена. Ну сказал он так и что?. К черту политкорректность, без нее мир был бы гораздо честнее.
Факт. Вон Чавес смело заявляет о поддержке Кадафи, а наши великодержавники что то мычат о неправильности мер, но поддерживают сильное НАТО.
14:35 27.04.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, по-моему, нашим за это уже досталось.. Нет ?..
> > Интересно когда это?И от кого это?От МИДа "сортиромочцев"?Илил от народа своего?Так свой народ и АГЛу высказывает... > Не думаю что вам шибко приятно было бы если бы танцы ЕБНа или "словечки" ВВП мы называли не иначе как "поведением колхозников"...
Называют и похлеще.. Довольно полистать форум... И нет в этом ничего страшного... Обычная реакция народа, чувствуещего стыд за своих правителей... Вот вам не стыдно за поведение своего президента ?... вы считаете это правильным ?..
14:35 27.04.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Факт. Вон Чавес смело заявляет о поддержке Кадафи, а наши великодержавники что то мычат о неправильности мер, но поддерживают сильное НАТО.
. А вывод это сделал из комментариев Лукашенко. Только думаю, что в том и дело, что его пригласили, а потом попросили не приезжать. Вот такая получилась некрасивая история. Не думаю, что Лукашенко был в полном неадеквате чтобы сделать такое заявление просто так. Явно на эмоции его вывела некрасивая позиция Януковича.
