Беларусь получит кредит ЕврАзЭС в размере 3 млрд долларов
20:23 08.06.2011
Александр, у меня четкое ощущение, что сегодня сюда на форум вы зашли -как на войну. Зачем? Вот лично нам с вами есть что делить, то бишь от нас что-то зависит, что бы мы вам не сказали? такое мирное настроение сегодня, и тут вы прям на амбразуру))))
20:35 08.06.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
sergDin писал(а) в ответ на :
> Александр, у меня четкое ощущение, что сегодня сюда на форум вы зашли -как на войну. > Зачем? Вот лично нам с вами есть что делить, то бишь от нас что-то зависит, что бы мы вам не сказали? > такое мирное настроение сегодня, и тут вы прям на амбразуру))))
Несколько лет назад БРСМовцам дали указ "создавать положительный имидж РБ в Интернете".
разумеется не за халву.
вот и данный товарищ старается за лишнюю копейку к получке, обеляет и оправдывает никчемный режим
23:09 08.06.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> кстати кто будет компенсировать предпринимателям траты на бензин? цены заморозили на продукты для населения, тока вот бензин снова подорожал... сколько еще предприниматели смогут в таком режиме работать?
Никто ничего вашим предпринимателям компенсировать не будет. Скорей наоборот, еще не раз заставят наценку снизить под угрозой отзыва лицензий. Да еще и контролирующие органы не раз о них ноги вытрут, опустив на бабки.
23:32 08.06.2011
Сокол писал(а) в ответ на :
> Dicki писал(а) в ответ на сообщение:
>> кстати кто будет компенсировать предпринимателям траты на бензин? цены заморозили на продукты для населения, тока вот бензин снова подорожал... сколько еще предприниматели смогут в таком режиме работать?
> > Никто ничего вашим предпринимателям компенсировать не будет. Скорей наоборот, еще не раз заставят наценку снизить под угрозой отзыва лицензий. Да еще и контролирующие органы не раз о них ноги вытрут, опустив на бабки.
сокол я понимаю, что у тебя там скрипт , видимо сбой произошел, моим ничего не надо, я из России. поправь его. или проверяй что пишешь.
12:17 09.06.2011
Сорь за оффтоп.
Александру:
про многовекторного кадаффи вроде поговорили. теперь смотрите как отмахиваем Сирию:
Голосование в Совете безопасности ООН по резолюции о Сирии не состоялось из-за позиции России, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на американские СМИ.
"Мы не убеждены, что эта резолюция сможет способствовать установлению диалога и достигнуть политического урегулирования, и мы обеспокоены тем, что она может иметь обратные последствия", - приводит газета The New York Times слова постоянного представителя РФ при ООН Виталия Чуркина.
Постоянный представитель Великобритании при ООН Марк Лайалл Грант сообщил, что в четверг Совбез ООН соберется снова, чтобы обсудить проект резолюции. Он добавил, что рассчитывает на широкую поддержку предложенных мер и скорое голосование по резолюции.
Ранее премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон сказал, что "если кто-либо проголосует против данной резолюции, или наложит вето на нее - это будет на его совести".
Постоянный представитель США при ООН Сьюзан Райс выразила поддержку резолюции с осуждением насилия в Сирии и заявила, что "некоторые страны в Совете безопасности изворотливо используют Ливию как предлог, чтобы не проводить резолюцию по Сирии".
В среду Франция и Великобритания распространили пересмотренный проект резолюции Совета безопасности ООН с осуждением сирийского правительства за использование силы против своих граждан, но в проекте осторожно обходились упоминания о призыве к какой-либо военной акции или санкций против сирийского правительства.
Россия и Китай, постоянные члены Совбеза ООН, обладающие правом вето, отказывались поддержать даже заявление для прессы с осуждением Сирии, опасаясь того, что оно "может стать прелюдией к агрессивной интервенции, напоминающей происходящую в Ливии", - пишет газета.
Западные дипломаты в ООН считают, что Россия - влиятельный союзник Сирии - использует ситуацию в Ливии, чтобы заблокировать действия ООН в отношении Сирии. Излагая позицию России, издание пишет, что, с точки зрения РФ, "рискованная интервенция НАТО в Ливии по мандату ООН для защиты гражданского населения, зашла слишком далеко и рискует превратиться в затяжное противостояние".
Подобные опасения высказали другие страны-члены Совбеза ООН, включая Южную Африку, Индию и Бразилию.
Французские и британские дипломаты заявили в среду, что пересмотрели "язык первоначальной резолюции с тем, что бы Россия и Китай не смогли заблокировать ее". Однако дипломатические источники в миссии России при ООН сообщили, что "пока проект резолюции находится в таком виде, что шансов на прохождение у него нет".
четкий намек: играешь в многовекторность -никто не заступится. выбираешь крышу -тебя отмахивают. Все просто. А сдержи свое обещание Кадаффи о размещении нашей воен. базе на своей территории - таких бы бомбежек не было бы точно.
12:30 09.06.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> сокол я понимаю, что у тебя там скрипт , видимо сбой произошел, моим ничего не надо, я из России. поправь его. или проверяй что пишешь.
Не надо из себя такого вумника строить, хоть и из России. Я твоим, как и тебе, ничего не предлагал и не собираюсь.
20:34 09.06.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Каждый покупатель хочет купить дёшево, а каждый продавец продать дорого.
Но не каждый прибегает при этом к политическим рычагам. Тем более что по идее как вы отметили, по идее:
CosF писал(а) в ответ на :
> покупает конкретный собственник
CosF писал(а) в ответ на :
> Но есть ли покупатель на МТЗ, вот в чём вопрос?
Я думаю найдётся...Если находились на пивные заводы, то на МТЗ найдётся...Он ведь может и танки делать...
20:38 09.06.2011
sergDin писал(а) в ответ на :
> такое мирное настроение сегодня, и тут вы прям на амбразуру))))
Ну простите ,что испортил... Просто заколебало вот это либералистское нытьё о том как всё плохо и "пнул" куда получилось.
sergDin писал(а) в ответ на :
> про многовекторного кадаффи вроде поговорили. теперь смотрите как отмахиваем Сирию:
Давайте не будем про Каддафи...У меня есть что сказать в ответ, но я думаю лучше не надо...
11:10 10.06.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Но не каждый прибегает при этом к политическим рычагам. Тем более что по идее как вы отметили, по идее:
Конкретней, пожалуйста. Каким образом покупатель (из России) с помощью некого эфимерного политического рычага понижает стоимость завода? Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
>> такое мирное настроение сегодня, и тут вы прям на амбразуру))))
> > Ну простите ,что испортил...
> Просто заколебало вот это либералистское нытьё о том как всё плохо и "пнул" куда получилось. > > sergDin писал(а) в ответ на :
>> про многовекторного кадаффи вроде поговорили. теперь смотрите как отмахиваем Сирию:
>Давайте не будем про Каддафи...У меня есть что сказать в ответ, но я думаю лучше не надо...
а почему нет-то? Говорите, мы послушаем
12:08 10.06.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Боюсь, что прибыльность пивных заводов выше,чем танковых.
Да и потребность в пиве гораздо больше, чем в танках. Особливо в белорусских танках.
13:08 10.06.2011
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый покупатель хочет купить дёшево, а каждый продавец продать дорого.
>Но не каждый прибегает при этом к политическим рычагам. Тем более что по идее как вы отметили, по идее: > CosF писал(а) в ответ на сообщение:
>> покупает конкретный собственник
Вам, белорусам, давно следовало бы понять, что любое взаимодействие двух или более государств суть политическое. Даже мешок картошки, проданный по договору между двумя странами, имеет политическую составляющую. Невозможно разделить политику, экономику или, скажем, культурный обмен, если речь идёт об отношениях двух государств. Таковы принципы бытования любой государственности. Любое государство использует политические рычаги для продвижения своих экономических целей, а экономику использует для политического давления. Однако, белорусы пока не могут этого понять... или привыкнуть... или делают вид, что не понимают (последнее — скорее всего). Тот же МВФ в качестве непременного условия выделения денег ставит прежде всего политические реформы и именно в нужном ему направлении. Россия более, чем кто-либо иной вправе требовать от Белоруси исполнения её обязательств. Но это теперь, конечно, без толку. Об условиях следует договариваться до того, как услуга оказана. Уже оказанная услуга ничего не стоит. По крайней мере утихла, наконец, вся эта порожняя болтовня про "союзное государство".
17:03 10.06.2011
Минск хочет за "Беларуськалий" $30 млрд - Лукашенко
Президент Беларуси Александр Лукашенко оценивает стоимость ОАО "Беларуськалий" на сегодняшний день в $30 млрд, заявляя, что пока ни с кем не вел переговоров о его продаже.
"Мы абсолютно не против продажи пакетов акций наших акционерных обществ, в том числе "Беларуськалия". Что касается "Беларуськалия", то я четко сказал: 30 млрд (долларов - ИФ) на стол, а с 1 июля эта сумма будет индексироваться на уровень инфляции доллара", - заявил А.Лукашенко в пятницу на совещании по вопросам развития ОАО "Беларуськалий".
Как отметил белорусский президент, "поскольку идет инфляция, то с 1 июля 30 миллиардов долларов мы будем индексировать". "То есть, цена с 1 июля "Беларуськалия" может быть не 30 миллиардов, а 30 миллиардов 10 миллионов (долларов - ИФ). То есть все время цена будет индексироваться", - сказал А.Лукашенко. При этом он подчеркнул, что "никто никому за бесценок и бесплатно ни одно предприятие не отдаст". "Уже пустили слухи, что это предприятие (Беларуськалий - ИФ) уже продано. Я вообще ни с кем не вел переговоры по продаже "Беларуськалия", - заявил А.Лукашенко. "Что мне с ними вести (переговоры - ИФ)? Цена названа. Если деньги есть - приезжайте. Какие могут быть переговоры?", - заметил президент.
По его словам, "если хотите сделать переоценку - приезжайте, это ваше дело". "Но 30 миллиардов я пока не отменял", - сказал А.Лукашенко.
"За 30 миллиардов мы можем еще построить как минимум три предприятия, как "Беларуськалий", по современным технологиям, и еще деньги останутся для народа", - сказал президент. "Вот ответ на вопрос по поводу приватизации "Беларуськалия". Есть деньги - на бочку, а завтра - получите акции. На сколько принесете денег, исходя из 30 миллиардов, столько получите акций", - заявил А.Лукашенко. "Но я уже знаю, что пара покупателей уже эту сумму выговаривают в голос. То есть готовы платить 30 миллиардов. Ну что ж, хорошо, пусть приезжают", - сказал президент Беларуси.
где тут логика? просить за предприятие 30млрд , при этом говорить что на эту сумму можно построить 3 таких по современным технологиям?) да еще и останется у него...
18:41 10.06.2011
Dicki писал(а) в ответ на :
> то я четко сказал: 30 млрд (долларов - ИФ) на стол
прикольно: "я сказал", как он любит якать. Сказал бы на основании чего цифра сформировалась, кто считал, не продешевили ли, а то мне непонятно продают государственную собственность (т.е. мою) и я незнаю откуда цена взялась, может откат какой был.
>> то я четко сказал: 30 млрд (долларов - ИФ) на стол
>
> прикольно: "я сказал", как он любит якать. > Сказал бы на основании чего цифра сформировалась, кто считал, не продешевили ли, > а то мне непонятно продают государственную собственность (т.е. мою) и я незнаю откуда цена взялась, может откат какой был.
Главный враг Лукашенко — его язык. Лепит, что в голову взбредёт. Мог бы сказать, что меньше, чем за 50 лярдов не продаст и на эти деньги он шесть таких построит.)))) Бедняга, за столько лет не научился играть в реальную политику... Оно и к лучшему... В конце концов продаст за гроши. ))))))
Боюсь, что прибыльность пивных заводов выше,чем танковых.
