> Я уважаю немцев. Но пусть правят на своей земле... ну и если Вы хотите на Вашей... Но не на моей. quoted1
Интересно было бы посмотреть, если бы наши войска встали на границе с Польше и вместо тог, чтобы положить в землю 600000 солдат и офицеров, заключили бы сепаратный мир с Алоизычем Интересно, сколько бы немцы ещё пшеков в могилу вогнали http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EF%E5%F0%E0%F6...
Нет, о Литва( Прусский Ятвяг). Его предок-Галинд Камбила.
1241 r.
Założenie zamków Braunsberg [6] (w zdobytym przed rokiem grodzisku), Rössel [7] , Heilsberg [25] Kreuzburg [Krzyżbork] , Wisenburg [Wisenburg] . Inwazja mongolska. Spustoszone: Nowogródek, Wołkowysk, Słonim, Łuck i Pińsk. Na Śląsku Bitwa pod Legnicą (9.IV) i ogólna pożoga. Mongołowie wtargnęli też do Prus. Drohiczyn spalony (czy to przez Batu-chana, czy też Rusinów) zagarnął po ich odejściu Erdziwiłł, podobnie jak i złupione Grodno, Suraż, Drohiczyn, Brańsk, Bielsk (Podlaski). Dalsza wyprawa z Jaćwingami na Mazowsze już bez sukcesów, gdyż Gotard (syn Łukasza) wojsko potłukł i siedmiu nobili pojmał, za których dostał po 70 (wielokrotnie kwestionowana liczba) grzywien srebra od głowy. Syn sławnego wodza i nobila Glando Kambile (Kambilo) przyjmuje w Nowogrodzie Wielkim prawosławie przybierając imię Jan (Joann).
> А Романовы нам были чужды, как иначе можно относиться к династии оккупантов проводящих политику этноцида на моей Родной Земле? "Наш государь"? Нет уж извольте... quoted1
...ты милок не вмазывай своих предков, подданых РИ с твоими мягко говоря ...НЕУМНЫМИ "противомоскальскими" теориями по типу местечковых укров...
Не вмазывай...!
Это ты в 2011 можешь писать ЕРЕСЬ о "оккупированной( ) Романовыми Белоруссии", твоим же предкам в начале ХХ века такая ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКАЯ ХЕРНЯ....просто не могла прийти в голову....
> > Ладно, суть понятна. > > Дело тут вот в чем. В Киевской Руси славянскими числятся племена, принявшие христианство (официально), либо на территории которых оно стало официальным. Ведь к 12 веку уже племен и не было, в общем, родоплеменной строй распался, появились княжества.
> НЕславянами - язычники. > > Что это значит? quoted1
Ну, Бранко ,вернемся к нашим баранам славанам
Значит это, что "славянскость" - это культурный показатель. И определяли в "славян" - "неславян" современные историки.
Принятие православия предполагало принятие письма Библии. Именно письменность, НЕ ЯЗЫК, позволила одних считать славянами-других нет.
Дело в том, что иначе, как если бы соседи не указали прямо, невозможно определить "славянскость" племени. Только факт наличия исторических документов - летописей, грамот этих племен и тд.
Мы все славяне....потому что говорим на славянских языках. И никак иначе.
А все Ваши генетические доводы - не имеют никакого отношения. Более, того, генетические данные Вами толкуются весьма и весьма превратно.
>> ....а какие страны ПРОВОДИЛИ "мирную внешюю политику" за последнии 200 лет..???
> > Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> В данном случаи Бранко, очень даже можно ПОСТАВИТЬ агрессию Германии и нашего СССР на....ОДНУ ДОСКУ....! quoted2
> > Завидная последовательность в рассуждениях)) quoted1
....а в чём Вы НЕ согласны...???
1) и Германия и СССР ОБА(!) грубо нарушили договора о ненападении...! 2) и Германия и СССР ОБА(!) разработали план о разделе Польши....! 3) и Германия и СССР коварно ОБА(!) напали, при этом о формальном объявление войны ОБА заявили , когда агрессия ....УЖЕ ДАВНО НАЧИЛАСЬ....!
Да уж .Вяличие .Почему Польша не сделала Днем Польши- освобождение от ига российской империи.А Россия изгнание поляков из Кремля -сделала Днём России .Хотя поляками бы никогда и не пахло на Руси ,если бы её по исторической традиции русская знать не обладала исключительной жадностью и предавала бы своих холоплв по любому поводу,но за деньги .Я вообще считаю ,что не татары установили иго и завоевали Русь .Это русские под мудрым руководством татар усиленно били друг друга за право собирать дань татарам их господами.при этом собирающиеся русские князья и ещё по джапвней традиции всё время расцветавшей -ещё и приворовывали и от своих, и от татар
> ...ты милок не вмазывай своих предков, подданых РИ с твоими мягко говоря ...НЕУМНЫМИ "противомоскальскими" теориями по типу местечковых укров... Не вмазывай...! quoted1
С чего взяли то? Ровно наоборот отмываю свой народ от великороссийского пропагандистского идиотизма... Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Это ты в 2011 можешь писать ЕРЕСЬ о "оккупированной( ) Романовыми Белоруссии" quoted1
А ну расскажите мне эту историю о "мирном воссоединении" беларуских земель (тогда ВКЛ) к России, расскажите о вечном стремлении моего народа стать частью Московии... Вернее не рассказывайте, ибо наслыхался за свой век... Обоснуйте... Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> твоим же предкам в начале ХХ века такая ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКАЯ ХЕРНЯ....просто не могла прийти в голову.... quoted1
Вы за моих предков пожалуйста не отвечайте и сбавьте свой пропагандосский напор, на меня не действует, а Романов оказался чужой не только для нас, но и для вас, расскажите мне про последние месяцы жизни царя после отречения.. расскажите как его отбивал народ у большевиков... Николай 2 умер со своей семьёй в полном одиночестве и никто пальцем не пошевелил, чтобы помочь, поддержать, спасти наконец "нашего государя"... Поэтому оставьте свои сказки для людей с Вашим недалёким уровнем интеллекта...
>> ...ты милок не вмазывай своих предков, подданых РИ с твоими мягко говоря ...НЕУМНЫМИ "противомоскальскими" теориями по типу местечковых укров... Не вмазывай...! quoted2
>С чего взяли то? Ровно наоборот отмываю свой народ от великороссийского пропагандистского идиотизма...
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это ты в 2011 можешь писать ЕРЕСЬ о "оккупированной( ) Романовыми Белоруссии" quoted2
>А ну расскажите мне эту историю о "мирном воссоединении" беларуских земель (тогда ВКЛ) к России, расскажите о вечном стремлении моего народа стать частью Московии... Вернее не рассказывайте, ибо наслыхался за свой век... Обоснуйте... > Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> твоим же предкам в начале ХХ века такая ПСЕВДОИСТОРИЧЕСКАЯ ХЕРНЯ....просто не могла прийти в голову.... quoted2
>Вы за моих предков пожалуйста не отвечайте и сбавьте свой пропагандосский напор, на меня не действует, а Романов оказался чужой не только для нас, но и для вас, расскажите мне про последние месяцы жизни царя после отречения.. расскажите как его отбивал народ у большевиков... Николай 2 умер со своей семьёй в полном одиночестве и никто пальцем не пошевелил, чтобы помочь, поддержать, спасти наконец "нашего государя"... > Поэтому оставьте свои сказки для людей с Вашим недалёким уровнем интеллекта... quoted1
....с Вами....Маlьчик, с "высоким" уровнем интеllкта-тоже ....ВСЁ ЯСНО....
Бредовые. ЧВАННЫЕ "идейки" юноши, "подсевший" на ДУРМАН, под названием "местечковсть" и "ВКL"
Можете и даlьше развивать БАЙКИ по типу Ваших южных соседей- как говорит русская посlовица:" Бумага всё стерпет"...., в том чисlе и Ваши ПСЕДВДОИСТОРИЧЕСКИЕ поlеско-местечковые ... ..СКАЗКИ....
> ....с Вами....Маlьчик, с "высоким" уровнем интеllкта-тоже ....ВСЁ ЯСНО....Бредовые. ЧВАННЫЕ "идейки" юноши, "подсевший" на ДУРМАН, под названием "местечковсть" и "ВКL" Можете и даlьше развивать БАЙКИ по типу Ваших южных соседей- как говорит русская посlовица:" Бумага всё стерпет"...., в том чисlе и Ваши ПСЕДВДОИСТОРИЧЕСКИЕ поlеско-местечковые ... ..СКАЗКИ.... "Успеха" quoted1
Ой Остап, ну чего вы ножками топаете и сопли распускаете, неужели вы наивно полагаете, что кого-то проймут ваши эмоции, агитки и слайдшоу... Если это сказка (и главное что именно сказка?), то потрудитесь хоть раз в жизни обосновать, а ещё лучше это доказать, а чем чёрт не шутит?...))) А так абсолютно пустые размахивания руками..
> 1) и Германия и СССР ОБА(!) грубо нарушили договора о ненападении...! > 2) и Германия и СССР ОБА(!) разработали план о разделе Польши....! > 3) и Германия и СССР коварно ОБА(!) напали, при этом о формальном объявление войны ОБА заявили , когда агрессия ....УЖЕ ДАВНО НАЧИЛАСЬ....! quoted1
Ах ах ах
Не все так просто.
До создания Ядерного Оружия в Европе царствовал прусский принцип "Кто сильнее - тот и прав". Все на том.
Как поляк я могу переживать и за растерзание Второй Речи Посполитой. Но как сторонний наблюдатель не вижу в этом никакого злого умысла СССР.
Эта была игра на опережение, ничего более, потому эти "соглашения" были игрой "кто моргнет первым".
Тем более, что нет в политике такого понятия как честность - есть принцип целесообразности - так и поныне.
Ну вот вроде из линейной алгебры квадратная матрица второго порядка))
Союз СССР-Третий Рейх что получилось
Союз СССР-Вторая Речь Посполитая что невозможно по субъективным причинам и не целесообразно даже гипотетически
Союз Третий Рейх - Вторая Речь Посполитая. - губительно
Союз СССР-Третий Рейх - Вторая Речь Посполитая - НАИЛУЧШИЙ вариант.
Но это подрывает, по концепции британцев, Могущество Короны. Ведь война за Хартленд была бы невозможна.
Потому шло подстрекательство всех 3 сторон к разрушению всех договоренностей.
Это подталкивание Германии сначала к индустриализации, милитаризации, затем захватнические аппетиты, затем массовый вброс дезинформации насчет агрессивных планов СССР.
Отсюда и МОЩНЕЙШАЯ польская разведка "Прометей" для дестабилизации обстановки в СССР на основе межнациональных конфликов. Отсюда Тешинская область - которая, к слову, тоже была актом восстановления "исторической справедливости".
Ну а по договоренностям. Так Польша его формально нарушила в 1938, также отказав в коридоре, продемонстрировав тем свою договороспособность.
А по факту бегства польского правительства Второй Речи Посполитой официально не стало.