>Полоцкая земля имела в Киевской Руси определённую автономию. Серьёзную.
Серьёзно? Это не потому ли, что Владимиру Красносолнышко понравилось насиловать Полоцких княжен прилюдно. В результате чего, родивший сын Владимиров стал родноначальником ветви Полоцких Рюриковичей?
Падоньте конечно за неприличный исторический факт.
01:21 29.01.2012
Остап Бендерович писал(а) в ответ на :
> ...ва-у-у.... Советские термины середины 20-го века (" титульной нации,.....белорусов"..... ) в ....14-16 веке....? Даже Ульянов "поздравляет" Вас с таким "историческим" ....ПЕРЛОМ....
Идите тролльте в другое место, и не забудьте перебить табличку на памятнике "тысячелетие России" сократив это тысячелетие более чем в три раза, и не забывайте, что руССкими вас назвал Яша Свердлов менее 100 лет назад... Этноним "беларусы" не советского происхождения, активно начал применяться к наименованию коренного населения территории современной Беларуси начиная с середины 19 века, однако в исторической литературе и исторических спорах допускается применение этого этнонима и для более ранних периодов истории Беларуси, при описании событий связанных с предками современных беларусов, при условии что всем участникам беседы, спора или читателям понятно о ком идёт речь... Учитывая, что не понятно только Вам, а также то, что Вам вышеприведённое не раз было объяснено - курите бамбук Остап.... И я искренне надеюсь, что у Вас хватит чести и достоинства не вмешиваться впредь в исторические споры, по крайней на беларуской ветке, со столь глупыми постами...
01:29 29.01.2012
Moren писал(а) в ответ на :
>в три раза, и не забывайте, что руССкими вас назвал Яша Свердлов менее 100 лет назад...
Опять деружинского начитался?
Кстати Свердлов-беларус. В русском языке нет слова Свердло.
Свердло́в или Све́рдлов — еврейская фамилия топонимического происхождения. Происходит от названия местечек Свердлы Дисненского уезда Виленской губернии и Полоцкого уезда Витебской губернии.[1] Соответственно на начало 20 века имела локальное распространение в Дисне, Люцине, Риге, в несколько меньшей степени в Полоцке, Лепеле, Себеже, Дриссе и Борисове.[2] Родственные фамилии: Свердлин, Свердловский, Свердель и проч.
Великий Беларус Свердлов( родовитый шляхтич)-обозвал русских русскими.
01:33 29.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Московия не осколок. Московское княжество появилось позже 13 века. Собственно, первым Московским князем, захудалого тогда городишки стал сын Александра Невского, Даниил. От него все и пошло.
Дурачком не прикидывайся, под осколком подразумевался Новгород.... И за что так Даника не любили, всем людям как людям, а его в финскую деревню сослали...)))
01:35 29.01.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Дурачком не прикидывайся, под осколком подразумевался Новгород....
А Рязань, Владимир, Тверь, Ростов, Белоозеро, Смоленск и проч- что такое?
Moren писал(а) в ответ на :
> И за что так Даника не любили, всем людям как людям, а его в финскую деревню сослали...)))
Опять бредишь про Гедиминовичей? Или что?
01:41 29.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Серьёзно? Это не потому ли, что Владимиру Красносолнышко понравилось насиловать Полоцких княжен прилюдно. В результате чего, родивший сын Владимиров стал родноначальником ветви Полоцких Рюриковичей?
Да те самые, которые предпочитали именовать себя Рогволодовичами, и тот самый сын Изяслав, поднявший меч на своего отца будучи ребёнком, в заступничестве за свою мать, которая до этого чуть не зарезала этого "святого" хазара...
01:46 29.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> А Рязань, Владимир, Тверь, Ростов, Белоозеро, Смоленск и проч- что такое?
Опять эта Рязань))) "Вай Луга, Луга" будем петь, ты уже выучил язык своих предков? Кривичи Смоленска то тут уже причём? Branko писал(а) в ответ на :
> Опять бредишь про Гедиминовичей? Или что?
А как тут не бредить, ты меня уже как год обещаешь познакомить со средневековыми генетиками, я просто извёлся.. Имей совесть...))))
01:50 29.01.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Да те самые, которые предпочитали именовать себя Рогволодовичами, и тот самый сын Изяслав, поднявший меч на своего отца будучи ребёнком, в заступничестве за свою мать, которая до этого чуть не зарезала этого "святого" хазара...
И тем не менее, Полоцкие князья-Рюриковичи. Что с того, что Мономах-носил прозвище материнское. Все же знали кто он и что он.
01:52 29.01.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Опять эта Рязань))) "Вай Луга, Луга" будем петь, ты уже выучил язык своих предков?
Русский? А че мне его учить? Это язык моей матери и моего отца.
Ты щас про что?
Moren писал(а) в ответ на :
> Кривичи Смоленска то тут уже причём?
Да вот? Причем? Уже не осколок?
Moren писал(а) в ответ на :
> А как тут не бредить, ты меня уже как год обещаешь познакомить со средневековыми генетиками, я просто извёлся.. Имей совесть...))))
Снова ни о чем.
Соберись уже!
02:25 29.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Опять деружинского начитался?
Браво Бранко, тут ты по глупости превзошёл сам себя, об этом конечно знает только Деружинский... Только цыц мне... не пробалтайся...))) Кстати, как-то ты меня вынудил приобщиться к тому, что пишет Вадим... Зашёл на его форум, увидел тебя "Слуды от Игоря", прими мои соболезнования, великороссийский шовинистический фарш из тебя делают не по деццки...))) Особенно ты меня порадовал на теме, где некий человек из России рекламирует мерянский сайт... Троллил, что пулемёт... Я понимаю твою тревогу, но извини не разделяю... Угро-финские народы России реально как-то заметно активизировались в последнее время, я бы даже сказал у них набирает обороты национальное самосознание, скоро они вам сами объяснят кто есть кто...))) Так что бей в колокол, хотя пардон вечевого колокола у вас отродясь не было, это только на Руси... Ну тогда в Куранты))))
02:33 29.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> И тем не менее, Полоцкие князья-Рюриковичи. Что с того, что Мономах-носил прозвище материнское. Все же знали кто он и что он.
Ну Рюриковичи, генетически и дальше что? Только вся суть в том, кем они себе считали... А кем они себе считали видно по делам их.... И в особенности Чародея...
11:44 29.01.2012
Moren писал(а) в ответ на :
> Браво Бранко, тут ты по глупости превзошёл сам себя, об этом конечно знает только Деружинский... Только цыц мне... не пробалтайся...)))
Деружинский его шестрки.
> Кстати, как-то ты меня вынудил приобщиться к тому, что пишет Вадим... Зашёл на его форум, увидел тебя "Слуды от Игоря"
У меня там другой ник.
Я здесь:
Ты кстати следующий. Прославим и тебя.
Moren писал(а) в ответ на :
> Так что бей в колокол, хотя пардон вечевого колокола у вас отродясь не было, это только на Руси..
У нас Вечевые колокола везде. Вот здесь до сиз пор:
Вот здесь везде:
В том же 1262 г. была одержана и более важная победа. На разоренных татарами землях – во Владимире, Суздале, Ростове, Переяславле, Ярославле, Устюге и других городах – вечевые колокола возвестили о кончине баскаков. «В 1262 г., – торжественно сообщает Лаврентьевская летопись, – избавил Бог от лютого томления басурманского людей Ростовской земли, вложил ярость в сердца христианам, не терпя насилия поганых. Собрали веча и выгнали (баскаков) из городов, из Ростова, из Суздаля, из Переяславля! Ибо откупали те окаянные басурмане дани, и от того великую пагубу людям творили: добывая резы и ногаты (мелкие деньги. – Авт.), души христианские врозь вели.
Так шо учи историю не только по-деружински.
12:55 29.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> И тем не менее, Полоцкие князья-Рюриковичи. Что с того, что Мономах-носил прозвище материнское. Все же знали кто он и что он.
Это как-то влияет на то ,что Полоцк потом фигачил всяких сынков Мудрого, преступивших клятву, чтобы сцапать такого соперника?
Так что Полоцк имел вполне себе приличную самостоятельность. А временный захват его дорого обошёлся наследникам Ярослава - скинули их потом сами же киевляне.
12:56 29.01.2012
Branko писал(а) в ответ на :
> Переселилсь в Россию. Кто как. Кто в качестве пленных, кто самостоятельно. Сибирские казаки, например потомки -переселенных с РП.
В Беларуси почти не было казаков...Это казаки с Украины. А жители современных белорусских земель да ,частично были угнаны в плен ,но отнюдь не в колчиестве половины населения
13:19 29.01.2012
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Это как-то влияет на то ,что Полоцк потом фигачил всяких сынков Мудрого, преступивших клятву, чтобы сцапать такого соперника?
Наскоко помню, это Полоцкие потом сидели в застенках киевщины, а не киевские в застенках полоцкищины.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> Так что Полоцк имел вполне себе приличную самостоятельность.
Не более чем Смоленск, Новгород, Суздаль и проч.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> А временный захват его дорого обошёлся наследникам Ярослава - скинули их потом сами же киевляне.
Уху. И кончилось это восстание ослеплением и отрезанием носов киевлянам. Кто тут тут у нас Сашку Невского клял за подобный поступок?
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> В Беларуси почти не было казаков...Это казаки с Украины.
Да нет. Это белорусские военные, переселенные с РП. Казаками они стали после переселения в Россию, просто по приписанию к казачьей службе.
Беларус-Аляксандр писал(а) в ответ на :
> А жители современных белорусских земель да ,частично были угнаны в плен ,но отнюдь не в колчиестве половины населения
А я думаю что даже больше. В одной только Москве каждый 10-ый был выходцем из ВКЛ.
Угро-финские народы России реально как-то заметно активизировались в последнее время, я бы даже сказал у них набирает обороты национальное самосознание, скоро они вам сами объяснят кто есть кто...))) Так что бей в колокол, хотя пардон вечевого колокола у вас отродясь не было, это только на Руси... Ну тогда в Куранты))))
