> Ты ходил в мешковине и лаптях которые нах никому не нужны были. За качественной польской, венгерской, чешской или ГДРовской продукцией люди часами толпились в очередях.
Я с удовольствием носил кожанные лакированные туфли за 40рубликов фабрики Неман. Острые носы. Модняво будь здоров. Лет этак 5 относил . Подошва и каблуки не стираемые. Только вот верх который к подошве приклеивалсвся протёрся. Чё твои ГДР овские или адидасовские или Цебовские столько носятся???? Ну с Неманом можно было бы Итальянские туфли сравнить. Привёз мне как то один ханыга в 93-м . Хорошие ничего не скажешь. Почти столько же относил. Но более таких качественных не поподалось
>>> Коля К писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Гулаг??? это для врагов народа.
>>> >>> Около 10 млн человек за период только сталинского правления.
>>> Нормально было врагов у народа. Какой-то зверь, а не народ.
>> >> Чёт ты слабовато циферки "занизил". >> Ты б уже сто миллионов нарисовал для верняка.
> > В отличие от тебя-неуча, я факты и цифры не придумываю, а беру из источников. > > >
>>> Голод в США в 1921 году? Голод в США в 1946 году? Голод в США в 1933 году?
>>> Что-то я первый раз такое слышу.
>> >> Не удивительно. Форум то немой. Ну в смысле только пишем.
> > Это была шутка? Или сумничать решил? > Ну дык, расскажи мне о голоде в США в это время >
>> Опять байки.
>> Автомобилей было достаточно
> > Только стояли за ними в очереди от 5 до 10 лет. >
Дык а чё ты звиздишь что дифицит??? А помне так такая система продажи авто в самый раз. Не такое колличество их. А то блин захламили дворы и детские полощадки. Не пройти ни детям поиграть во дворах. Так что нахрен!!! Я бы вернул ту систему назад. Не нужно этого металолома нам.
>>> >>> итого за всю историю твоего совка рубль был деноминирован только в 5 триллионов раз!!!!
>> >> >>
>> Кааааааа-кккиеееее глубокие "познания" в небылицах. >> Тебе писать юмарески. >> Ошеломляющий успех будет.
> > Коля, ну ты реально дЫбил. > > Тебе же факты привели - в 1922-24 - 50 миллиардов раз х 10 в 1947 х 10 в 1961 = 5 000 000 000 раз.
> Менее чем за 70 лет. > > В США за 230 лет - вообще ни одной деноминации.
А кто это Деку нарушение нажал????
Да и на каком основании. Я хоть и грызусь с ним но на такое не иду.
01:07 24.03.2012
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> и тебе не понять- почему...)))))) для нормальных людей могу пояснить: > Украине НУЖЕН национализм на определённом этапе.... Как инструмент. Нужна историческая мифология. У всех стран она имеется, нужна и нам. > ЗЫ... Аляксандр, не наказывайте Колюню..)) меня оскорбить он не может чисто технически, а читать его перлы-прикольно. )))))) кнопочку не жал. ))
От скамарох!!! Это твою охинею читать один смех. Мифология Коновалец и Шухевичь. Видать Чарлик не чтит своих "героев". Нодобно стукануть Украинским националистам чёб тебя публично отымели на Украинсом форуме. Инструмент говоришь???? Это ты сейчас на ходу такую бодягу сочинил??? Конечно... Сказать по существу нефиг . Нужно ведь как то из положения выходить. вот и лепишь горбатого не втему. Незачёт Чарлик. Учись выкручиваться поискусней.
>> >> >> Николай. >> >> При чём тут "патриотизм"....? >> >> Чарли прав: такие шустрые учителя как Саша при Брежневе были бы"продвинутыми..........."сек ретарями горкома комсомола.... >>
>> Он бы и там успешно ВТУЛЯЛ .. .."кодекс строителя коммунизма", как сейчас ....доводит до своих учеников "архиважные решения любимого прызыдента".... >> >> Такие .......юркие ИТР нужны любому режиму, а колхозно-цыганскому тем более......
> > >
> Остап!!!! Давай забудем о "любви" к вождям как нынешним так и к прошлым. > давай взглянем на ситуацию. > В чём Шурик не прав???
> Ты был в ВЛКСМ....? > > Если был-сам знаешь ответ.....
Нет не был. К тому времени когда моих сверстников в школе принимали в ВЛКСМ я был рас####яем сидеть в душных залах по три часа на заседаниях собраний когда на улице весна ???? Это не для меня тогда было. В армии и ПТУ не предлогали. А после армии ВЛКСМ уже не было. Хотя в БРСМ вступить у меня попытки были. Но поскольку местный председатель ящейки оказался ленивым и мутным я туда не попал.
11:24 24.03.2012
Norman Bates писал(а) в ответ на :
> Один клоун может насмешить весь форум...
Это точно. И этого клоуна кличут Norman Bates который себя называет психопатом и этого не скрывает!
12:07 24.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Так что снова я Дека поимел.
Коля К писал(а) в ответ на :
> Снова Дека поимел
Вы явно неравнодушны к Деку и задумали в отношении него чего-то... необычное. Николя, Вы потому столь ярый гомофоб, что на самом деле сами латентным геем являетесь, но не решаетесь на связь с парнем. Вот и решили к деку пристроиться
> > Это точно. > И этого клоуна кличут Norman Bates который себя называет психопатом и этого не скрывает!
Колюня, так все на тебя подумали, причем здесь Norman? К твоей клоунаде привыкнуть невозможно. Вон, тебя даже ни в комсомол не приняли, нив этот белорусский союз, куда принимают всех, кого не попадя.
12:14 24.03.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так что снова я Дека поимел.
> > Коля К писал(а) в ответ на :
>> Снова Дека поимел
> > Вы явно неравнодушны к Деку и задумали в отношении него чего-то... необычное. Николя, Вы потому столь ярый гомофоб, что на самом деле сами латентным геем являетесь, но не решаетесь на связь с парнем. Вот и решили к деку пристроиться
Каждый пишет в меру своей распущенности. Ты М и х у и л это только что подтвердил своим постом.
12:18 24.03.2012
Коля К писал(а) в ответ на :
> Каждый пишет в меру своей распущенности. > Ты М и х у и л это только что подтвердил своим постом.
Так вроде не я тут через пост пишу про то, что поимел кого-то Вы своими причиндалами тут трясете, а распущенный я оказывается.
12:44 24.03.2012
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Коля К писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый пишет в меру своей распущенности. >> Ты М и х у и л это только что подтвердил своим постом.
> > Так вроде не я тут через пост пишу про то, что поимел кого-то Вы своими причиндалами тут трясете, а распущенный я оказывается.
Гы-гы!!!! И где это я как это ты там написал??????..... Это причендалами трясу?????
Каждый пишет в меру своей распущенности.
Вы своими причиндалами тут трясете, а распущенный я оказывается. 
