> Ну тут очевидно... сравнение могло быть и более приближенным к жизни...
Слушатель своершенно обоснованно не видел возможности привлечь Путина к ответственности внутригосударственными методами. Естественно, в таком случае приходит в голову мысль о международном правосудии...
Moren писал(а) в ответ на :
> Ну если мы переживём Третью Мировую, то действительно всё что нам останется это интересоваться политическим режимом России... посмертно...
Именно поэтому Россия и не начнёт Третью Мировую войну (по меньшей мере, с использованием ядерного оружия).
Moren писал(а) в ответ на :
> Другими словами Вы такого же мнения?
Пока - да. Но схожая роль относится (и, конечно, будет относиться в ближайшем будущем) не только к Кавказу, но и к мусульманскому миру в целом.
Moren писал(а) в ответ на :
> Если обратить внимание на историю России, то можно понять, что без тоталитаризма - она развалится... это заложено в менталитете...
Возможно... история подтверждает это... именно поэтому я и писал в данной теме об... особом мировоззрении русского народа. Кстати, считаете ли Вы, что белорусы обладают схожим с русскими менталитетом в плане отсутствия личностной воли отдельного человека и подчинении "вождю"? И, если нет, почему Вы терпите над собой плевавшего на вас Лукашенко?
Moren писал(а) в ответ на :
> И тут мы беларусы как соседи в делеме, разваливающаяся Россия у наших границ нам не выгодна,
Только ли с экономической стороны?..
Moren писал(а) в ответ на :
> тоталитарное государство у наших границ - не выгодно... Вообщем сложный вопрос...
Тоталитарное государство в России невыгодно никому из её соседей.
Moren писал(а) в ответ на :
> Да я это встречал, но это незначительные, их голос всё-равно заглушат... Они не вредны...
Согласен. Но именно их информация даёт более всего пищи для размышлений.
Moren писал(а) в ответ на :
> Какой у Вас хитрый план... Вы убеждённый космополит...
Да, национализм у моёй идеологической системе практически отсутствует.
Moren писал(а) в ответ на :
> Но я не верю в силу НАТО, как сулу добра и справедливости...
Я тоже. Но NATO - очень удобная дубинка для уничтожения противников окончательной глобализации мира (а относительно полная мировая глобализация является основой моего "плана").
Moren писал(а) в ответ на :
> Важна позиция СМИ, которые формируют массовое сознание, или хотя бы сознание 70-80% граждан той или иной страны, остальные не в счёт... Они ничего не смогут, ибо меньшинство...
Всё зависит от того, какие рычаги влияния имеет это меньшинство на абсолютно безинициативные и малоосознающие свои действия и их последствия массы населения.
Moren писал(а) в ответ на :
> Посредством журналистов... Я например в Беларуси уважаю "Белапан", естественно они кому-то принадлежат, но они адекватны... Их дочерний ресурс "Белновости" naviny.by, пожалуй самый профессиональный сайт с аналитикой...
Спасибо, почитаю.
Moren писал(а) в ответ на :
> единственное чего не пойму по сей день, почему они пишут "БелОруССкие новости")))
А как правильно? В чём вообще состоит принципиальная разница между понятиями "Белоруссия" и "Беларусь"?
00:57 17.06.2012
философ писал(а) в ответ на :
> А теперь про "чистую тетрадь". Я сокращу критерии до минимума.1)Сохранение этноса.2)Сохранение государственности.
Данные критерии являются необходимыми для чего именно?
16:04 18.06.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> философ писал(а) в ответ на сообщение:
>> А теперь про "чистую тетрадь". Я сокращу критерии до минимума.1)Сохранение этноса.2)Сохранение государственности.
> > Данные критерии являются необходимыми для чего именно?
Хе-хе... блеск! Просто ярчайшее проявление запудренного либерального мировоззрения.
Действительно, зачем патологическим либероидам, полагающим себя гражданами мира и вписанным в ряды золотого миллиарда, такие странные понятия как "Сохранение этноса" и "Сохранение государственности". Его искривлённому мироощущению нужны объяснения, почему эти вещи не самодостаточны...
> "Народ, жертвующий своей свободой ради безопасности, не достоин ни свободы, ни безопасности, и в конечном итоге потеряет и то, и другое" (Бенджамин Франклин)
Народ, жертвующий своей свободой и безопасностью ради моих портретов, не достоин ни свободы, ни безопасности, и в конечном итоге потеряет и то, и другое" (Наследники Бенджамина Франклина)
16:11 18.06.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
ingvarr писал(а) в ответ на :
> Хе-хе... блеск! Просто ярчайшее проявление запудренного либерального мировоззрения.Действительно, зачем патологическим либероидам, полагающим себя гражданами мира и вписанным в ряды золотого миллиарда, такие странные понятия как "Сохранение этноса" и "Сохранение государственности".
Спустя несколько столетий, если человечество не уничтожит себя, естественным образом сольются грани и между этносами, и между государствами.
Его искривлённому мироощущению нужны объяснения, почему эти вещи не самодостаточны...
Каким образом наличие этнического и политического суверенитета по отношению к государству обеспечивает благополучие отдельного гражданина?
ingvarr писал(а) в ответ на :
> Народ, жертвующий своей свободой и безопасностью ради моих портретов, не достоин ни свободы, ни безопасности, и в конечном итоге потеряет и то, и другое" (Наследники Бенджамина Франклина) >
Свобода - первичная составляющая человеческого счастья.
16:26 18.06.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Свобода - первичная составляющая человеческого счастья
Расти, юноша...
17:29 18.06.2012
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Каким образом наличие этнического и политического суверенитета по отношению к государству
И растолкуйте, если не сложно, что это за неолибералистское понятие: "этнический и политический суверенитет по отношению к государству"? Разделяют ли сие мировоззрение либерально-озадаченные граждане рукопожатных стран? Стреляют ли американцы в налоговых инспекторов, если их бесконечно свободное нутро велит суверенитета (по отношению к государству)? Итд... Итп...
