> ну это из области желаний, хотеть не вредно, возможностей нет quoted1
Совершенно верно. Причем речь вовсе не о технических возможностях (я про твое ошибочное мнение что для создания атомного оружия якобы нужна "высокоразвитая современная промышленность"), а о том что им это сделать просто не дают
> и как ограничишь?)))) страны то суверенные, Ирак не имел такого оружия, вам наврали quoted1
Да вот так Взять и ограничить. Не имел, но по всей видимости был на пути к его созданию
> потому что тогда бы с китайской армией бы пришлось столкнуться)))) quoted1
И с этим тоже в частности, помимо всего прочего. Вот и не стали лезть
> есть решения партийных съездов КПК, всё очень прозрачно там, читай, не надо домысливать, когда есть просто факты quoted1
Да подтереться этими публичными решениями съезда КПК. Ты всерьез веришь что именно ими, если речь идет о внешней политике определяются действия Китая? Ну тогда ты романтик, уж извини
дают, как не дашь? просто мощностей не хватает, а ограничение это из области переговоров по факту, а без мощностей это не возможно, есть города с такой промышленностью, вот и свяжись с людьми там и спроси сколько подрядчиков по стране у них, чего пустое в порожнее лить
> Да подтереться этими публичными решениями съезда КПК quoted1
ну что я могу сказать, наверное прочитай чего они пишут и что делают, Китай не анархия, а страна с развитой социалистической экономикой, правда в отличии от СССР последних лет, сталинской схемой экономики, ну именно то что было обговорено на 4 пятилетку в СССР
> дают, как не дашь? просто мощностей не хватает quoted1
Ну как же "дают", Ираку и Ирану дали? Нет. Значит именно не дают, и делают это целенаправленно. Но лично вот ты можешь верить что дают кому угодно, и жить галлюцинациями ии мечтаниями. В том числе и о том что в Северной Корее развитая и современная промышленность
> В том числе и о том что в Северной Корее развитая и современная промышленность quoted1
развитая это факт, и ядерное оружие и баллистические ракеты тому подтверждение, а перестроить несколько заводов под холодильники и прочие не так и сложно, они так и сделают, они от Китая только по времени расходятся, всё у них будет, они не рушат
> Ирак и не собирался, или ты Буша слушаешь? так он всегда врёт quoted1
А с чего ты взял что "Ирак не собирался"? По моему очевидно что как раз наоборот, именно собирался. Вещь очень полезная вообще и на ближнем востоке в частности. И деньги и возможности у Ирака для этого были. Как и сейчас у Ирана есть.
> развитая это факт, и ядерное оружие и баллистические ракеты тому подтверждение, quoted1
Наоборот, это не факт. Баллистические ракеты там - говно полное, а для создания ядерного оружия "современное развитое промышленное производство" не нужно.
> не читай, никто не заставляет знать, но тогда про С Корею знать не будешь и сравнивать с Беларусью quoted1
Как видишь и про Сев. Корею знаю (хотя в отличие от тебя и не читаю протоколы заседаний КПК), и с Белоруссией ее преспокойно сравниваю
> По моему очевидно что как раз наоборот, именно собирался. Вещь очень полезная вообще и на ближнем востоке в частности. И деньги и возможности у Ирака для этого были. > Как и сейчас у Ирана есть. quoted1
у Ирака как раз промышленности не было, именно той которая по твоему не нужна
и баллистические ракеты говном по сути не бывают, это высокотехнологичное оружие
> у Ирака как раз промышленности не было, именно той которая по твоему не нужна quoted1
Какой, какой именно промышленности у Ирака не было? То что деньги и возможности (особенно с помощью спецов из РФ) все это создать с нуля были я думаю даже тебе понятно
> и баллистические ракеты говном по сути не бывают, это высокотехнологичное оружие quoted1
Все бывает говном, в том числе и баллистические ракеты.
> вижу что не знаешь, иначе бы параллель в теме этой не проводил бы с Колей quoted1
Я проводил не "параллель", а сказал тебе что в Северной Корее еще чише на улицах чем в Белоруссии. И еще более ярко выраженная монархия (чего ты видимо не замечаешь, купившись на шелуху коммунистической словесной атрибутки )
> Какой, какой именно промышленности у Ирака не было? quoted1
ой, ну на Арзамас 16 работало 1800 предприятий СССР, на Красноярск 26 работало более 6000 предприятий, это для наглядности, правда в 26-м плутоний обогощали и космос тоже собирали, а в 16-м уран
монархия конечно, но не официальная, а это дело поправимое и не суть, главное это порядок, ну а остальное конечно приложится, Ю Корея пока конечно лучше, но это уверен исправится
> ой, ну на Арзамас 16 работало 1800 предприятий СССР, на Красноярск 26 работало более 6000 предприятий, это для наглядности, правда в 26-м плутоний обогощали и космос тоже собирали, а в 16-м уран quoted1
Ну и что? Это к чему вообще?
> ну ну, смешно, а если говно, по зачем мощную ПВО развернули с системой ранней локации?? quoted1
Подстраховались. До США насколько я читал корейские ракеты долететь пока не в состоянии (строго говоря у них нет icbm). Но до Японии - вполне возможно. Особенно если добрые русские помогут... А рисковать никто не хочет.
> монархия конечно, но не официальная, а это дело поправимое и не суть quoted1
Не совсем. Главное как именно этот порядок достигается и какую за порядок приходится платить цену. В государстве Адольфа Алоизевича например - порядок был идеальный. Но платить за это пришлось большим количеством концлагерей.
Сейчас я на форуме, сладкая парочка там же...Вам что тр...Общаться больше негде... Еще раз увижу на нашей ветке, будете общаться со мной и я клянусь - не заулыбаетесь...
> Сейчас я на форуме, сладкая парочка там же...Вам что тр...Общаться больше негде... > Еще раз увижу на нашей ветке, будете общаться со мной и я клянусь - не заулыбаетесь... quoted1
Ты там если пьешь - закусывай, инородец белорусский. Ты находишься на русском форуме (не на своем белорусском). Если здесь будет подветка про гамадрилов - то это еще не дает права гамадрилам считать ветку своей.