> Сообщение проходит проверку модератором. > Дек, Вы - юноша без чётко определённого мировоззрения. Точнее, всё Ваше мировоззрение определяется ненавистью к некоторой личности стоящей во главе Вашего (или не Вашего, хотя сомнительно, учитывая упёртость в этой теме) государства. Это мешает Вам взрослеть и развиваться. Вы ничего, кроме этой самой ненависти не видите и отказываетесь видеть. Она определяет всё и вся в Вашей жизни, Вы как убогий узколобый революционер Рахметов в убогом псевдоромане Чернышевского. Это не красивые словеса, это всё видно любому посетителю форума. На самом деле Вы жутко скучны и неинтересны, народ Вам отвечает постольку поскольку прилип к этому форуму и от некуй делать. Займитесь делом, парниша. Хватить уже задротствовать. Идите трахните бабу и успокойтесь. quoted1
Извините, юноша, но тут даже не на что отвечать. Глупый набор слов с закосом "под умного".
>> Чтоб ты знал у меня по маминой линии - два председателя колхоза, полковник КГБ, член облисполкома и генерал-майор. Все, разумеется, были членами капээсэс. quoted2
Извините, товарисч, но из вас визави как из паляша. Для тупых взаимных оскорблений у меня на этой ветке есть мой любимый питомец по кличке "Гроза". На всех остальных клоунов я время не трачу.
> Извините, товарисч, но из вас визави как из паляша. > Для тупых взаимных оскорблений у меня на этой ветке есть мой любимый питомец по кличке "Гроза". На всех остальных клоунов я время не трачу. quoted1
Нет не извиняю. Сказать значит не чего. Ну ну я так и думал.
> Извините, юноша, но тут даже не на что отвечать. Глупый набор слов с закосом "под умного". quoted1
Да-да, пусть будет так, ты отмазался типо... но ты-то сам, надеюсь, немножко призадумался? Признаваться необязательно, но подумать стоит. Я сам тут дурака по большей части строю, уже в достаточно солидном возрасте. Просто подумай ещё раз как выглядят со стороны люди, проклинающие свою РОДИНУ, только потому, что во главе её стоит какой-то левый персонаж.
Предвижу возможные возражения, что ты на самом деле любишь некую идеальную Беларусь-ВКЛ Литвинскую без Луки. Нет, брат, любовь к Родине состоит именно в любви к той Родине, которая существует на данный момент, как бы она не отличалась от твоих фантазий об идеалах. Всё остальное суета, грех и дьявольский обман.
Твоя страна - это твои люди, глупые или умные, неважно, голосующие за Путена или Лукашенку, это вторично. Родина - это Родина. А в твоих постах, извини, я не вижу никакой любви к Родине: "Гори вся Беларусь огнём вместе с этим хандоном. УРА."
> Ну да... Проще закрыть глаза, и сказать что это проделки желтой прессы... Ну да, у каждого свои авторитеты, у некоторых непоколебимые ни при каких обстоятельствах... quoted1
Знаете , верующие люди получше журналистов из желтых газетенок знакю как обстоят дела в их церкви, вам не кажется ?
> Вас не устраивает ранний возраст избирательниц? Как насчет 30 лет? Или вас не устраивает право голоса у женщин? Из женщин этого форума, Авиталь или Schlaumedchen по вашему плохие политические хирурги бы получились? quoted1
Не то ни другое. Цензы - образовательный, семейный, наличие детей. Я вообще за то чтобы операции делали наиболее профессиональные хирурги, а в особо тяжелых случаях их консилиумы, а не 18 летние девочки или 30 летние женщины не имеющие отношения к хирургии... И не всеобщее голосование по больнице от дяди васи дворника до тёти дуни уборщицы решало что нужно вырезать, аппендикс или почку скажем.
> На оборот... Не дальше своего носа смотрят все пожизненные, которые свободный от отчета перед своими соотечественниками... quoted1
Какого отчета ? В этом как-раз и плюс демократии, отсуствие персонфикации. Единственное за что может залететь избранный президент - это если крупно проворуется, монарху это по понятным причинам не грозит. А ведь многие решения в управлении страной аукаются только через 10 через 20 лет.
> > Согласен. Что посоветуйте? Ввести монархию в США? Так же быстро ковбои, с кольтом библией, и в придачу бутылкой виски всех монархистов перестреляет... quoted1
Нет конечно. Вы хотите , чтобы я в нескольких строках дах универсальный рецепт ? Для того чтобы хоть в общих чертах описать нужна ни одна страницы. Скажем для начала Рона Пола президентом избрать И выкинуть нафиг всех социалистов из сената и конгресса.
> Или расскажите мне, что это поп рехнулся, а вовсе не система? Кстати, какова его судьба, выгнали из попов? quoted1
Вот это и называется, узнавать из желтой прессы. Если бы вы потрудились разобраться, то узнали бы, что данный батюшка из Македонии на Валаам поклониться мощам приехал, и соответственно не является ни гражданином РФ, ни прихожанином РПЦ МП, и что у них там такая традиция. И почему Патриарх Ириней его должен увольнять ???
В принципе я не против церкви, хотя себя верующим не считаю. Скажем так, верю в некую высшую силу, перед которой после смерти придется отчитываться за свои деяния... Верю что со смертью жизнь не заканчивается. А бог какой? Думаю он на всех людей один. Да и родители мои разных вероисповеданий, католического и протестантского... В которого Бога мне верить, хотя и крещен как католик? Так что я не против в участии церкви в воспитании молодежи, крестьянской церкви разумеется, плохому она не научит. Но ей нужно очистится. Очистится есть от чего, и это не продумки желтой прессы...
> Несколько цензов. Точнее их сочетание в идеале. quoted1
Другой простой рабочий достойнее камуняки с высшим образованием. В послевоенные годы в Литве на пример, большинство партизан воевавших с красной чумой были простые деревенские парни, многие из бедных семей. Отнять у них право голоса? Да вы шутите наверное...
То же самое... Бомжы многодетные будит голосовать, а бездетные семьи, или холостые, но достойные люди этого будет лишены? Лень копаться в интернете, но думаю кучу достойнейших великих деятелей можно найти бездетными, или холостяками... Третьим Рейхом попахивает... Смешно, даже наш Президент по этому признаку, не имел бы право голоса...
> Я вообще за то чтобы операции делали наиболее профессиональные хирурги, а в особо тяжелых случаях их консилиумы, а не 18 летние девочки или 30 летние женщины не имеющие отношения к хирургии... И не всеобщее голосование по больнице от дяди васи дворника до тёти дуни уборщицы решало что нужно вырезать, аппендикс или почку скажем. quoted1
Частично согласен. Но как сказал Черчилль, Демократия - наихудшая форма правления, если не считать всех остальных... Более совершенной люди еще не придумали, может быть будете первым?
> А ведь многие решения в управлении страной аукаются только через 10 через 20 лет. quoted1
Ну да. Вот в чем плюс зрелого гражданского общества. Они смотрят вперед, а не как совки сегодняшним днем живут. Президенты начинают дела, которых совершают их сменившие. В примере Литвы могу дать много таких фактов. Хотя отнюдь не зрелое общество, а организм еще поврежденный инфекцией под названием совок... Я тут читал оптимистическое мнение, сказал бы не реально оптимистическое, Светланы, что Россия вылечится через этаки 20 лет.... Да я бы буду рад, что Литва вылечилась через 50 так лет. Чтобы внуки успели нормально пожить. При том, что у нас уже 20 лет идет интенсивный курс лечения. А с Россией дела на много хуже. У вас по сей день камуняки герои.... Так что удачи в нелегкой борьбе, конца которой вы увы не увидите, жестоко звучит конечно, но это мое мнение...
> То есть если некоторые домочадцы сами захотят нагадить на коврик или передраться ? quoted1
А если хозяин неряшливый, а домочадцы хотят большей чистоты?
> Напоминаю, Адольфа Алоизыча избрали доже вполне демократически. quoted1
Вот почему я против Президентской формы правления, и только за Парламентскую... Это покупка кота в мешке. Не нужно и Адольфа, более близкие примеры есть, это колхозник пожизненный на пример. Как я когда то сказал на этом форуме, постсоветской стране Президентское правление, это то же самое, что ребенку дать спички и гадать, подожжет он дом или нет...
> Скажем для начала Рона Пола президентом избрать quoted1
Полистал немного... В чем то поддерживаю, можно сказать в большинстве, но есть в чем не согласен... По мне так для начала и Маккейн сгодился бы...
> И выкинуть нафиг всех социалистов из сената и конгресса. quoted1
> Так СССР первая в мире страна отменившаянаказание за мужеложество. quoted1
Вот ни за что не поверю... Могу во что угодно поспорить что это не правда...
> Да нет, крайне правые с левыми радикалами никак не могут сойтись... Различные направления движения. quoted1
Сходились же... Или вы не считаете нацистов крайними или тем более правыми? Или думаете, что крайние правые не могли бы использовать слово социалисты?
> Вот это и называется, узнавать из желтой прессы quoted1
Говорите это исключение, подтверждающее правило? А мне кажется, что ваша церковь политизирована... Принимать участие в общественной жизни одно, поддерживать бывшего КГБиста, считающего развал совка величайшей трагедией - другое...
> При том, что у нас уже 20 лет идет интенсивный курс лечения. А с Россией дела на много хуже. У вас по сей день камуняки герои.... Так что удачи в нелегкой борьбе, конца которой вы увы не увидите, жестоко звучит конечно, но это мое мнение... quoted1
На РФ смотрю более оптимистично, я вижу нынешнюю молодежь, растет поколенье на порядок здоровее нашего 1970х . И душевно и телесно. А этот всплеск сталинизьма объяняется очень просто, в 2007м почуяв мировой кризис Путин дал команду. На случайесли придеццо гайки закручивать чтобы меньше скрипели. Ну и к выборам вытащил белпенного товарища Кургиняна на ТВ. Ему то пофиг какую лапшу вешать, в перестройку он болел за нее аки фанат за любимую команду. Остальных я не говорю. Зюганов будет говорить что ему скажут. Хотите цитаток ранних натаскаю ?
«Среди религиозных мыслителей наибольшее влияние оказал на меня Иван Ильин и петербургский митрополит Иоанн (Снычев), с которым я неоднократно встречался и которого искренне глубоко уважал»[1].
«Я не раз обращался к философскому наследию И.А.Ильина, внесшего свой весьма ощутимый вклад в разработку идеологии государственного патриотизма»[2].
↑ Зюганов Г. Святая Русь и кащеево царство. М., 2003. С. 75. ↑ Зюганов Г. Россия - Родина моя. Идеология государственного патриотизма. М., 1996, с. 397.
Это о Ильине от которого краснознаменные товарищи в монархическом разделе откладывают over 9000 кирпичей.
в принципе о нем правильно сказал покойный черномырдин. Я на Зюганова не могу обижаться. И не обижаюсь. У нас ведь на таких людей не обижаются.
> Вот ни за что не поверю... Могу во что угодно поспорить что это не правда... quoted1
Правда правда, и даже за скотоложество наказания не стало, b pf кровосмешениe? а также первыми разрешили аборты и всеобщее право голоса для женщин раньше чем оно появилось по всей территории США. Пройтись еще чтоли по половому вопросу в раннем совдепе ? Первый министр образования ( нарком народного просвещения ) был гомосексуалистом, точнее как это сейчас называется бисексуалом, первый нарком иностранных дел тоже, как и самый кровавый палач товарищ Ежов.
Один из самых шикарных гербов, которые я знаю... Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Здесь всё лаконичнее - лев, корона... банальность. quoted1
Символы власти они конечно банальны, просто всё в мире происходило из-за власти... Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Поверженная сабля у ног льва недвусмысленно намекает на победы Европы ("прямого меча") над Россией. quoted1
Это в каком году? Финско-Советские войны? Кстати а почему когда это герб придумали вам шведы лев изначально стоял на сабле двумя ногами и одновременно держал её лапой? Распорядитель писал(а) в ответ на сообщение:
> Белые розы - Вам известна причина их включения в рисунок герба? quoted1
Они должны быть серебрянными... Если не изменяет память, на шведском варианте их было больше, может не полностью вошли в состав РИ? Ничего не потеряли? Кстати вариант вашего герба очень приколен на большом гербе РИ...
> Ну какое отношение я имею к католической церкви ? Я прихожанин РПЦ МП. quoted1
Так ведь мы и Европу обсуждаем... Как вы говорили, религия одно из составляющих, которые спасет ее... Так и говорю, надо очищаться. А ваша церковь без греха? Какие там истории с часиками, квартирами? Рыба с головы гниет...
> Бог един, и тут советчиков нет, и быть не может. quoted1
Ну да... А какой он никто не знает.... Бородач или чувак с третьим глазом...
> То есть если на вас залает собака нужно стать на четвереньки и её облаять в свою очередь? quoted1
Никак не могу связать это ваше предложение с тем, о чем я говорил... Скандал педофилии был. Факт. Ни всех разоблачили, тоже факт. Я и говорю что нужно очистится, уж не знаю, как.... Ну да, написала об этом в том числе и желтая пресса. Ну и что? Разглашение факта желтой прессой, факт автоматический опровергает??? Какие лай на собак?
> Вполне. Еще сто лет назад прекрасно работало по всему миру. quoted1
А вот вы о чем.... Так чего тут рассказывайте о образованности и семейном положений? Так и говорите, отнять право голоса у женщин и всех не белых. Насчет второго я полностью за. Решать судьбу страны должны коренные жители, а не приезжие дармоеды, или в случае США, привезенные дармоеды, хотя насчет коренных там сложнее. Ну вы меня поняли. Так же я против раздаривания гражданства на право и на лева... Ну это другой разговор... Но женщины имеет такое же право на голос... Или вы с этим не согласны? Не увильнете от точного ответа?
> Не придирайтесь к мелочам, мне просто лень расписывать все то точки над i . quoted1
Ну так уже расписали ( "Еще сто лет назад прекрасно работало по всему миру" )...
> Давно придумали, да и в британии демократии до сих пор нет. quoted1
Ага, может быть и в социальной Швеции некая монархия? Ну и что, что они сентиментальный к своему прошлому, и содержит показушных семьей? Наверно начнете рассказывать, что там в конституции Великобритании прописано... Вот только на практике это не работает, а если и были случаи, вам лучше знать, так это исключение подтверждающее правило...
> На РФ смотрю более оптимистично, я вижу нынешнюю молодежь, растет поколенье на порядок здоровее нашего 1970х quoted1
Согласен. В том числе и моего 70 - тых... Но думаете старые херы - совки им легко отдаст власть? Нужно дожить до времени, когда критическую массу избирателей будет составлять эта молодежь. Вот тогда будет можно говорить и о переменах. Для ясности... Что я подразумеваю под словом "совок"? Не обязательно любителя тех времен. В Литве они в меньшинстве. Но совки есть и ярые антикоммунисты, противники СССР, сами этого не понимающие, но испорченные тем периодом, халявщики, с вечно протянутой рукой, государство считающие за дойную корову. Они не думает, что они может и должны дать государству, а думающие, что государство "должна" им...
> Парламентская обычно рушится беред любым серьезным кризисом. quoted1
Где оно крепко утвердилось - не рушится... На пример в Великобритании... Хотя в разгар кризиса ( Вторая Мировая ) монархи и совали палки в колеса... Хотя и хотите в обратное верить, в Великобритании рулит Парламент, то есть, там Демократия...
> Первый министр образования ( нарком народного просвещения ) был гомосексуалистом, точнее как это сейчас называется бисексуалом, первый нарком иностранных дел тоже, как и самый кровавый палач товарищ Ежов. quoted1
Ну так никому не секрет, что большинство камуняк латентные гей... Ничего нового не сказали...
Когда Сталин с Гитлером якшались... Видели фильм латышского режиссера, который в России запрещен кажется?
> Нет, они социалисты. Пускай правые но социалисты в первую очередь. quoted1
Я бы сказал на оборот. Социалисты в вторую очередь...
> Церковь это часть общества. Она не может быть неполитизирована. quoted1
Но она не обязана поддерживать нью совковую власть...
P.S.
Для ясности. Я не ярый противник монархии. Когда нужно выбирать между ней и красным дерьмом в любом проявлении.. Был бы русским, наверное тоже бы придерживался похожих взглядов... Была и в Литве такая ситуация. Когда нужно было выбирать, или жертвовать демократию, или рисковать что красные захватит власть ( междувоенная Литва ). Я бы жил в то время, поддержал бы полностью первый вариант. Но... Если есть шанс создать нормальную демократическую страну, я только за это...
> Когда Сталин с Гитлером якшались... Видели фильм латышского режиссера, который в России запрещен кажется? quoted1
Да с чего вы взяли. Эдак и фильм о моем последнем дне рожденья можно назвать запрещенным, потому что его на первом канале не показали. Сам фильм я считаю вредным. Именно из-за окромного числа неточностей, передергиваний и откровенной лжи. Ну зачем выдумывать что-то ради усиления пропагандисткого эффекта, когда и так в тех событиях более чем достаточно мерзкого. Сталинист Дюков накатал на нее нечто вроде книги - рецензии «The Soviet Story»: Механизм лжи. И надо сказать критика чуть-ли не на три четверти по делу. Посмотрит человек данное творение, потом почитает хотя бы дюковскую рецензию или многочисленные выжимки из нее раскиданные по интернетам и не будет верить даже правдивым материалам, а будет слушать дюковых, даже когда они сами откровенно лгут и передергивают.
> Но... Если есть шанс создать нормальную демократическую страну, я только за это... quoted1
Она просуществует до первого кризиса. А во время кризиса появится диктатор, и не факт что похожий на Франко, а не на Гитлера, тут уж чистое везение. Остался бы на троне кайзер в Германии , сохранился бы 2й рейх, пускай и в усеченном виде, такой мясорубки бы не было
Какая же она парламентская если монарх имеет право распускать парламент, а парламент отстранить монарха нет ? А в верхней палате места передаются по наследству.
> Но совки есть и ярые антикоммунисты, противники СССР, сами этого не понимающие, но испорченные тем периодом, халявщики, с вечно протянутой рукой, государство считающие за дойную корову quoted1
> Эдак и фильм о моем последнем дне рожденья можно назвать запрещенным, потому что его на первом канале не показали. quoted1
У меня такое подозрение, что ни по одному каналу в России не показывали, и в ближайшее время не покажет... Хорошо, не запретили, назовем это самоцензурой, которая в России процветает, особенно по отношению к таким "святым" событиям, как Вторая Мировая война...
Не спорю, что он немножко не объективен, скажем так... Но вредным я его не считаю. Если хоть одному человеку приоткрыл глаза, затуманенные красной мглой, это уже его оправдывает... Да, и я не понимаю, зачем нужно было приукрашивать, когда и реальность, исторические факты, просто показанные без всяких натягивании рушит весь лжемирок созданный красными...
А что у них такого социалистического было? Кроме нормальных социальных гарантии, которые по сей день в каждой Европейской стране присутствует? Ни на капельку не похоже на "социализм" красных, хотя социализмом только дурак его может назвать... Просто вернули крепостное право... В Германий же, собственность как была святое дело, так и осталось... Ну да, шла война, может и были какие то исключение, ею обусловленные. А так, все как при Кайзере, только социальных гарантии больше... Контроль над рынком тоже был обусловленным войной... Она была не больше социальная, чем Скандинавские страны сегодня...
> Церковь поддерживает Веру в первую очередь. Это ее основная задача. quoted1
Не думаю, что такие вещи способствует поддержке веры... Например меня, если бы я был православным, это бы как раз оттолкнуло от церкви... Это показывает бесхребетность церкви... Не хочу тут хвастаться католической церковью, у которой свои тараканы в голове, но... В Литве она имела храбрости и не позволила внести гроб бывшего Президента ( !!! ) страны ( в прошлом бывшего первого секретаря литовских красных ) в главный костел страны, Вильнюсскую Аркикатедру... По той причине, что он был красным...За что уважение к ней у меня на много прибавилось... А ваша церковь с КГБистов в обнимку...
Кардинал Аудрис Юозас Бачкис, являющийся также и архиепископом Вильнюса во время прощальной и погребенной церемоний не разрешил внести гроб с телом покойного Альгирдаса Бразаускаса – экс-президента Литвы. Несмотря на то, что никаких официальных заявлений по такому поводу представлено не было, многие считают, что данное решение архиепископа вызвано тем, что в то время, когда Бразаускас был членом литовской коммунистической партии, он имел непосредственное отношение к преследованию католиков.
Вот потому я и за членство в ЕС.... Хотя бы конечно хотел, чтобы моя страна была полностью независимое национальное государство... К сожалению, мы не Швейцария и не Швеция, нам этого не позволяет наша географическое положение... Вот и приходятся чем то жертвовать, чтобы не потерять всего...
> А во время кризиса появится диктатор, и не факт что похожий на Франко, а не на Гитлера, тут уж чистое везение. quoted1
Вот по тому он мне и нравятся... И что по глазам человека отличить может... Это редкий дар, в политкорректной Америке...
> И ? Британия рухнула, потеряла что-то в своей политике внешней либо внутренней? quoted1
Нет, потому что Парламент сказал слово... А был бы он абсолютным монархом... Ну я не пророк, чтобы узнать как все повернулось бы... И где ваша пресловутая воспитание хозяина? Это тот случай, о котором я говорил, когда домочадцы более чистоплотные, чем хозяин дома...
> Какая же она парламентская если монарх имеет право распускать парламент, а парламент отстранить монарха нет ? quoted1
Ну о чем я и говорил... А в практике это работает? Даю руку на отсечение, что ели бы этим начали злоупотреблять монархи Великобритании, дни страны, как конституционной монархии были бы сочтены...
> Жалко что успеют заразить некоторую часть молодежи, но толерантная к такой инфекции часть ничего из себя хорошего и так не представит. quoted1
Не могу не согласится...
> Вот вот, поднимите мою тему про трудящихся, там как раз об этом. quoted1
Дайте ссылку, почитаю...
> Это как раз правило, в котором нет исключений. Для начала почитайте вот эту статейку в гвардиан полугодовой давности. quoted1
Что это доказывает??? Общественность в неведений была об этом... Зачем партизанничать, если все так по закону ( не сомневаюсь что по закону ) и красиво и гладко... Чего боимся, господа монархи??? Может быть того, что британцам, которых держим за дураков, и которые о королевской семье думает, как о неком символе своей страны, это не понравятся? И когда их станет меньшинство ( сентиментальных ), монархии придет конец?
> В принципе я считаю на данный момент для России наилучшим типом правления нечто похожее на Британский, естественно примененый к Российским реалиям. quoted1
Да.... Демократы западного типа у вас какие то слабенькие...
> Вы персонифицируете Бога как какой-то древний славянин или балт племенного идола. quoted1
Да нее... Я о том, что религии много, а бог один... А что это? уж точно знаю что не воображаемый в религиях мира... Думаю некая высшая сила, не материальная, некий, не знаю как и назвать, индикатор твоих деяний при жизни...